Кстати у нас есть еще ровно один ход, когда мы можем позволить посадить чижа, дальше все.

Следующий вывод прост, если она чиж - тогда мафам было все равно за кого голосовать, и они разбрелись, как захотели.

Не забываем момент, что могли посадить двоих - тоже вкусные пряники. И Вы здесь сыграли не последнюю роль предоставив такую возможность, уж не знаю умышленно ли.

А дочь профессора защищается размахивая саблей? Чудеса на виражах, право слово

Заколебали, проблемы у мення были, неигрового плана. и все.

Только щас понял, что дочьпрофессора тоже без защиты, к чему тогда этот пост?

Я тоже понял, но уже когда спал (ушел), меня силой отрывали от компьютора, а она в подозреваемых идет у меня, первое мнение - самое верное.
Результаты уже видел.

Ясно, как говорится всякое бывает... Я вам верю. Но постарайтесь в следующий раз быть готовы к тому, что у вас отберут компьютер.

Вполне сознательно.
Несколько голосов было на Карпухине, только чтобы не голосовать двоих. Они имели возможность перестроиться. Мнение Кушаковой и Малаевой пока для меня самое авторитетное.

А дочь профессора защищается размахивая саблей? Чудеса на виражах, право слово

Заколебали, проблемы у мення были, неигрового плана. и все.

Откуда мы знали? Теперь вы все объяснили, каждый для себя решит верит вам или нет.

Отвечу, расстроен потерей двух честных пайщиков.

Следующий вывод прост, если она чиж - тогда мафам было все равно за кого голосовать, и они разбрелись, как захотели.

Не забываем момент, что могли посадить двоих - тоже вкусные пряники. И Вы здесь сыграли не последнюю роль предоставив такую возможность, уж не знаю умышленно ли.

Хвостов, ну так палиться мафу сажая двоих. Это маветон.
Мало того, Дочкамилоседова появилась поздно . Понятное дело что она тут многое не читала. Пошла на поводу - возможно. Но и Карпухин легко садился.
Да и не известенн нам стаж Наташеньки, чтоб вы уже так чётко рассуждали.

У меня всё ещё вопрос не выходит ваш. Что Наташеньку молги сажать мафы.

Да и Тромбонист ещё. Ведь он похоже не всё читает. Хотя игра Тромбониста нравится.

Вполне сознательно.
Несколько голосов было на Карпухине, только чтобы не голосовать двоих. Они имели возможность перестроиться. Мнение Кушаковой и Малаевой пока для меня самое авторитетное.

Или кто-нить как шофер на себя кинет? Абсолютно непонятна ваша логика.

тов.Кушакова уже говорила по поводу того, что на форуме писАть можно что угодно. А вот голосование - это документ. Это предъява.
По вашим выводам у меня немного другое мнение. Несомненно - на Карпухине есть голоса мафов. Ну не поверю, чтобы такой лакомый кусок не попробовали. Вот и давайте смотреть. Начал голосование Хвостов, поддержал жених, затем Наташенька. Для меня вообще третий голос - это четкая волна, если кандидатура предложена чижом. Обычно чижик и предлагает, а мафы подтягиваются. Скорее маф голоснет сначала своего, а затем перекинет голос, дабы алиби сделать. А вот третий голос - это уже мафский вариант. Смотрим дальше. Тромбонист, Аникев, секретарь. Это за полчаса пошли голоса. Завтра буду смотреть что в это время на форуме было. Но я запомнила такую штучку. Когда пришла Наташенька, то стала спрашивать можно ли ей свой список выложить. И долго ждала, пока ей разрешат. И как только была дана отмашка - тут же выпустила свой пост со списками. А чего ждалато? Зачем время тянула? Завтра буду смотреть по минутно.