Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  М-29 "Гараж", играем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 20/03/2009, 18:13,  Сидорин 
секретарь_ ("20/".$m["мар"]."/2009," 17:12)
Сидорин ("20/".$m["мар"]."/2009," 17:10)
Ни когда 100% не будет такая инфа, блатные, своих могут валить только в лет. Чего то мы не туда идем, боюсь голосовалка опять будет до последней секунды.

цитатой ошиблись, Сидорин

Какие у вас предложения, куда пойти с вами? wink.gif

А с чего вы взяли, какой цитатой, я вам отвечал. С вами беседовал, и очень я удивлен вашей враждебностью и издевкой.
      » 20/03/2009, 18:13,  Тромбонист 
жених_ ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:01)
1 Сидорин.
2. тромбонист.

А жених хорош. Браво.
      » 20/03/2009, 18:15,  жених_ 
Тромбонист ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:13)
жених_ ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:01)
1 Сидорин.
2. тромбонист.

А жених хорош. Браво.

сомневаться в наших деньгах? /с/ tongue.gif
      » 20/03/2009, 18:16,  Малаева 
Тромбонист ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:07)
По мне так наша задача сейчас, как можно дольше оттянуть день, когда надо будет вскрываться комиссару,

А я думаю, что завтра Комиссу можно вскрываться, если есть две живые проверки и будет жив Док. В другом случае - нельзя. Причем если будут живы любые проверки, независимо от статуса - чиж, маф.
      » 20/03/2009, 18:16,  Сидорин 
секретарь_ ("20/".$m["мар"]."/2009," 17:13)
Сидорин ("20/".$m["мар"]."/2009," 17:12)
секретарь_ ("20/".$m["мар"]."/2009," 17:10)
Малаева ("20/".$m["мар"]."/2009," 16:58)
Наташа
Сидорин

Малаева, вы беретесь вести протокол?

Э- нет, категорически против, сами и ведите.
Давайте еще когонибудь, сторожить голосовалку посадим. Плавали - знаем. Нет товарищ секретарь, сами ведите.

Сидорин, давно вы себя отождествляете с Малаевой? blink.gif

Ни разу скрописная моя. Я против того что бы к этому имела отношение Малаева, она как минимум предвзята, я считаю что тут должен быть человек которому доверяют большинство, Малаева тут рядом не стояла.
А вы все таки китайский учили или специально передергиваете?
      » 20/03/2009, 18:16,  Тромбонист 
То есть товарищ Хвостов получается, что если наташа маф, то Фетисов тоже? Вы это хотите сказать?
      » 20/03/2009, 18:17,  Сидорин 
Тромбонист ("20/".$m["мар"]."/2009," 17:39)
Хвостов, вы тут самый разумный, скажите, что мафам лучше создать себе алиби или сохранить численность?

Сейчас численность, но у них свои головы.
      » 20/03/2009, 18:18,  Тромбонист 
Тромбонист ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:16)
То есть товарищ Хвостов получается, что если наташа маф, то Фетисов тоже? Вы это хотите сказать?

Мне кстати из ваших пунктов там где про мирность наташи все 3 понравились.
      » 20/03/2009, 18:19,  Сидорин 
Тромбонист ("20/".$m["мар"]."/2009," 17:44)
секретарь_ ("20/".$m["мар"]."/2009," 17:39)
Тромбонист ("20/".$m["мар"]."/2009," 17:27)
Просто заменил Сидорина на того, кто его предложил. А если серьезно, то вот вам связка Сидорин-секретарь.

отлично, связка Сидорин-секретарь, получается что для вас из этой связки я более подозрительна. Хорошо, тогда
1. почему
2. что станет вам ясно при моей посадке?

1. Потому что Сидорин, считает меня белее тайда и мне это льстит, да и не буду я голосовать самого активного.
2. Если вы маф, то Сидорин не маф. Логика такая же, как и в любой другой связке, на 100% нельзя быть увереным, но вы совсем не подозреваетесь и не явлетесь пока кандидатом на посадку, поэтому вам нет смысла своего сообщника в списках ставить. Еслы вы мирная, то ничего не станет ясно. Но должен заметить, что при любой посадке мирного ничего яснее не станет. Достаточно логично?

Тут неувязка, я и секретаря считаю честным, а вот она меня нет, причем после хода.
      » 20/03/2009, 18:22,  Тромбонист 
Сидорин ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:19)
Тут неувязка, я и секретаря считаю честным, а вот она меня нет, причем после хода.

А в чем неувязка-то?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: