Мафия -> М-29 "Гараж" -> 1701-1710. Форумы клуба Гамблер

» 20/03/2009, 18:33, Хвостов

При этом, если Наташа чиж, то:
Малаева, Милосердов, Кушакова, Смирновская - ЛЮБОЙ может быть мафом.
На Зеленке два мирных, им пофиг было как тасоваться.

НИКАКОЙ результат не гаранирует мирность ни Кушаковой, ни Смирновской.

» 20/03/2009, 18:33, Малаева

Хвостов ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:29)

Если Наташа маф, то:
Марина - может быть мафом, она не рисковала посадить своего в 22-59, поэтому и выжидала столько. Зато потом, в случае чего, можно сказать, что сажала мафа и не сажала мирного - типа алиби.
Кушакова - тоже самое.
Милосердов - скорее нет, чем да, ведь так можно и своего посадить.
Малаева - поддержала волну и стала агитировать - скорее нет, чем да, ведь тоже могла и посадить.

Мое виденье

Минута - это очень много. Лично я видела этот ход Марины, думаю другие тоже видели и могли бы успеть нажать кнопку. Но всё может быть. Посадить своего, чтобы двоим иметь алиби - заманчиво. Но это моё видение.

» 20/03/2009, 18:35, Малаева

Хвостов ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:33)

При этом, если Наташа чиж, то:
Малаева, Милосердов, Кушакова, Смирновская - ЛЮБОЙ может быть мафом.
На Зеленке два мирных, им пофиг было как тасоваться.

НИКАКОЙ результат не гаранирует мирность ни Кушаковой, ни Смирновской.

точно кто есть кто знают только мафы.

» 20/03/2009, 18:37, Сидорин

Малаева ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:29)

Сидорин ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:26)

Малаева ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:02)

Тромбонист ("20/".$m["мар"]."/2009," 17:59)

Малаева ("20/".$m["мар"]."/2009," 17:55)

Если Наташенька маф, то:
Марина – чиж
Кушакова – чиж
Гуськова – скорее маф(счет был до голосования Марины 6-4 и ее устраивала посадка Карпухина)
Милосердов – скорее чиж, его голос был третьим.
Фетисов – возможный маф(вытаскивал своего)

Если Наташенька чиж:
Марина –чиж(не будет так маф палиться сажая двоих или выбирая между двумя чижами кого посадить, если не хотела двойной посадки)
Аналогично – Кушакова
Тут Милосердов прав, все, кто сажал Наташеньку могут быть чижами.
Но ее посадка для меня показательна тем, что вопрос о статусе(плюс или минус) снимаются с Кушаковой и Марины. А они есть в подозреваемых. Так почему не посадить Наташеньку, чтобы узнать статус Марины и Кушаковой. Это мой вывод. Где я ошиблась?

Вот где ваша ощибка.

Хорошо - нет смысла идти на такой риск двоим мафам - Кушаковой и Марине. Значит они не могут быть в связке. Это тоже, кстати показатель. Марина и Кушакова не два мафа.

Абалденный вывод. А как???? с чего такой вывод то?

это мой вывод. Я думаю, что два мафа не поставят себя под удар первым ходом.

Уважаемая, но хоть чуть чуть логики. Я по вашему маф, и я допустил себя полд удар в первой части первого дня?
И главное, когда Марина с Кушаковой, вместе были под ударом?
Ну вы хоть прочтите что вы пишете, прежде чем отправить. Ну это же чепуха.
Вам говорили, что тут логика нужна, где она? Ну куда вы торопитесь скороговоркою своей. И кк вас после этого не подозревать, да тут артек Натиашин отдыхает.
Наташа - маф - все чижи
Наташа чиж - они опять чижи.
Это мой вывод, в чем вывод?

» 20/03/2009, 18:40, Тромбонист

Ок щас будет список НЕспалившихся мафов.
Сидорин не маф, потому что он ушел перед голосовалкой, поменяв голос на непроходную кандидатуру, маф так палиться не будет.
Тромбонист не маф, потому что он бегал и защищал Сидорина, а маф так палиться не будет.
Фетисов не маф, потому что поменал голос, а писал, что голос менять не будет, а маф так палиться не будет.
Жених не маф, потому что он снял голос приближая двойную посадку, а маф так палиться не будет.
Но_насекомых не маф, потому что его не было, а маф так палиться не будет.
Дочьсмирновского не маф, потому что проголосовала на последней минуте, но ведь маф так палиться не будет?
Женагуськова не маф, потому что не голосовала, и что бы вы думали? Маф так палиться не будет!
Кушакова приближала двойную посадку, не маф, ведь мафы так не паляться?
Хвостов выдвинул и посадил чижа, зачем мафу так палиться?
Секретарь не маф, голосовала против своих подозрений, как известно маф так не палится.
Малаева подняла волну на наташеньку, очевидно маф не дет так палиться поднимать волну.
Если кого забыл, то извините, но идея думаю понятна.

» 20/03/2009, 18:40, Хвостов

Малаева ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:33)

Минута - это очень много. Лично я видела этот ход Марины, думаю другие тоже видели и могли бы успеть нажать кнопку. Но всё может быть. Посадить своего, чтобы двоим иметь алиби - заманчиво. Но это моё видение.

Ну там 53 секунды были, могла бы и за 5 минут это сделать, если действительно хотела, чтобы ее посадили.
Я тоже видел этот ход Марины. Смотри, а кто должен был сажать своего? Где же столько людей набрать то? Кто-то ж еще Карпухина сажает, наверняка. Все вроде при делах, да, болтаются без дела Гуськова и и Жених, но это мы думаем, что без дела, а ведь кто-то из них мог тупо страховать, м?

Так что я думаю, это могло быть псевдосажание такое, на будущее, так сказать задел.

» 20/03/2009, 18:44, но_насекомых

В общем я постараюсь быть вечером и в случае чего переголосовать.
Пока оставлю голос на Жене Гуськова

» 20/03/2009, 18:46, Малаева

Сидорин ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:37)

Уважаемая, но хоть чуть чуть логики. Я по вашему маф, и я допустил себя полд удар в первой части первого дня?
И главное, когда Марина с Кушаковой, вместе были под ударом?
Ну вы хоть прочтите что вы пишете, прежде чем отправить. Ну это же чепуха.
Вам говорили, что тут логика нужна, где она? Ну куда вы торопитесь скороговоркою своей. И кк вас после этого не подозревать, да тут артек Натиашин отдыхает.
Наташа - маф - все чижи
Наташа чиж - они опять чижи.
Это мой вывод, в чем вывод?

Нет у меня логики. Зря я Вам ответила. Больше не потревожу.

» 20/03/2009, 18:47, Тромбонист

Малаева ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:46)

Нет у меня логики. Зря я Вам ответила. Больше не потревожу.

Не конструктивно.

» 20/03/2009, 18:48, Малаева

Тромбонист ("20/".$m["мар"]."/2009," 18:40)

Ок щас будет список НЕспалившихся мафов.
Сидорин не маф, потому что он ушел перед голосовалкой, поменяв голос на непроходную кандидатуру, маф так палиться не будет.
Тромбонист не маф, потому что он бегал и защищал Сидорина, а маф так палиться не будет.
Фетисов не маф, потому что поменал голос, а писал, что голос менять не будет, а маф так палиться не будет.
Жених не маф, потому что он снял голос приближая двойную посадку, а маф так палиться не будет.
Но_насекомых не маф, потому что его не было, а маф так палиться не будет.
Дочьсмирновского не маф, потому что проголосовала на последней минуте, но ведь маф так палиться не будет?
Женагуськова не маф, потому что не голосовала, и что бы вы думали? Маф так палиться не будет!
Кушакова приближала двойную посадку, не маф, ведь мафы так не паляться?
Хвостов выдвинул и посадил чижа, зачем мафу так палиться?
Секретарь не маф, голосовала против своих подозрений, как известно маф так не палится.
Малаева подняла волну на наташеньку, очевидно маф не дет так палиться поднимать волну.
Если кого забыл, то извините, но идея думаю понятна.

а что Вы так распереживались?)))