| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » М-29 "Гараж", играем здесь | | | |
|
» 21/03/2009, 03:10, Малаева
|
|
Спасибо всем. Спокойной ночи... уморилась я.
|
|
» 21/03/2009, 03:11, Малаева
|
|
или умарилась
|
|
» 21/03/2009, 03:12, Малаева
|
||
))))))))))))))))))))))) потом на стенке почитаем |
||
|
» 21/03/2009, 03:12, Хвостов
|
|
Однозначно, спать!
Пойду горло прополощу и на боковую. До завтра. |
|
» 21/03/2009, 03:14, Малаева
|
|
пошла почитаю реакцию жениха.. забыла уже
|
|
» 21/03/2009, 03:15, Кушакова
|
||||||||
Вам доказательства? Вспомните. Секретарьтащила Милосердова на голосование. Но мі с вами решили что этоне может быть хорошим алиби. Но люди иногда делают механичесские ошибки. Милосердрв пишет на Стр.50-51
Он не понял, что имела ввиду секретарша. Да можно это не считать алиби. Но дело в том. что и у товарища Тромбониста была ткая же реакция на предложение секретарши. Он тоже не понял, как и Милосердов, что она не собиралась садить двоих. То есть это была нормальаня одинаковая реакция у двух людей. А не допустим выдуманное непонимание. А в статусе Тромбиста мы уже сомневаться не можем. Вывод Милосердов тоже не понял план секретарши. Дальше продолжать? |
||||||||
|
» 21/03/2009, 03:18, Кушакова
|
|
Короче: Гуськова, жених, НО, Наташенька, секретарша.
|
|
» 21/03/2009, 03:20, Малаева
|
|
Ответ Секретаря на вопрос жениха, "за што???", был - "за все" ... и далее никакой реакции.. Но посмотрите, что я нашла еще. Ща отдельно отправлю сюда
|
|
» 21/03/2009, 03:23, Малаева
|
||||
Это что было - "Не обломицо ВАМ"? Оговорка? Вам, это кому Мирным, или он Кушакову мафом считает? Но поразительней всего, что не ответил вообще на зеленку Секретаря)) |
||||
|
» 21/03/2009, 03:26, Малаева
|
||
Значит будем тут искать. Но завтра садится маф полюбасу. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
