Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  М-29 "Гараж", играем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 21/03/2009, 21:16,  Малаева 
жених_ ("21/".$m["мар"]."/2009," 21:14)
ну так але? комис, док - команда будет, кого зеленить ? а то время то идет... кстати, согласен с доком по посадке известного мафа

алё, гараж! Голосование завтра.
      » 21/03/2009, 21:16,  Сидорин 
Хвостов ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:48)
Сидорин ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:26)
Блатного сажать обязательно, но поймите, перед нами задача выяснить статусы людей за меньшее количество ходов, чем блатные отстрелят вас и Малаеву. Я уже не знаю, какой вы подвох тут видите, это просто как гараж закрыть. Чем больше ходов, тем большне выстрелов, наша задача уменьшить количество ходов.

К сожалению Хвостов когда тюленя спасал еще зрение повредил, и поэтому пользуется систеемой для не видящих (темных), и там помню пытался по своей системе выводы делать, ни одного попадания, Хвостов вспомните.

Ах да и резюм, сажать двоих.

По абзацам.

1. 2 дня посадка по 2? На третий день мы приходим к результату : 2-3 - верно?
При 2 или 3 известных (как повезет) - верно?

При этом на втором этапе, когда 3-5 - какой шанс посадить 2 мирных или что мафы подсуетятся на голосовалке, что уйдут только мирный и мирный будет убит? Итого станет 3-3 - как Вам такая кухня?

2. Хвостов всегда работает исправно и метко, не знаю с кем Вы там катались и куда.

3. Я против excl.gif

2. вы очень себя переоцениваете, жаль будет потом, при одном условии, каком вы в курсе.
      » 21/03/2009, 21:18,  сынМилосрдва 
Малаева ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:58)
сынМилосрдва ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:45)
Малаева, а вы то зачем вскрывались??? я этого вообще не понимаю..
Если есть возможность, убедите меня плиз что ваши вскрытия были нам так необходимы.. плиз

Поясняю. Комис вскрылся верно, если есть проверки. А они есть. Если бы я не вскрылась сразу после Комисса, то думаю, что это сделал бы маф. Потом оправдаться мне было бы не реально. Базу мафства мне подвели бы однозначно. И мы имели бы два Дока, на одного из которых пришлось бы тратить проверку Комисса. Ну и канешна, теперь я знаю, что надо делать.. и у Комисса будет еще две проверки, а то и три.

ущербная логика, чесслово.. Если у вас есть мандат, то вы играете не только от себя, должны считаться с тем, что есть команда, которая на вас рачссчитывает. Ваше вскрытие считаю грубейшей ошибкой, сорри.. М доводы типа того который вы привели, что мог вскрыться кто то доком из мафов, вообще критики не выдерживает.. вы спокойно могли бы заниматься своими медицинскими делами и "из-за угла", т.е. не вскрываясь. В общем, дурдом (не моя цитата, уже слыщал здесь)

      » 21/03/2009, 21:19,  Сидорин 
жених_ ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:48)
Тромбонист ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:14)
Осталось дождаться слова жениха.

да чего дожидаться то? вона Хвостов все решил, гуманитарий, кля. Отягащаю жизнь мирных? да без вопросво - в топку жениха, чо. сажаем дружно. тока этот гуманитерий @@@ с пальцем перепутал. все у него логично вышло, тока для него самого. короче слово такое. сажайте, не в претензиях. в свете вскрытий подозрительные Сидорин и секретарь.

Я что Гуськов? Опять Сидорин, снова Сидорин. Но чем я подозрителе в свете вскрытия????
У вас там установка, посадить Сидорина?

А своми перлами, если вдруг вы честный пайщик вы и в правду осложните нам жизнь, вам дочери Профессора мало? Опять же если честный. Кля, кля, кля, а толку.
      » 21/03/2009, 21:21,  Малаева 
жених_ ("21/".$m["мар"]."/2009," 21:14)
кстати, согласен с доком по посадке известного мафа

получается что Секретарь или Гуськова маф? А то и обе
      » 21/03/2009, 21:22,  Сидорин 
Хвостов ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:56)
Сидорин ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:50)
Хвостов, вот скажите в вашей бразильской системе есть этому феномену объяснение?

Есть. Готовит почву под выход Нач. Отдела Комиссаром. И при этом ей жаль Малаеву, как за по чем зря вскрывшегося Доктора.

Покатит?

Нонсенс, но пусть попобуют))). особенно проверки меня развеселят.
      » 21/03/2009, 21:23,  сынМилосрдва 
Сидорин ("21/".$m["мар"]."/2009," 21:15)
сынМилосрдва ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:45)
вопрос намбер ван:
Тромбонист, какие были предпосылки для вашего вскрытия комисом?? У вас есть железный план выигрыша с вашими проверками?? Тогда почему об этом молчим? Если железного плана нет, а есть только ваши размышлизмы что тот то или этот то являются мафами, то почему вы рискуете не только своей игрой а всей игрой мирных??? Мне это действительно непонятно, нафига было сейчас вскрываться?? Я понял бы ещё если вас сажали, или тучи действительно сгустились над вами.. Но я внимательно протштудировал весь форум, вижу что это чисто ваша инициатива. Ну чтож, тогда командуйте парадом, говорите кто тот маф которого мы завтра должны посадить.. Иначе мне просто будет обидно за те усилия, что я потратил на изучение всех персонажей на предмет мафности..
вопрос намбер ту:
Малаева, а вы то зачем вскрывались??? я этого вообще не понимаю..
Если есть возможность, убедите меня плиз что ваши вскрытия были нам так необходимы.. плиз

Милосердов мл. у меня тут осталась пара ваших сиигарет, но я вам их не отдам, курить еще планирую. А зафига честным комиссар с одним слово серыми буквами? Ответте на этот вопрос.

три раза жевал эту вашу фразу, но так и не понял что вы хотели узнать, сорри.. если можно, то конкретней, отвечу.. минут через 20-30.. (ушел за сигаретами)
      » 21/03/2009, 21:24,  Сидорин 
сынМилосрдва ("21/".$m["мар"]."/2009," 21:18)
Малаева ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:58)
сынМилосрдва ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:45)
Малаева, а вы то зачем вскрывались??? я этого вообще не понимаю..
Если есть возможность, убедите меня плиз что ваши вскрытия были нам так необходимы.. плиз

Поясняю. Комис вскрылся верно, если есть проверки. А они есть. Если бы я не вскрылась сразу после Комисса, то думаю, что это сделал бы маф. Потом оправдаться мне было бы не реально. Базу мафства мне подвели бы однозначно. И мы имели бы два Дока, на одного из которых пришлось бы тратить проверку Комисса. Ну и канешна, теперь я знаю, что надо делать.. и у Комисса будет еще две проверки, а то и три.

ущербная логика, чесслово.. Если у вас есть мандат, то вы играете не только от себя, должны считаться с тем, что есть команда, которая на вас рачссчитывает. Ваше вскрытие считаю грубейшей ошибкой, сорри.. М доводы типа того который вы привели, что мог вскрыться кто то доком из мафов, вообще критики не выдерживает.. вы спокойно могли бы заниматься своими медицинскими делами и "из-за угла", т.е. не вскрываясь. В общем, дурдом (не моя цитата, уже слыщал здесь)

+ 100. док. ужасен.
      » 21/03/2009, 21:25,  Сидорин 
Малаева ("21/".$m["мар"]."/2009," 21:21)
жених_ ("21/".$m["мар"]."/2009," 21:14)
кстати, согласен с доком по посадке известного мафа

получается что Секретарь или Гуськова маф? А то и обе

Ка-а-ак? Из чего вывод?
      » 21/03/2009, 21:26,  жених_ 
Сидорин ("21/".$m["мар"]."/2009," 21:19)
жених_ ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:48)
Тромбонист ("21/".$m["мар"]."/2009," 20:14)
Осталось дождаться слова жениха.

да чего дожидаться то? вона Хвостов все решил, гуманитарий, кля. Отягащаю жизнь мирных? да без вопросво - в топку жениха, чо. сажаем дружно. тока этот гуманитерий @@@ с пальцем перепутал. все у него логично вышло, тока для него самого. короче слово такое. сажайте, не в претензиях. в свете вскрытий подозрительные Сидорин и секретарь.

Я что Гуськов? Опять Сидорин, снова Сидорин. Но чем я подозрителе в свете вскрытия????
У вас там установка, посадить Сидорина?

А своми перлами, если вдруг вы честный пайщик вы и в правду осложните нам жизнь, вам дочери Профессора мало? Опять же если честный. Кля, кля, кля, а толку.

я дщерь один голосил??
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: