не факт. я писал вас в качестве подозрительных. а секретарь ,по моему, сказала, шо вы не проходной и просила сменить кандидатуру...

Секретарь за Сидорина беспокоилась это верно. В первый ход. Но может не рискнула его сажать, как активного. Тем самым побоялась вызывать подозрения активныз честных.
Ну а что мы теряем. Посадим пару Сидорин-секретарь. Как раз будет тот план, который предлагал Сидорин - сажать попарно.

Это хорошо что попарно, только с секретарем вас прилавочная моя. очень у вас пара получается красочная.

Я читала, только вот мне сейчас пришла мысль в голову, что тот псевдовывод секретарем сынаМилосердова на зеленку как раз и был тем самым разбегом в разные стороны, о котором я думала, когда писала о паре Тромбонист-Наташенька

А как же, то, что Милосердов не понял план секретаря?

Хотя тут уже Хвостов мне доказывал. Что маф мог и не говорить мафам о своих планах. Наверно Хвостов был прав.

Я план секретаря поняла, но основная идея ее плана была вытащить двоих, посадить одного и эти двое должны разговориться, задергаться и т.п. Но вся соль этого плана сработала бы, если о том, что сядет только один не было бы озвучено сразу! Понимаете? Так что план секретаря в этом смысле я тоже не поняла, просто не стала это говорить.

Это все ваши доводы, тогда можете их макаку рассказать, суматранскому, он будет слушать внимательно.

Чего то галиматью какую то написала, в начале я план поняла, в конце не поняла технически поняла, логически нет.

не факт. я писал вас в качестве подозрительных. а секретарь ,по моему, сказала, шо вы не проходной и просила сменить кандидатуру...

Секретарь за Сидорина беспокоилась это верно. В первый ход. Но может не рискнула его сажать, как активного. Тем самым побоялась вызывать подозрения активныз честных.
Ну а что мы теряем. Посадим пару Сидорин-секретарь. Как раз будет тот план, который предлагал Сидорин - сажать попарно.

Это хорошо что попарно, только с секретарем вас прилавочная моя. очень у вас пара получается красочная.

А вы что не знали, что инициатива наказуема? Педлоижили план, так вот и будьте первоиспытателем.))

Это все ваши доводы, тогда можете их макаку рассказать, суматранскому, он будет слушать внимательно.

Сидорин, а вы неплохо в роль вжились, очень похоже ваше поведение на сидорина из фильма

Я у него об этом спрашивала - тоже молчок

Я читала, только вот мне сейчас пришла мысль в голову, что тот псевдовывод секретарем сынаМилосердова на зеленку как раз и был тем самым разбегом в разные стороны, о котором я думала, когда писала о паре Тромбонист-Наташенька

А как же, то, что Милосердов не понял план секретаря?

Хотя тут уже Хвостов мне доказывал. Что маф мог и не говорить мафам о своих планах. Наверно Хвостов был прав.

Я план секретаря поняла, но основная идея ее плана была вытащить двоих, посадить одного и эти двое должны разговориться, задергаться и т.п. Но вся соль этого плана сработала бы, если о том, что сядет только один не было бы озвучено сразу! Понимаете? Так что план секретаря в этом смысле я тоже не поняла, просто не стала это говорить.

Ну вот видите вы план поняли. А Милосердов не понял. И тромбонист не понял. И я на этом фоне сделала вывод что они не могут быть в паре с секретарём. Что маф еслиб вылазил с планом для честных, он бы этот план обсудил на стенке.

Хотя увидев бивни, я могу теперь допустить, что он и на стенку редко заглядывает.

Я у него об этом спрашивала - тоже молчок

Ну а вспомните мои вопросы секретарю почему я в паре с Кушаковой и ее ответ.

Я у него об этом спрашивала - тоже молчок

Коллега по счижовости, вы так и не ответили на мой конкретно поставленный вопрос кого сегодня сажаем: наташу или жениха?