Мафия -> М-29 "Гараж" -> 2641-2650. Форумы клуба Гамблер

» 22/03/2009, 00:35, Сидорин

Кушакова ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:29)

Но голосует Наташу.

Где?

» 22/03/2009, 00:35, Тромбонист

Кушакова ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:30)

Тромбонист ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:27)

Ответ получен, все сомнения рассеяны, дружно сажаем Наташу. Если есть проверенный маф пусть пока поживет. То, что я хотел узнать пока не узнал. Скажу в последнем слове.

Зачем??????????? Вот это будет глупостью.

Вы не хотите сажать Наташу, интересно знать почему?

» 22/03/2009, 00:37, жених_

офф. кто хотел позитива на ночь? рекомендую... http://www.youtube.com/watch?v=h-TxDAVP08o&feature=related

» 22/03/2009, 00:37, Тромбонист

Малаева ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:32)

Тромбонист ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:27)

Ответ получен, все сомнения рассеяны, дружно сажаем Наташу. Если есть проверенный маф пусть пока поживет. То, что я хотел узнать пока не узнал. Скажу в последнем слове.

Это уже проходили и финал был печальным. А если Наташа окажется чижом? тогда счет будет 5-4!!. Нельзя таким делать баланс, если есть проверенный маф! Если сажаем мафа , то счет - 6-3.. чуешь разницу и уже нет никакого критического дня.. да плюс твои проверки завтра и послезавтра.. Совсем другой расклад.

Ок, у меня нет проверенного мафа, я весь день блефовал, вам стало легче?

» 22/03/2009, 00:37, Кушакова

Сидорин ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:33)

Кушакова ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:29)

Малаева ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:26)

Кушакова ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:20)

Тромбонист ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:18)

И че будем делать-то?

Ты поясни кто провернн всё таки? Или ты решил делать двойную посадку?
Мы все поняли что ты проверил секретаря, а ищешь ещё одного к ней в пару?

категорически против двойной посадки завтра. Надо поправить баланс.

Я тоже за посадку одного. Но Тромбист давал тройку, где есть один проверенный маф. Мы поняли что это не жених и не гуськова. Значит секретарша.

Вот хохма, я ведь тоже серкетаршу подозреваю и сильно подозреваю.
Тоько вот почему все поняли, что не Жених и не Гуськова. Жених портвешком заливает валокардин, его реакция ни разу не показательна. Гуськова стата чижом на пустом месте, и помнится Тромбонист не давно своих слов очень по мафски не помнил. Загадочная наша, напиши формулу расчетов, как это жених и гуськоввой честный, а секретарь мафит. Она что ли в Аникеева выстрелила. Без разрешения.

если вы задаёте такие вопросы как:

()

А кто это мы? я вот не понял. Кто еще н понял???

Вам не дано такое понять.

» 22/03/2009, 00:37, Сидорин

Малаева ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:32)

Тромбонист ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:27)

Ответ получен, все сомнения рассеяны, дружно сажаем Наташу. Если есть проверенный маф пусть пока поживет. То, что я хотел узнать пока не узнал. Скажу в последнем слове.

Это уже проходили и финал был печальным. А если Наташа окажется чижом? тогда счет будет 5-4!!. Нельзя таким делать баланс, если есть проверенный маф! Если сажаем мафа , то счет - 6-3.. чуешь разницу и уже нет никакого критического дня.. да плюс твои проверки завтра и послезавтра.. Совсем другой расклад.

Музыкальный мой, я поддержу, лучше тайм аут возми, сажаем проверенного блатного!!!! Если одного тот только блатного. Не торопись еще раз обдумай вопосы задай, не надо рисковать. Если она не поверена одну сажать нельзя!!!!! Она мутная не анализируемая, ни как, с ней связок ни у кого нет. Прошу тебя. Подожди.

» 22/03/2009, 00:38, Малаева

тов. Тромбонист! Я верю, что у вас есть проверки, иначе вы бы не вскрылись. Видимо и план есть убойный(не курить). Завтра еще будет день. Не торопитесь.

» 22/03/2009, 00:39, Кушакова

Сидорин ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:35)

Кушакова ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:29)

Но голосует Наташу.

Где?

Сидорин, с глазками плохо совсем?

» 22/03/2009, 00:40, Тромбонист

Малаева ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:38)

тов. Тромбонист! Я верю, что у вас есть проверки, иначе вы бы не вскрылись. Видимо и план есть убойный(не курить). Завтра еще будет день. Не торопитесь.

Как вы думаете я бы стао вскрываться с проверками Фетисов, Малаева?

» 22/03/2009, 00:40, Сидорин

Тромбонист ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:37)

Малаева ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:32)

Тромбонист ("22/".$m["мар"]."/2009," 00:27)

Ответ получен, все сомнения рассеяны, дружно сажаем Наташу. Если есть проверенный маф пусть пока поживет. То, что я хотел узнать пока не узнал. Скажу в последнем слове.

Это уже проходили и финал был печальным. А если Наташа окажется чижом? тогда счет будет 5-4!!. Нельзя таким делать баланс, если есть проверенный маф! Если сажаем мафа , то счет - 6-3.. чуешь разницу и уже нет никакого критического дня.. да плюс твои проверки завтра и послезавтра.. Совсем другой расклад.

Ок, у меня нет проверенного мафа, я весь день блефовал, вам стало легче?

Тогда идите отдохните и завтра обсудим. Я вас как знатный ветеринар прошу. Я тоже посплю, только трамбон ваш уберите. Он мне уже не одну ночь спать мешает.