ушла читать!

Если бы вы остались в конце например с Секретарем и Милосердовым, вы бы кого стали сажать?

Много знаков это возмущение.
Пока ходила по магазину, все думала, как уже авторитарно так двух мирных потеряли. Давайте теперь и меня тда же.((
Секретаря вы обсуждаете, сходитесь во мнении что она,жених и кто-та еще наиболее вероятные мафы, а сажаем меня! Товарищи, я очень против!

Вы наиболее вероятный маф.

Тогда будьте готовы защищаться, если вас будут сажать, потому что всех мафов, я все равно проверить не успею. Кстати, кого бы вы посоветовали проверять, чтобы попасть в мафа?

Если помните, то я разбила всех на 3 группы, вот я бы проверила из второй группы товарищей. Если не помните, то я подниму свой вчерашний пост.

Тогда будьте готовы защищаться, если вас будут сажать, потому что всех мафов, я все равно проверить не успею. Кстати, кого бы вы посоветовали проверять, чтобы попасть в мафа?

Если помните, то я разбила всех на 3 группы, вот я бы проверила из второй группы товарищей. Если не помните, то я подниму свой вчерашний пост.

Помню.

Поймите меня правильно, я же не провидец, я одной стороны логично проверять из второй группы, но где то в закромах сознания всегда есть малюсенький червячок относительно первой группы.

Всем привет!

Голосуйте Наташу, а потом говорите!

Мне определенно Секретарь не нравится. Смотрите. Сказала, что сажает Карпухина, только потому, чтобы не сажать Сидорина. И делает наезд на Милосердова. Легкий наезд. И тут же пишет:
"Вот ведь для умной Кушаковой одной "подцепки" Милосердова оазалось достаточно чтобы не голосовать за подозрительного всем Карпухина)))"
Это почему же Карпухин для ВСЕХ был подозрителен? Далее после Газеты:
"как интересно, судя по всему Жених прогосовал за себя по ошибке, а вот дочьСмирновского вряд ли ошиблась, пытаясь засадить 2-х. " "ваше голосование, товарищ, Жених, можно расценить как "прыжок на месте=попытка улететь".
Пояснила свое голосование за Карпухина:
"Малаева, у меня "мудро" может и было, только Карпухина там не было, и прогосовала я только чтобы не посадить двоих.И даже когда в последние секунды пошло метание на более подозительную Наташу я голос не стала перебрасывать опять-таки лишь не посадить двоих."
Т.е. Наташа таки была БОЛЕЕ подозрительна.
На следующий день:
"Согласна с Хвостовым, категорически требуется посадка блатного чтобы было проще распутывать клубок, есть предложение, прошу высказаться всех, а также по мере возможности предложение дополнить: На посадке сегодня должны быть 2 кандидата, из максимально подозрительных, при этом посадка должна дать инофмарцию, т.е. выбираем подозрительных из тех кто вступил в явную конфронтацию. 2-е так как при таком сужении круга, если зацепим блатного, мафы будут вынуждены голосовать показательно, и голосование строго за 2-х кандидатов и ни одним более даст больше информации. Кандидатов на посадку должны определить простым большинством, скажем, до 20.30 вечера. Те кто будет сливать голос как Жених и Гуськова вчера - будут тут же следующими кандидатами на посадку".
Круто.
Пояснения своего плана:
"Неужели вы думаете, что при таком отборе на голосовании могут оказаться 2 мирных?
не верю(с) "
Тогда по логике Секретаря - Гуськова маф!
Время 20-36:
"Я как раз думаю сейчас над сменой кандидатов, но для начала раз заварила кашу надо было подвести промежуточные итоги"."Если Гуськова мафло - обеляется для меня непонятная Кушакова, и в общем-то падает тень на пока малоподзительную Малаеву, если же наоборот то выводы тоже с точностью до наоборот, так как пара Кушакова-Малаева мне не нравится, один тут явно мафит, я думаю о смене Сидорина на Кушакову."
Ну и резюме после выбора кандидатур:
"я тоже сижу и думаю, чтобы такой легкий ход на посадку Смирновской означал, уж не решилили ли пожертвовать "
На мой выпад, что так голосовать больше не буду ответила:
"во-первых завтра голосования не будет, во-вторых я чего-нибудь другое придумаю "
Ну и после выхода Газеты:
"Кушакова, у вас теперь есть предостаточно времени чтобы посмотреть на поведение будучи на грани посадки. Вы по прежнему счтаете ее (Гуськовой)самой подозрительной?
Я проголосовала за жениха"
А как же то, что Гуськова должна быть точно мафом, потому, что в паре Гуськова-Марина есть точно маф по ее разумению? Почему Жениха голосуем. Логичнее сразу поставить на посадку Гуськову.

Ну и на след день вывод:
"Вот понимаю, что где-то ошибаюсь, с Кушаковой или Гуськовой, а где именно понять не могу. "
Почему сомнения, если Гуськова по выводам должна мафить? И где те выводы после голосования, на которые так уповала Секретарь.

Вот такой портрет у меня получается. Тромбонист, поправьте меня с моими выводами .

Я тоже у нее спрашивал, почему после ее плана хоть один маф должен быть, но она не ответила. А так все верно, молодец, Малаева! Будет вам гараж самый дальний от трассы, чтобы машины не шумели так громко.