Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  М-29 "Гараж", играем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/03/2009, 22:35,  женаГуськова 
Час от часу не легче, ушла Кушакова, пришла секретарь
      » 22/03/2009, 22:36,  Малаева 
женаГуськова ("22/".$m["мар"]."/2009," 22:35)
Час от часу не легче, ушла Кушакова, пришла секретарь

а у нас отсутствующих не сажают
      » 22/03/2009, 22:36,  Малаева 
Секретарь, почему Вы предлагаете жениха, а не гуськову?
      » 22/03/2009, 22:37,  секретарь_ 
Малаева ("22/".$m["мар"]."/2009," 22:33)
Тромбонист, ты понимаешь, о чем я спрашиваю Секретаря? Или это она меня не понимает.

я понимаю, но злюсь, Малаева, и тороплюсь, поэтому могу действительно что-то упустить в ответе.
Я не голосовала за Гуськову, потому что в момент окончания голосования Жених был для меня практически 100% мафлом по поведению в последний вечер, а Гуськова была мафлом подозреваемым.
В конце концов если так удобнее и понятнее считайте это эмоциональным проявлением отношения к игре, что вы себе позволяете сплошь и рядом, но от других требуете сложных математических обоснований.
      » 22/03/2009, 22:37,  женаГуськова 
Малаева ("22/".$m["мар"]."/2009," 22:36)
женаГуськова ("22/".$m["мар"]."/2009," 22:35)
Час от часу не легче, ушла Кушакова, пришла секретарь

а у нас отсутствующих не сажают

Да я не про это, пришла Кушакова со словами "сажайте Милосердова", теперь пришла секретарь со словами "сажайте жениха".
      » 22/03/2009, 22:38,  Малаева 
Тромбонист, вижимо Секретарь решила слить Жениха.
Жених, чё молчишь, пора на выход тебе.
      » 22/03/2009, 22:38,  Кушакова 
связь конешно сегодня жуть
      » 22/03/2009, 22:39,  Тромбонист 
Малаева ("22/".$m["мар"]."/2009," 22:38)
Тромбонист, вижимо Секретарь решила слить Жениха.
Жених, чё молчишь, пора на выход тебе.

Все может быть.
      » 22/03/2009, 22:40,  женаГуськова 
секретарь_ ("22/".$m["мар"]."/2009," 22:37)
Малаева ("22/".$m["мар"]."/2009," 22:33)
Тромбонист, ты понимаешь, о чем я спрашиваю Секретаря? Или это она меня не понимает.

я понимаю, но злюсь, Малаева, и тороплюсь, поэтому могу действительно что-то упустить в ответе.
Я не голосовала за Гуськову, потому что в момент окончания голосования Жених был для меня практически 100% мафлом по поведению в последний вечер, а Гуськова была мафлом подозреваемым.
В конце концов если так удобнее и понятнее считайте это эмоциональным проявлением отношения к игре, что вы себе позволяете сплошь и рядом, но от других требуете сложных математических обоснований.

Товарищ секретарь, никто не осуждает Вашу манеру оценивать мирный/маф, но объясните наконец чем именно жених показался Вам 100% мафлом. Может Вы правы, но как нам это понять, если Вы не объясняете?
      » 22/03/2009, 22:40,  Тромбонист 
После газеты все узнаем.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: