Я так полагаю, Хвостов, вам слова Наташеньки не понравились?

Я за проверку гуськовой.

Гуськова, если вас проверят, то мы выиграем?

Это однозначно. Но я Вам так скажу - ему больше всего поводов верить ( я не знаю сейчас почему Вы на него ополчились, я еще форум читаю параллельно на 21-30 по времени), но он не должен быть против проверки Гуськовой в таком случае, ведь таким образом подтвердится его чесность, да ?)))

Да, я тупанула, извините

Гуськова, такое вот Ыы зря пишете. Уменьшаете себе шансы быть завтра на проверке, чесслово.

Я не о том, что Вы тупанули, а о самом предложении посадить двоих

Не подумала, я сплю уже, пришла мысль в голову, я сказала.

Оправдательная речь? Вообще не в кассу. Но я отстаю еще, на 21-30 пока.
Просто параллельно общаюсь с вами всеми, раз вы тут. Я то все пропустил и мне поговорить охота, это у вас был последний день Помпеи и вы все измотаны )

А я, как огурчик!

Это однозначно. Но я Вам так скажу - ему больше всего поводов верить ( я не знаю сейчас почему Вы на него ополчились, я еще форум читаю параллельно на 21-30 по времени), но он не должен быть против проверки Гуськовой в таком случае, ведь таким образом подтвердится его чесность, да ?)))

Я вам поясню почему. Когда стало ясно что секретарь честная. То понятное дело у нас что-то стало много чижей. У меня лежат аланизы жениха и НО. Если по Но как бы не всё ясно, а вот анализ жениха. Ну тут просто написанно Сидорин - маф)). Мало того, если вспомнить реакцию, Сидорина на проверку: жених-маф.))
Вот вы сразу поверили этой проверке?)) нет и гуськова не поверила и я неповерила. А Сидорин поверил.)) А почему. Потому что он знал, что жених маф.

Товарищ Кушакова, кого бы не проверил товарищ Тромбонист, мы выиграем. Может я опять туплю, но если он проверит мафа, мы его посадим, проверит меня, команда чижей будет укомплектована. Мафам не успеть отстрелять всех просто по ходам.

Товарищ Хвостов, Вы не могли бы пораньше приходить, который раз уже ночью приходите и я до коматоза сижу. Сорри за оффтоп.

Это однозначно. Но я Вам так скажу - ему больше всего поводов верить ( я не знаю сейчас почему Вы на него ополчились, я еще форум читаю параллельно на 21-30 по времени), но он не должен быть против проверки Гуськовой в таком случае, ведь таким образом подтвердится его чесность, да ?)))

Почему ему больше всего поводов верить?))
Потому что он сказаал, что увидел в Тромбоне комиссара? Или потмоу что чуть не вскрыл врача?