Ну 2 пункт по мне так совсем плохо, играть со спунами в конце не интересно, первый пункт неплох, но мало информации на следующие дни, а вот третий пункт как раз плох тем что мафы будут спецов искать.

Вы знаете, музыкальный вы мой, я еще раньше в ответе секретарше, заявил, что мне не нравится когда все так просто. Слишком гладко Малаева сыплется, хотя и такой возможно, но вот как сажать начали меня и ее, вот это уже боле интересно, я все же считаю, что первое решение самое верне, и та которая честно жить не хочет, это дочка профессора, и ушла она когда Малаева начала на себя теньнаплетень на водить.
А вот НО меня вообще поразил, и малаева ему не нравится и меня голоснул, за то что я нервничаю. Еще раз о причине голосования - нервничаю.
Но опять же их же четверо, ну не ужели так можно блатовать (мафить).
Я уже не заню, что думать, получается сова нехорошие пайшики прячутся за медведями, а я тут глотку рву.

Не льстите себе
Вы в минусе оказались еще вчера, когда показали себя особо "разговорчивым" и требовали присутствия секретаря за каким-то лешим для развития ситуации)
Сегодня же себе добавили очочков поддержав волну на Наташу-Хвостова без каких-либо объяснений.

Списочек интересный.Как только я показал свой, сразу стал попадать под подозрение.Видимо мафам не нравится моя гражданская позиция.Кстати вы уважаемый, там тоже в списке неблагонадежных
Моя скрытная позиция может сильно раздражать и мафов и чижей,но на начальном этапе ,вижу оправданной тактику выжидания.Я пока присмотрюсь.
Но председатель нравится мне все меньше.

Чем же? вы поделитесь наблюдениями, а то отвечаете на нормальный спиок для первого дня, когда нет ни одного вскрытого статуса, на список написанный другим пайщиком, а говорите в конце про меня.
Я основная тема?

Сидорин, я на себя никакую тень на плетень не наводила. С Вашей подачи началось. так вот и посмотрите глубже.

Не льстите себе
Вы в минусе оказались еще вчера, когда показали себя особо "разговорчивым" и требовали присутствия секретаря за каким-то лешим для развития ситуации)
Сегодня же себе добавили очочков поддержав волну на Наташу-Хвостова без каких-либо объяснений.

Получается "глаз за глаз" я волну поддержал, вы меня на 80% в мафы? Ошибиться может каждый.Если зря подозревал-извенюсь.Но пока вы под подазрением.
А про секретаря, это я роль пытался отыграть.

То, что плохо - не смущает, у Вас манера разговора такая. Вызывающая неприятие чо ли )
А вот то, что дело набирает потихоньку популярность - смущает.
Я потому еще и не зеленил никого, пытаюсь разобраться. С другой стороны, согласитесь, не было бы шумного дела, не было бы солько эмоций и связей.
И это хорошо.

Вы - Звезда, Сидорин ))

Ну я же показал, людей ,которым я пока склонен доверять, а вы имеете прямо противоположную позицию.Как я должен к вам относиться?

Меня вот, что еще интересует. Люди, записавшиеся в наш кооператив и не принимающие участие в обсуждении - это нормально? Зачем деньги сдавали на первый пай? Чтобы не посещать собраний? Думайте, что хотите про меня, но мне это не нравится.

Надо же, какая обидчивая у нас творческая интеллигенция. И не просто обидчивая, а ещё злопамятная...