Лучший чиж Хвостов, по любому. Кушакову без проверки посадили бы. Эмоции были выше.

Вот это считаю очень здорово было!
Цель у каждого чижа без статуса - чтобы комиссар прожил как можно дольше. Любыми средствами.
Именно поэтому эту игру безусловно следует занести Вам лично в плюс. И не Ваша вина, что в дальнейшем Ваша удачная игра была загублена другими, и мафами в том числе.
Все-таки я считаю, что эту игру скорее выиграли мафы, чем чижы проиграли.
Хотя возможно будут и другие мнения.

Так я не спорю. Просто интересно мнение игроков.
А мнения разные должны быть.
Вот Сидорин многих напрягал. А меня ни разу... Был бы комом, проверил бы вторым ходом (посмертным)))). Первым бы проверил Милосердова... Привет тромбонисту))

Вот это вопрос точно не ко мне. Ничего про эти двойки сказать не могу.
Лучше у авторов спросить.
А вот из посадки двух предыдущих дней вероятнее всего можно было бы вытянуть какие-то связки.
Ради интереса и ради прогресса в игре представьте себя в роли жениха. Все статусы Вам известны.
И попробуйте прежде на основании того как вытаскивали Гуськову и Наташеньку (а в последний день жениху уже было известно, что вытаскивали именно мафов) доказать, что кто-то из той троицы (за исключением НО, который просто не присутствовал) действительно приложил к этому руку, подхватив случайно пущенную кем-то волну. И на тех же самых голосованиях покажите всем, что Вы оба раза мафов не вытаскивали.
Удастся или нет?

Вот там могут действительно какие-то связки образоваться.
Типа "маф-чиж" или "маф-маф".

А если вдруг Вы в этом участвовали - значит эту игру проиграли именно Вы. Находясь под большим подозрением - просто так перетащить голоса с одного неизвестного на другого... И без веских оснований, а только на основании того, что "мне кажется...". Ну значит тем более посадили за безобразную игру и мирные устали от того, что Вы всю игру мафили.

Если вероятность этого действительно близка к 100% - то безусловно надо сажать кого-то не из этой пары. А по проверке статуса любого из этой пары - сразу определяется, кто же последний чиж.
Может не все так уж однозначно в этой паре?
Просто я не анализировал.

А мне кажется, что если бы жених ничего не делая всю игру вдруг засыпал бы нас анализами, я бы подумал, что ему пишут другие мафы...

Ну это смотря какие анализы. Если притянуто за уши - то канеш. А если объективные факты - мне честно говоря все равно, кто их предоставил. Скажу за это мафам спасибо. Но перепроверю сначала, естественно.
Если какое-то событие можно трактовать двумя способами - это и есть притянуто за уши.

Если вероятность этого действительно близка к 100% - то безусловно надо сажать кого-то не из этой пары. А по проверке статуса любого из этой пары - сразу определяется, кто же последний чиж.
Может не все так уж однозначно в этой паре?
Просто я не анализировал.

Очень близка. Это - первое голосование...

А че там на первом?
По памяти было двое чижей на зеленке. Мафам было фиолетово, они и голосовали вразброд. Пока не оч понимаю, как там можно пару создать?

значит так:
после первых отыгрышей находишь подозрителную фразу и цитируя, даешь какое-то рассуждение.
позже при обсуждении стараться не просто отвечать, а отвечать на конкретные посты, причем обязательно давать цитату.
искать, замечать противоречия либо согласия между игроками.Делать вывод с цитатами. (это называется дать анализ по игроку?)
пример...я считаю что Малаева чиж, так как она сказала сейчас.../цитата/.. а я понимаю так-то.
Как можно меньше употреблять слов ---кажется, может быть, возможно..и других, показывающих не уверенность.
Как только зародилось подозрение, что кто-то маф,попросить объяснения. с цитатой.
искать чижей. когда для себя определилась, то сказать, что сейчас считаю мирным того-то и поэтому.
Как только вскрылись спецы, давать свой анализ по остальным игрокам, обязательно с убеждениями, без слов типа "мне нравиться катя, я хочу с ней дружить"

(пока правильно или что-то не так?)