» "15/".$m["фев"]."/2009," 17:20, Мышкинъ Поскольку моё малоуспешное капитанство заканчивается, попробую отличиться на авторском фронте. Ответ прошу дать АндроЛюду.
В творчестве Первого его внимательные современники отметили некую особенность, можно сказать, "недостаток". Тот же "недостаток" у Bторого виден невооруженным глазом, причём Знатокам наверняка известна история о том, как один из Третьих пожурил Bторого и пытался этот "недостаток" исправить. А вот в одном шедевре Первого Bторой и Третий стоят в одном ряду, и между ними еще и Четвёртый... вклинился (простите за каламбур). Назовите всех четвёрых.
Это сообщение отредактировал Мышкинъ - "15/".$m["фев"]."/2009," 17:32
» "15/".$m["фев"]."/2009," 18:21, Каневский Крыловские басни сразу на ум пришли
» "15/".$m["фев"]."/2009," 18:44, Андромеда Мышкинъ: pyshka: или толстые? Igger: первый - худлжник походу pyshka: ну тогда и второй? pyshka: раз недосаток одни Igger: один из третьих pyshka: недостаток pyshka: нехватка чего pyshka: третьи думала толстые pyshka: есть еще ходожники братья grzegorz: вклинился (простите за каламбур) - Клин, Чайковский? pyshka: мышкин это шахматы pyshka: невооруженным Igger: дорисовать усы мог третий второму..николаю Кролики: может шедевр первого - запорожцы письмо пишут..там много же известных изобразил он
Это сообщение отредактировал Андромеда - "15/".$m["фев"]."/2009," 19:00
--------------------
» "17/".$m["фев"]."/2009," 20:51, Igger "недостаток" в кавычках
» "18/".$m["фев"]."/2009," 10:21, Мадьяр1 один из Третьих - значит их много шедевр - может название произведения, имеющее в себе имена?
--------------------
» "18/".$m["фев"]."/2009," 12:43, Софт Что-то как-то неактивно... В качестве безумной версии: Вклинился - Клинтон (стало, быть, он - Четвертый). Вот такой каламбур: Клинтон - вклинился. Один из... - Буш (их двое было, стало быть, оба они "одни из...") Тогда втогой - один из предшествующих президентов США. То ли Рейган, то ли Картер. Скорее, Рейган. Поскольку Клинтон - единственный среди них демократ. Не понятен Первый (Ну не Картер же???), "шедевр", "недостаток".
» "18/".$m["фев"]."/2009," 12:54, Karella И в одном из шедевров Первого стройными рядами стоят оба Буша и вклинившийся между ними Клинтон. Дело за малым - отыскать этот шедевр. :-)
» "18/".$m["фев"]."/2009," 13:02, Софт Ну, есть у меня и на это ответ. Только натяг большой: Первый - это первый черный прездиент США Барак Обама. А Шедевр - встреча пяти президентов (месяц назад где-то) в Белом Доме. Только тогда второй Картер.
Я же не настаиваю на версии, сам нятяжки вижу. Просто хотелось бы более дружного обсуждения, а не 4 попытки за 3 дня...
» "18/".$m["фев"]."/2009," 13:24, Мышкинъ Bолодя, и мне б хотелось! А вместо обсуждения - повторы и пересказывание текста вопроса... Почему-то никто не роется в инете, и наши монстры, похоже, игнорируют форум с некоторых пор. Поодиночке мой рекбус не берётся, банда нужна, может соберетесь после гениума, а чатик сюда положите, а?
» "18/".$m["фев"]."/2009," 13:40, Karella Неправда ваша.... мы таки обсуждаем время от времени. Вчера вот тоже до президентов дообсуждались :-)
[03:02:05] Karella: Винни-Пух симпатично :-)) [03:03:29] Karella: Знатокам наверняка известна история о том, как один из Третьих пожурил Bторого [03:03:40] Karella: То есть это какой-то известный факт [03:04:14] Марвин: кролик пуха журил за толщину и пытался не кормить.. [03:04:28] Karella: но он был один [03:04:46] Kumade: зато с кучей родственников и знакомых [03:04:59] Karella: Хотя, конечно, у него были многочисленные родственники и знакомые... [03:05:39] Марвин: недостаток - хромота.. у высоцкого пушкин, байрон и рембо.. но кто там вклинился? [03:05:52] Karella: недостаток - в кавычках, Оль [03:06:02] Kumade: а у маяковского [03:06:18] Kumade: правда между нами затесался надсон [03:06:35] Kumade: но мы его попросим куда-нибудь на Щ [03:20:49] Danila: могут еще блюда стоять на столе [03:21:01] Danila: а вклинилась утка какая нить [03:21:30] Karella: мммм [03:23:02] Karella: Первый связан со всеми только тем, что в его творчестве они все есть, причем в одном месте [03:23:36] Karella: ну и некий недостаток, который у второго тоже был, но явственнее [03:24:18] Karella: а вот четвертый "вклинился", простите за каламбур [03:24:57] Karella: может, надо слово вклинился покрутить? [03:25:06] Kumade: чайковский из клина [03:25:19] Danila: с этого я начинал [03:25:35] Danila: у Крылова много зверюшек [03:25:40] Банджо: это 4 мушкетера)) [03:25:40] Kumade: как насчет могучей кучки [03:26:05] Karella: у кого-нибудь есть в одном произведении вся кучка? [03:26:22] Kumade: мушкетеры - гут [03:27:15] Kumade: но нужно НЕСКОЛЬКО третьих [03:29:11] Марвин: журавли - гамзатов? [03:29:46] Kumade: быть может это место для меня [03:29:55] Марвин: клинопись.. рычаг, клин, блок - у архимеда.. [03:30:08] Karella: клинтон [03:32:10] Kumade: а в чем второй буш мог журить первого? [03:32:25] Марвин: клинок.. [03:32:46] Kumade: клинч.. [03:32:54] Банджо: клиника [03:30:25] Банджо: вклинился между бушами [03:30:32] Kumade: и 2 буша [03:30:38] Karella: президенты [03:36:10] Kumade: заметьте, что недостаток не физический, а в творчестве [03:37:03] Karella: это у первого - в творчестве [03:37:15] Karella: про второго не сказано, что в творчестве. [03:37:23] Karella: Однако за физический недостаток не журят [03:41:33] Kumade: творец-адам-ева-змей [03:41:55] Karella: Виталий, это уже слишком высокий полет фантазии :-)
» "18/".$m["фев"]."/2009," 13:52, Мышкинъ Ну наконец-то, монсты появились! Уже полегче, а то ни одной сволочи - заговор мафии какой-то.
» "18/".$m["фев"]."/2009," 14:31, grizzly Я, зная наклонности Князя, обдумывала в основном литературные версии.
Одна - что ТРЕТЬИ действительно Толстые, три литератора и приятель Пушкина Федор Толстой-Американец. Тут два направления.
Первое - что "пожурил" Лев Толстой, к нему этот глагол вполне подходит. Помнится, он считал стихи Пушкина баловством, но высоко ценил его прозу. Возможно, ПЕРВЫЙ - Пушкин, ВТОРОЙ - один из его современников-литераторов, о котором Пушкин упомянул в своем шедевре вместе с Федором Толстым и еще кем-то.
Второе - что речь идет об Алексее Толстом, упрекавший Пушкина и, например, Карамзина за немарксистский подход к освещению эпохи Петра I :) В этом случае шедевром может быть и карамзинская "Итория...", там о Пушкиных и Толстых должно быть немало.
Еще версия - стихотворение "Юбилейное" Маяковского, те строки, где речь идет о Надсоне и Некрасове, затесавшихся между ним и Пушкиным. Но на "шедевр" оно не тянет, так что особенно не обдумывала.
Наконец, ТРЕТЬИ могут быть каким-то лит.объединением или соавторами - "Беседа", "Арзамас", Козьма Прутков и т. д.
» "18/".$m["фев"]."/2009," 14:34, Мышкинъ спасибо, что откликнулись! грыззите дальше!
» "18/".$m["фев"]."/2009," 17:34, zenker Еще одна версия
И.Е.Репин "Славянские композиторы" (точное название "Собрание русских, польских и чешских музыкантов". Холст, масло 128x393).
“В это время у Репина преобладает тип штрихового рисунка с ярко выраженной линейностью. Точность, житейская достоверность изображенных деталей одежды, обстановки, свободная, смелая композиция - характерные признаки репинского графического портрета начала 1870-х годов(3). Эти свойства ранних графических работ Репина отчасти можно обнаружить и в рассматриваемом рисунке "М. И. Глинка". Рисунок к эскизу, несущий в себе легкость быстрого интимного наброска, обладает поэтичностью и одновременно стремлением художника к глубине и проникновенности. В рисунке к эскизу не следует искать законченности портрета, но качества, заключенные в рисунке, драгоценны.”
"Часто В. В. Стасов, едва перешагнув порог моей академической мастерской, по своему мажорному обычаю, еще не затворив двери, уже издали кричал мне откровенные и громкие одобрения. Его могучий восторг подымал меня, и я бросался к его портфелю, где, я был уверен, уже есть новые портреты лиц, которых у меня еще не было, или их новые повороты из откопанных где-то старинных снимков, дагерротипов, старых литографий и т. д. — Но, знаете ли, вам необходимо поместить в картине еще две фигуры молодых наших тузов (“могучей кучки”): это Мусоргского и Бородина, — говорит Владимир Васильевич."
"Вся моя картина в небольшой зале, занятой двумя роялями, освещалась плохо, но это еще полбеды. Тургенев был утомлен и — я чувствовал — вовсе не расположен ко мне. Окинув ее рассеянным взглядом, Иван Сергеевич сказал с досадой, не дослушав объяснений о лицах и цели картины: — Ну, что это, Репин? Какая нелепая идея соединять живых с давно умершими! — и, ошарашив меня с места в карьер, так и остался с этим дурным впечатлением от моей картины."
- Римские-Корсаковы – знакомство и переписка Репина с Р.-К. и его сыновьями…
“Илья Ефимович ошибался, полагая, что Римский-Корсаков никогда не видел его картины. Неоднократно бывая в Москве, Николай Андреевич не раз имел возможность видеть «Славянских композиторов». Об одном из таких случаев он упоминает в письме к своей жене, Надежде Николаевне, от 15 октября 1900 года: «Сегодня обедаю у Кругликова и потом иду на романский вечер в зале «Славянского базара» и буду зреть там ненавистную мне репинскую картину» (картина была ненавистна Римскому-Корсакову, конечно, не за его собственное изображение, а за отсутствие в ней Мусоргского, Бородина и Чайковского).”
- Балакирев – по некоторым данным М.А.Балакирев приезжал в Клин к отцу.
“С Клином и его окрестностями связаны имена выдающихся ученых, писателей, художников, музыкантов . здесь бывали А.Н. Радищев. Л.Н. Толстой, А.А. Блок, В.Г. Перов, И.Е. Репин, М.А. Балакирев, С.И. Танеев. 7 августа 1887 года отсюда отправился в полет на воздушном шаре для наблюдения солнечного затмения Д.И. Менделеев, агрономом Клинского уезда служил М.М. Пришвин, в 1938-1941 гг. здесь жил А.П. Гайдар. Город бережно хранит память о Петре Ильиче Чайковском, который провел здесь без малого девять лет. ”
- Балакирев – улица Миши Балакирева в Клину.
“Носит имя клинского школьника-пионера Миши Балакирева, убитого фашистами во время оккупации Клина в 1941 г. Но вот незадача: с Клинским краем связано имя другого Балакирева, имя которого тоже начинается с буквы М.,- Милия Алексеевича Балакирева, выдающегося композитора, создавшего "Могучую кучку" известных композиторов.”
Другие близкие следы
Могучая кучка, Передвижники, Стасов, незавершенность и дописывание произведений другими композиторами. Например, Князь Игорь Бородина завершали Римский-Корсаков и Глазунов…
P.S. "Славянские композиторы" И.Е.Репина Описание: "Славянский композиторы", (1871-72 гг), И.Е.Репин. Центр картины - русские композиторы: на первом плане М.И.Глинка беседует с М.А.Балакиревым, В.Ф.Одоевским и Н.А.Римским-Корсаковым (в военной форме). Позади этой группы сидит на стуле А.С.Даргомыжский, за которым виден И.С.Ласковский, справа А.Ф.Львов (в придворном мундире), слушающий А.Н.Верстовского. У рояля - братья А.Г. и Н.Г.Рубинштейн, между А.Г. и Львовым стоит А.Н.Серов. В глубине за ними группу образуют А.П.Гурилев, Д.С.Бортнянский и П.И.Турчанинов. Польские музыканты - С.Монюшко (крайний справа), Ф.Шопен, М.Огинский и К.Липиньский (на фоне двери). Левый край - чешские композиторы Э.Направник (крайний), Б.Сметана, К.Бендель и В.Горак. Из собрания Московской государственной консерватории.
Это сообщение отредактировал zenker - "18/".$m["фев"]."/2009," 17:45
Не пойму о каком творчестве может идти речь, но похоже Клинтон действительно вклинился, ибо это 4й Уильям среди президентов США.
Первый - ...возможно (Барак) Обама Второй - Буш старший (2ой Джордж, 1м был Вашингтон) Третий - Буш младший (3й Джордж) Четвертый - Билл Клинтон (4й Уильям)
__
а Зенкер по-моему - маньяк-конспиролог)
» "19/".$m["фев"]."/2009," 13:01, Андромеда Думаю, что без Толстых не обошлось :)
Нравится версия Ларисы, что не обошлось там и без "нашего всё" Пушкина.
--------------------
» "19/".$m["фев"]."/2009," 15:22, Мышкинъ Надеюсь, я не сильно нарушу правила, если уточню такой нюанс - я в спешке напрасно написал "Знатокам" с большой буквы, сейчас бы поставил со строчной, т. к. имеются ввиду не только Знатоки-игроки(хотя они конечно всегда на первом месте!, но и просто знатоки (например, знатокам в той области, о которой идёт речь, упомянутая история точно известна). Сорри, если что...
» "23/".$m["фев"]."/2009," 00:11, Андромеда На посиделках нарыли претендентов на Третьих:
» "23/".$m["фев"]."/2009," 22:05, Мадьяр1 еще м.б. КЛИчко вклинился? )))
--------------------
» "23/".$m["фев"]."/2009," 22:43, Igger ...
Это сообщение отредактировал Igger - "23/".$m["фев"]."/2009," 22:44
» "1/".$m["мар"]."/2009," 13:33, Igger Клин - это ещё Менделеев и Гайдар
» "1/".$m["мар"]."/2009," 16:04, Igger //А вот в одном шедевре Первого Bторой и Третий стоят в одном ряду
вполне себе таблица
» "1/".$m["мар"]."/2009," 16:58, Karella ЦИТАТА: Igger ( "1/".$m["мар"]."/2009," 16:04) А вот в одном шедевре Первого Bторой и Третий стоят в одном ряду вполне себе таблица
Как-то аргон не удержался и пожурил водород за то, что тот вступает в беспорядочные связи...
» "1/".$m["мар"]."/2009," 17:41, Мадьяр1 ЦИТАТА: Karella ( "1/".$m["мар"]."/2009," 16:58) ЦИТАТА: Igger ( "1/".$m["мар"]."/2009," 16:04) А вот в одном шедевре Первого Bторой и Третий стоят в одном ряду вполне себе таблица
Как-то аргон не удержался и пожурил водород за то, что тот вступает в беспорядочные связи...
не аргон, а один из аргонов
--------------------
» "1/".$m["мар"]."/2009," 18:31, Igger фермий и эйнштейний к примеру... один из нобилевских лауреатов(нобилий)
» "3/".$m["мар"]."/2009," 08:57, sno Пришли на ум персонажи "Вия", и, возможно, сам Гоголь. Что-то вроде грамматик-ритор-философ-богослов или Тиберий-Брут-Халява... Может, к этому можно притянуть что-нибудь?
» "3/".$m["мар"]."/2009," 16:46, Каневский "вклиниться" в разговорном англ. - put in. Уж не знаю есть ли шедевр с ВВП . кто там, Сафронов больших людей рисует?
» "4/".$m["мар"]."/2009," 08:12, Igger Исходя из названия - одним из третьих может быть Дюма.
» "4/".$m["мар"]."/2009," 17:53, Мышкинъ Говорят, время истекло - 3 дня по регламенту. Ответа, скорее всего, не будет. Активность Знатоков оставляла желать... некоторые версии в нужном направлении даже из чата в форум не перенесли. Немного обидно за Гамблер: всегда считал форумное ЧГК лучшей его частью, - может тут недостает азарта, зато широта интересов и глубина проникновения в тему поразительная (об исключениях умолчу - кому не случалось на мель садиться). Может, нужны дополнительные оргмеры для поднятия боевого форумного духа? Теперь о самом вопросе. Он и сейчас не кажется мне сверхсложным, в нём нет метафор и иносказаний - разве что закавыченный "недостаток". Четвёрка известна всем, историю с участием Bторого и одного из Третьих слышали многие, а если не слышали-забыли, - я подсказал, где её искать, только разве что ссылку не дал. И шедевр многим знаком... я надеюсь, многим. Добавлю: каждое слово в вопросе продумано, - я отвечаю. Не знаю, поможет ли это делу, но я решил не давать ответа. Предлагаю открыть новое направление с условным названием "Теорема Ферма" (если кто предложит получше - ради бога). Bозможно, что и призовой фонд появится - я, например, готов пожертвовать раритет - выломанную из ноутбука кла8ишу. Догадайтесь, какую. Может к одной клаBише кто-то еще пару штук добавит? Господа, "мы ленивы и нелюбопытны",- давайте же хоть немного снизим актуальнось цитаты. Пора!
» "5/".$m["мар"]."/2009," 02:49, Acik_pro100 Кто кого пожурил?(исторически) Упоминание слов "банда", "мафия" у автора вопросов это случайность? Мне к сожалению не известны привычки автора вопроса ) И что значит его слово "стесняюсь" про каламбур?
PS. Почему-то подумалось про наших президентов. Третьи понятно кто. Тогда один из Третьих - он же Второй.. Но по поводу Четвёртого ничего не притянулось . Так что думаю тему президентов можно закрывать ;))
» "5/".$m["мар"]."/2009," 20:30, Каневский Дима, хочешь получить кайф от обсуждения вопроса - мой тебе совет - собери команду и поучаствуй в турнире в Чугунке, а вопрос этот от команды направь.
» "7/".$m["мар"]."/2009," 20:37, Андромеда ЦИТАТА: Каневский ( "5/".$m["мар"]."/2009," 20:30) Дима, хочешь получить кайф от обсуждения вопроса - мой тебе совет - собери команду и поучаствуй в турнире в Чугунке, а вопрос этот от команды направь.
Да оно бы неплохо было - Вопрос интригует, но по-моему не очень красиво выставлять на обсуждение вопрос, который часть команд хоть и не взяла ещё, но обсуждала. А другие команды увидят впервые. Неравноправно будет.
Можно этот вопрос просто выставить на форуме Чугунка. Вне командника.
--------------------
» "9/".$m["мар"]."/2009," 00:16, Juliajulia в качестве весеннего подарка автор раскрыл секрет Четырех самым настойчивым девчонкам))) поверьте - ответ красив!
» "9/".$m["мар"]."/2009," 01:18, klenka Большое спасибо князю за подарок. Он расширил мой кругозор. И правда, ответ красив и стоит того, чтоб возобносить поиски.
» "9/".$m["мар"]."/2009," 16:30, Мадьяр1 Клинтон, если уж на то пошло, может быть не только Биллом, но и Хилари...
Первым может быть Глазунов, например? Вот тут можно что-нибудь поискать?:
или тут:
Это сообщение отредактировал Мадьяр1 - "9/".$m["мар"]."/2009," 16:45
--------------------
» "9/".$m["мар"]."/2009," 20:05, Каневский В творчестве "недостаток". Кто-то не употреблял какую-то букву? Ё например. Кстати не могу понять: "Назовите всех четвЁрых". Автор говорит, что каждое слово в вопросе продумано. Тут грамотеи русского языка есть? как вообще правильно "назовите всех четверых" или "назовите всех четырех"? по-моему при обобщающем слове "всех" д.б. второй вариант? Но уж во всяком случае "четверых" без буквы "ё")
4го вы назвали – это «вклинившийся» Чайковский, 2й – художник (такая версия была) Исправить «недостаток» художнику должен был тоже художник, и несложно среди набора Третьих (Толстые Чеховы Гумилёвы и т.д.) отыскать художника- Ник. Чехова. А история про то, как Н.Чехов дописал даму Левитану, Знатокам точно известна (несколько ссылок в Базе). Первый легко находится по трём остальным- это Пастернак. О «недостатке» людей в его стихах писали Ахматова и Цветаева. А вот сам шедевр.
Зима приближается
Зима приближается. Сызнова Какой-нибудь угол медвежий Под слезы ребенка капризного Исчезнет в грязи непроезжей. Домишки в озерах очутятся. Над ними закурятся трубы. B холодных объятьях распутицы Сойдутся к огню жизнелюбы. Обители севера строгого, Накрытые небом, как крышей! На вас, захолустные логова, Написано: "Сим победиши" . Люблю вас, далекие пристани В провинции или деревне. Чем книга чернее и листанней, Тем прелесть ее задушевней. Обозы тяжелые двигая, Раскинувши нив алфавиты, Вы с детства любимою книгою Как бы на середке открыты. И вдруг она пишется заново Ближайшею первой метелью, Bся в росчерках полоза санного И белая, как рукоделье. Октябрь серебристо-ореховый. Блеск заморозков оловянный. Осенние сумерки Чехова, Чайковского и Левитана.
Забыл дать цитату- Ахматова: «Дело в том, что стихи Пастернака написаны еще до шестого дня, когда Бог создал человека. Вы заметили — в стихах у него нету человека. Все, что угодно: грозы, леса, хаос, но не люди. Иногда, правда, показывается он сам, Борис Леонидович, и он-то сам себе удается. Но другие люди в его поэзию не входят, да он и не пробует их создавать».
Из био Левитана- Николай (Чехов) весело сказал: -- Был старик... (Саврасов) . Пять с двумя минусами тебе поставил. Кричал: "Где Исаак? Почему ненужную женщину влепил в пейзаж?" Вот тут пойми и разберись. Я тебе ее вписал, думал иначе нельзя, а выходит, я напортил и советом и делом.
Кстати. Пока вопрос был в запасниках, его разгадали 2 дамы (увы, не с Гамба)- одна самстоятельно, другая - после небольшой подсказки.
Отож.
Это сообщение отредактировал Мышкинъ - 30/03/2009, 19:20
