Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Поговорим о теннисе? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 24/05/2011, 15:03,  Wookiee 
Юра, я приношу свои извинения за невнимательность, я пытался найти 15% в последнем сообщении, а предпоследнее не перечитывал, поэтому твою норму прибыли и не зафиксировал. Сорри.
Теперь я могу расчитывать на ответ на предыдущий вопрос? По поводу стоимости обучения на получение квалификации по увеличению капитала на 10% ежемесячно?

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 24/05/2011, 15:15,  Rondo 
Предложение, несомненно выгодное для всех, кроме владельцев БК, но, увы, у меня нет лишних 10033 $ (

Если серьезно, я раскопал тему, т.к. вспомнил что было очень весело, когда Юра давал прогнозы.

Почему прекратил то?
      » 24/05/2011, 16:21,  Anubis 
Wookiee ("24/".$m["май"]."/2011," 15:03)
Юра, я приношу свои извинения за невнимательность, я пытался найти 15% в последнем сообщении, а предпоследнее не перечитывал, поэтому твою норму прибыли и не зафиксировал. Сорри.
Теперь я могу расчитывать на ответ на предыдущий вопрос? По поводу стоимости обучения на получение квалификации по увеличению капитала на 10% ежемесячно?

Да, Володя, я удовлетворен и с удовольствием отвечу. Обучить куда сложнее, чем самому заработать или помочь кому-то. Если с нуля, то это годы. Правила-то простые, а нюансов – тысячи. Примерно как шахматы. К тому же и рез-т не гарантирован, не все способны обучиться. А зная твою раздражительность, уверен, что в подобном русле наше сотрудничество бесперспективно. И наконец, раз ты считаешь, что 30 тыс. в месяц – это неадекватная, грабительская зарплата для москвича, то нам в принципе трудно найти общий язык
      » 24/05/2011, 16:23,  Anubis 
Rondo ("24/".$m["май"]."/2011," 15:15)
Предложение, несомненно выгодное для всех, кроме владельцев БК, но, увы, у меня нет лишних 10033 $ (

Если серьезно, я раскопал тему, т.к. вспомнил что было очень весело, когда Юра давал прогнозы.

Почему прекратил то?

О, прогнозы – это другое дело, это я люблю)) Последнее время, верно, тормознул с ними на гамбе. Неблагодарная штука. Суть в том, что не привязанные к коэффициенту, прогнозы бессмысленны. Ну да, я согласен, что РГ, скорее всего другого, выиграет Надаль. И в 90% случаях назову того же фаворита, что и букмекеры, и посетители форума. Такой “прогноз” никому не нужен. А вот ставку – скорее на Джоковича. И на длинной дистанции она более оправдана, поскольку платят-то за него куда больше. Но конкретный турнир он, вероятно, проиграет под ухмылки гамблерян по мою душу)) А я ведь не мазохист, вот и надоело.

Редко ставлю на фаворитов, только если налицо договорняк – выплаты за фаворита непомерно низки. Тогда надо ставить на него, но обычному азартному игроку трудно переступить через свою, реальную оценку. В остальных случаях ставить можно только на аутсайдера, т.к. коэффициенты перекошены именно в их пользу. Почему? Ответ в области психологии. Обыватель предпочитает получить меньше, но надежнее, чем сознательно пойти на проигрыш в погоне за большой суммой. Кроме того, у азартного игрока есть деструктивная привычка - непременно следить за ходом матча. А болеть за фаворита приятнее, поскольку он чаще оправдывает себя)) Зайди в любой реальный рум, где быдло тусуется и ставит вживую. Увидишь – обычно оно ставит на фаворита в линии. Это свойство, естественно, отражается на котировках
      » 24/05/2011, 16:29,  Wookiee 
Юр, а зачем такие бинарные ставки - на фаворита/против?

Вот, к примеру, была ставка на сегодняшний матч Ли На - Заглавова-Стрыцова Ф2(+7) 1.8. Она на фаворита, или против? Что ты думаешь о подобной ставке, не заглядывая в итоговый результат?

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 24/05/2011, 16:51,  Rondo 
Что на фаворитов не выгодно на дистанции, то ясно.

А в чем заключается ежедневная работа? В ставках? Или просмотре матчей + работе с сухой статистикой? Если я правильно помню - твое хобби сразу на исход турнира грузить, а не размениваться на отдельные встречи. Или то ложное впечатление вызванное недостатком информации?
      » 24/05/2011, 18:07,  ustin 
Интересная тема. 15% за 6 недель - это 2,5% в неделю. Реально, наверное. Муторно, но реально. Причем теннис - не лучший способ, футбол вроде как понадежнее.
      » 24/05/2011, 19:41,  ВождьДятлов 
Юра, я вот вроде с тобой общался, но так и не понял. Ты сейчас говоришь, что при 1000 баков, проигрыша банкролла быть не может. И при этом в среднем 15 процентов за 1.5 месяца - я тебя правильно понял?
      » 24/05/2011, 19:58,  Rondo 
ВождьДятлов ("24/".$m["май"]."/2011," 19:41)
Юра, я вот вроде с тобой общался, но так и не понял. Ты сейчас говоришь, что при 1000 баков, проигрыша банкролла быть не может. И при этом в среднем 15 процентов за 1.5 месяца - я тебя правильно понял?

Это смотря у кого ) У меня вот точно не может, т.к. такого банкролла нет. А иначе слил бы легко!
      » 24/05/2011, 22:08,  Anubis 
Wookiee ("24/".$m["май"]."/2011," 16:29)
Юр, а зачем такие бинарные ставки - на фаворита/против?

Вот, к примеру, была ставка на сегодняшний матч Ли На - Заглавова-Стрыцова Ф2(+7) 1.8. Она на фаворита, или против? Что ты думаешь о подобной ставке, не заглядывая в итоговый результат?

Так мы ведь только что об этом говорили) Приведенный тобой пример - нейтральная, уравнивающая ставка. В ней нет перекоса, созданного повышенным давлением обывателей на фаворита. На чем же пробивать маржу букмекеров? Они же не дураки. И доход - отнюдь не за их счет, а лишь возможность урвать свой кусок от вкладов азартной массы. Да и на аутсайдеров надо не на всех безмозгло лупить, а лишь в тех случаях, когда линия популярна и коэффициент фаворита неадекватно проседает. Об этом уже в двух словах не расскажешь, здесь и требуется большой опыт и знание многих нюансов. Но уделять внимание форам или тоталам - нет. Проще пойти в виртуальное казино и получить удовольствие там
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: