Я предлагаю высылать если будут чёткие подозрения и объяснения почему именно этого коротышку выбрали. В частности, если таковые появятся у меня, я этим и займусь.

Нет, если кто-то сядет, то будет 6/3. Если на второй день снова кто-то садится, то 4/3. После чего комиссару придется вскрываться, ситуация станет критической. У него будет всего 2 проверки, маловато даже если обе живы.

Теперь смотрим без посадок. После первого дня 7/3. После второго (снова не сажаем! 6/3. И после третьего дня (все та же тактика) 5/3. И только здесь комиссару надо вскрываться. И у него ТРИ проверки. Если две проверки - мафы, то чистая победа (с помощью парной посадки в конце) Если же лишь одна проверка - маф, то после 4-го дня 4/2 без комиссара. Вот тут надо будет начинать думать. Сажаем, естественно, пару, рулит проверенный. Вот и весь расклад. Сложнее, но шансы хорошие. Так что никто из мирных может не волноваться, что неинтересно. Кто доживет, тому придется и анализировать, и ответственность брать. А теперь представьте, что ма САМИ к этому моменту уже посадили кого-то (чижей понятно). Ну как, весело?

А от комиссара, в сущности, требуется прожить три ночи - не подставиться под пулю. А от возможности посадки мы его убережем, если будем вести себя дисциплинировано. Открывший голосовалку может быть кем угодно, но комиссаром он ТОЧНО быть не может. Хотя бы уже поэтому надо сажать его.

Удивительно, что хоть и меньшинство, но находятся люди, которые хотят кого-то сажать или не сажать начавшего. Ради каких-то онализов голосовалки, которым в первые дни грош цена.

Ну не знаю (зевает) План хороший если злодеи не грохнут комма

И я не уверен, что они так легко дадут посадить двоих разом.Слишком все просто получается.
К сожалению пока не могу предожить чего то более логичного, поэтому пока буду придерживаться твоего.

Так я и говорю, что ком должен прожить три ночи. Тут мы ничем ему помочь не можем, пусть сам думает как не нарваться. А вот не засадить его - это в наших силах

А при счете 4/2 - все зависит от кол-ва живых проверок, конечно. Там трудно, возможны варианты. Но мы должны помнить, что МАКСИМУМ комиссар сможет поверить троих. Если же мы начнем играть в аналитиков раньше времени, то у него В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ будет две. В худшем же он может угодить на суд

Думаю, что маф - Фуксия (читается страх якобы перекошенного в пользу мирных баланса), а остальные двое пока в ауте. Это первая прикидка

- Интересный вывод, вы готовы защитить диссертацию?, - Фуксия поправила прическу, показав что у нее маленькие, аккуратные ушки, тянуть за которые не стоит.

Не готов, конечно. Просто ты наиболее подозрительна пока для меня. Ведь больше никому не показалось, что у мирных выигрышный баланс. А для мафов это ощущение естественно. Ведь на них и шапки должны гореть Сам когда был мафом, всегда вначале казалось, что дело труба.

А ты это ощущение выложила здесь, вот и все. Конечно, я не настаиваю и уж тем более никого не уговариваю тебя сажать. Но и отмалчиваться не буду, если есть подозрения. Моя задача - работать на комиссара. Обратить его внимание на подозрительные нюансы А там уж как сам решит

- Только попробуй уговаривать, - Фуксия отложила три тома начерталки, - не баланс, а регламент для плохишей проигрышный, проигрышный априори, если они не высадят на астероид хорошиста в первый свой ход. Плюс не понятные три дня безделия, и уж если говорить о ощущениях в первом сообщении на нашей ракете о этом сказано. Мне нравится твоя позиция, по смелому высказыванию подозрений, мне не нравится выборочность подозрений, и переиначивания слов. Обидки, уже было сказано не одно достаточно резкое слово, я не хочу их в дальнейшем.
Вы лучше расскажите, поподробнее когда это: "Сам когда был мафом, всегда вначале казалось, что дело труба.", не помню в наших полетах таких регламентов.

Нет, если кто-то сядет, то будет 6/3. Если на второй день снова кто-то садится, то 4/3. После чего комиссару придется вскрываться, ситуация станет критической. У него будет всего 2 проверки, маловато даже если обе живы.

Теперь смотрим без посадок. После первого дня 7/3. После второго (снова не сажаем! 6/3. И после третьего дня (все та же тактика) 5/3. И только здесь комиссару надо вскрываться. И у него ТРИ проверки. Если две проверки - мафы, то чистая победа (с помощью парной посадки в конце) Если же лишь одна проверка - маф, то после 4-го дня 4/2 без комиссара. Вот тут надо будет начинать думать. Сажаем, естественно, пару, рулит проверенный. Вот и весь расклад. Сложнее, но шансы хорошие. Так что никто из мирных может не волноваться, что неинтересно. Кто доживет, тому придется и анализировать, и ответственность брать. А теперь представьте, что ма САМИ к этому моменту уже посадили кого-то (чижей понятно). Ну как, весело?

А от комиссара, в сущности, требуется прожить три ночи - не подставиться под пулю. А от возможности посадки мы его убережем, если будем вести себя дисциплинировано. Открывший голосовалку может быть кем угодно, но комиссаром он ТОЧНО быть не может. Хотя бы уже поэтому надо сажать его.

Удивительно, что хоть и меньшинство, но находятся люди, которые хотят кого-то сажать или не сажать начавшего. Ради каких-то онализов голосовалки, которым в первые дни грош цена.

- Если проверки будут честные и живые, хватит и двух.

Я не иемею права намекать на свое участие в каких-либо прошлых играх конкретно. Просто когда достается роль мафа, игрок боится, что его вот-вот возьмут за жабры и поэтому баланс кажется перекошенным в пользу мирных. А чижу бояться нечего, он просто играет.

Вот смотри - ты говоришь, что у мафов нет шансов, разве что уложат коми прямо первым ходом. Но это же ерунда Даже если мы не будем никого сажать, то скорее всего игра начнется при счете 4:2 с примерно равными шансами. И это при том, что коми сделает все три проверки. При этом самое вероятное, что одна из трех успешная. То есть разбираю самый вероятный расклад. А ведь коми могут убить на вторую ночь, тогда дело плохо. Или какой-нить славный чиж сорвется и проголосует. Так тоже бывало, увы. Где ты увидела априорный проигрыш плохишей, не понимаю Так может думать только маф, который боится, что его уже все подозревают

- Не вижу смысла доказывать очевидное.

Фуксия внимательно изучила предмет Знайки, - Фи, не такой уж он и длинный, - и покраснела.

Главное не длинна! А острота и скорость перемещения. Хотя... а о чем вы краснеете, Фуксия?

Знайка, а научи меня этой математике?

А оно тут кому-то нужно? Это ж высшая математика, а тут большинство только до арифметики дошли.