Что вы думаете по поводу пилюлькина? Если он маф, то с его тактикой мы не посадим его никогда, потому что он ни на чем не спалится. Это для него главное - как бы чего не вышло. Именно поэтому его надо сажать

Я сейчас проголосую пилюлькина. Помогите мне его посадить. Вот сюрприз ему будет когда появится

Успеецца. У нас теперь новый лидер. И игра преобрела характер орлянки: если Молчун маф, то гамовер, если чиж, то одно из двух.

Я ему верю. В конце-концов мирных гораздо больше. Не надо уж в каждом пытаться видеть мафа. Поведение молчуна нормальное. Чего не скажешь о поэте (ну ладно допустим он такой) незнайке и осторожном пилюлькине.

О Незнайке я и вчера, и сегодня уже столько наговорил... Пальцы стер. Если глобально - то отказ предоставить списки подозреваемых в 22:55 (за 5 минут до знакомства мафов), причем именно отказ, с мотивировкой "преждевременно", и предоставление такового через пять минут после - по мне, это такой мегазапал, что аж "маф не стал бы так палиться".

Пилюлькин - возможно. Но я тогда в упор не понимаю Фуксию и с трудом - Молчуна.

Я с удовольствием бы увидел на судет пару пилюлькин-незнайка. Как и ты вижу не против. Но вряд ли мы все договоримся. Сейчас все придут и начнется цирк

Кстати, Торопыга, а как ты отличаешь Молчуна от Пилюлькина? Если смотреть совсем глобально, то у них очень много общего. Оба почти никого не задели (Молчун - меня одного, не в счет), оба весьма аккуратны. Что, по-разному а непосадку смотрели? Так они и разные люди, ничего удивительного. А в остальном? Ну, блин, два аморфных "нечто".

Кстати, пойду я за цитатками, вывалю еще раз перл Молчуна. Даже без комментариев.

Да, они чем-то похожи. Но Молчун понапористей, поэтому его и самого подозревают. А Пилюлькин имхо очень боится кого бы то ни было задеть. И его никто не подозревает по крайней мере публично. Потому что вроде как не к чему придраться. А на самом-то деле Пилюлькина у нас нет

Э нет, тут ты не прав, один пишет "тот то маф",а другой пишет "тот то мирный". Разницу ощущаешь?