- Да и в правду, кто же Торопышка, это феномен!

Я внедоумении. Требуется консилиум для постановки диагноза пончику...
Фуксия, вы же ученая разносторонняя. Что Вы думаете?

Мое мнение - легких наркотиков не бывает.
Этот коротышка постоянно нуждается в допинге. Раньше это была еда, теперь он перешел на наркотики, я боюсь предположить, что будет завтра

Я внедоумении. Требуется консилиум для постановки диагноза пончику...
Фуксия, вы же ученая разносторонняя. Что Вы думаете?

Мое мнение - легких наркотиков не бывает.

Доктор, ты, безусловно, прав.

Легких наркотиков не бывает. Это эвфемизм. "Легкие наркотики" = этиловый спирт, табак, конопля.

Знайка твердо знал, что это бред. Но он был воспитанный коротышка и не стал ничего отвечать. Он только посоветовал Пилюлькину выпить касторки и не кричать так громко.

Знай, не разочаровывай меня. Во-первых, Пончик - это не пилюлькин. Во-вторых, я что-то не понял, ты не согласен с моим утверждением? Ответь, плз.

Безусловно я не согласен с этим утверждением.
Я считаю, что самое глупое, что могут делать коротышки - это сажать открышего голосование только по тому, что он открыл голосование.

Вот так да. А вроде самый умный в нашей компании. А как иначе?

Давайте немного конструктива. Подумаем, что будет, если мы не будем никого сажать. Вряд ли коми найдут в первые три ночи. В случае нормальной игры, существенная вероятность мафии "попасть" в коми начинается с 4 ночи, думаю примерно так. Если так, то на момент "после третьей ночи" будет баланс 5-3 с тремя проверками коми! Очень неплохо, если не сказать больше.

В противном случае, если мы будем днем "шмалять" наудачу, то игра закончится примерно за три дня, шансы мирных будут существенно меньше. Игра становится шансовой, так как будет почти полностью зависеть от двух первых проверок коми.

Есть еще важный момент. Практика показывает, что кто-то из мафов должен обязательно обозначить свое (пусть и легкое) несогласие с непосадкой в данной схеме. Это позволит ему играть в последующем гибко, и проще будет найти причину открыть голосование. В противном случае его возможная последующая резкая смена мнения по такому важному вопросу, не может пройти незамеченной.

Знайка, хотелось бы получить твои объяснения.

Нас, как я вижу трое пока, кто намерен сажать начавшего посадки.

Торопыжка Шпунтик и Пончик. Уже неплохо, вселяет оптимизм.

Знайка агрессивно против, конечно, минус ему. Возможно, он думает что все равно какой-нить чиж сорвется и все испортит, как часто бывало. Но я считаю, что на этот раз мы избежим эксцессов. Нас немного, всего 11, все на виду. Под шумок тут ничего не прокатит. А насчет математики - всем известно, что посадка невыгодна. Причем нне только в первый день, а и потом, всплоть до вскрытия... как его... хорошиста. Даже ломает повторяться

Пилюлькин и Фуксия, я смотрю, не определились, ушли в глухую оборону

Угу.
Завтра знайка откроет голосование. И чо?

Как чо? Посадим Знайку

Если тупо никого не сажать, то по сути коротышки ставят все свои шансы на удачные действия журналиста, который должен им как можно быстрее найти всех негодяев. Если же журналисту не повезет и злоумышленники быстро его вычислят и убьют, то у честных коротышек на руках будут только проверки и никакой информации.
А я, как Знайка, твердо знаю, что без информации вычислить злоумышленников невозможно.
Но это все не самое страшное. Самое страшное - это толпа, которая бездумно сажает отрывшего голосование. Потому что, если уж посадка неизбежна, то надо из нее выуживать 100% информацию, а не тупо сажать открывшего.

Должен сесть. Я так думаю (с).

Если что - Шпунтик будет тупо сажать Знайку.
Как бы он убедительно ни орал, что он - ком. Пусть открывает, если хочет.