- Да и предлагаю всем включить лампочку, пусть голову ломают, какая из них настоящая. думаю завтра мы и посадим на астероид того кто не будет толковым и общительным малышом-коротышом.
И сразу добавлю, наши лампочки не будут мешать хорошисту-журналисту в поисках, главное сам факт поиска. И честная проверка то же результат.

Скажи-ка, Фуксия-красотка, нам (так сладко)
Зачем же думать над вторым днем посадки?

Кто там говорил про тупой шантаж?
"Мне не нравится - я с ним согласен - буду голосовать его". Верх логики!
А если кто еще откроет голосовалку, ты его голосовать не будешь?

- Мальчики ну убирайте из лексикона такие слова, мы летим на луну с просветительской миссией. А просто, не ругайтесь. Лучше расширьте кругозор, почитайте еще, уже много интересного сказано.

- коллега, у меня то же самое ощущение. Но не от Шпунтика.

А где я рассуждал типа "если бы я был мафом", Пончик?

И говорю я не твоими мыслями, а общими для адекватных игроков. На вопрос 2*2=4 у всех минимально грамотных людей ответ будет одинаковый. Мы сейчас вообще еще не думаем, а выполняем основной принцмип игры с непосадкой. Кстати, очередной раз веселюсь В перерывах между тематами ни один чел не говорит, что посадка выгодна, все понимают. Однако стоит игре начаться, такие находятся с завидным постоянством. Причем далеко не все мафы

- Где я о втором дне посадки говорила? Как физик лирику, хотите быть понятным - цитируйте, легче будет ваши вирши понять, я ведь не литературовед, я ученая.

С Незнайкой - спору нет - разговор не состоится
Уж очень он наивен и вовсе не боится,
Что кто-нибудь его всерьез воспримет,
Такую охинею он тут гонит.

Кто там говорил про тупой шантаж?
"Мне не нравится - я с ним согласен - буду голосовать его". Верх логики!
А если кто еще откроет голосовалку, ты его голосовать не будешь?

Про других буду думать. Возхможно буду. А по тебе буду 100%. Потому что сейчас от тебя идет поиск журналиста с прощупываением почвы посадки без палева.

Вот так интересно. Знайка - против непосадки. Но за разрушение непосадки готов голосовать. Но только за Шпунтика. Но - если против непосадки, почему сразу не за Шпунтика?
Знаечка, не надо мне приписывать развод на открытие голосование. Не надо, кончно! Я просто чуть проиллюстрировал твою логику.

А вообще становится скучно. Имеется прекрасная тройка: Знайка-Молчун-Цветик. Вряд ли это три мафа. Следовательно, хотя бы один из них - чиж, откровенно играющий за мафов. При том, что нам и так одного чижа недодали, игра становится для нас хреновой.

Пойду, поищу комиссара в оффлайне, Знаечка.

Вполне возможно, что все трое

Согласен. Пусть журналист проверит именно Фуксию.

Я против!! Не надо намечать проверки для журналиста.Если мы тупо без посадки, так надо чтоб проверки хотя бы уцелели.

Молчун, это проверка скорее всего и так уцелеет Похоже, что там маф. А если и нет, вряд ли мафы ночью ее стукнут. Ведь они же не знают, послушается ли нас комиссар. У него как показывает практика, голова всегда своя. И это наверное, правильно. Кроме того, Фуксия у несколькоих на подозрении, а таких мафы обычно не трогают, ведь есть шанс их посадить.

А вообще ты нормально работаешь, Молчун, все подмечаешь. Непонятно одно - почему не понимаешь выгоды непосадки Экономим ведь мирных. В итоге это даст лишнюю проверку для комиссара и оставляем максимальное кол-во мишений мафам для его поиска. Что тебе дала бы хронология голосовалки с посаженным сейчас чижом? Да ничего. Его наличие в игре гораздо важнее, чем эти хаотичные голоса, на котрых мафы не спалятся

Торопыжка ответте мне. Вы когда нибудь видели чтоб в первый день сажали толпой одного коротышку? Нет! Потому что у каждого есть своё мнение. И мы сажали мафов первым ходом. Почему вы так уверенный что сядет обязательно честный. Если даже сядет честный, то может кто -то голосовал мафа. А те кто сажал честного ровняли мафа. Потому что поведение вовремя голосвания у мафов меняется. Идёт психологичесский фактор.

И теперь ещё момент. Вот мы тут с вами обозначим подозрительного. А если он не маф, а ком.Я уже писала статус кома чувствуется как м мафский. И мафы его убивают. Мы имеем одну проверку Дальше что?
А если мы этого подозрительного начинаем сажать в первый ход. Он вскрываетя комиссаром.Сажаем другого маф/чи. Ночью комиссара убивают. Имееем одну проверку. Но имеем ещё и голосование.

Молчун, ты говоришь словами Знайки. Позиция понятна, но она нематематическая. Я уже говорил, что есть большое искушение сыграть игру активно, попробовав получить максимум информации сразу же (голосование и т.п.). Но наилучшие шансы (математические шансы, подчеркну) при данном балансе все же в непосадке. Да, этопоскучнее, да информации поменьше. Но зато при удачных проверках коми, игра закончится МАТЕМАТИЧЕСКИ.

В любой игре погоду делают ролевые. В данном балансе коми не просто делает погоду, а от него ЗАВИСИТ ВСЕ. Дайте ему возможность спокойно работать, и не нужно его напрягать голосованием.

Вот ты/Знайка говорите, о чем говорить три дня, если не будет голосования. А вы подумали, что и мафам почти нереально вычислить коми, если нет никакого экшна в игре, и все трепятся про пончики и помидоры? А вот при начале экшна, когда посадить могут любого, мы можем довести коми (особенно если он не особо опытен) до палева как минимум и до вкрытия как максимум.

И еще - не тешьте себя иллюзиями, что при посадке в первый день есть шанс зацепить мафа. Оцениваю вероятность в 95%, что сядет мирный.