Ну да? Где ты у нее белочку углядел, интересно? По-моему, вполне осмысленные реплики, жаль только, что мало.

Из 17 фраз - 7 переговоры с Кнопочкой и ромашечкой.
Диагнозцирую как симуляцию шизофрении.

Плюс, т.е минус на кой-то приплела кружку Эсмарха, хотя я имел ввиду медицинскую процедуру, а не инструментарий, без всякого просторечия. Процедура так и называется, а кроме кружки есть и другие инструменты.

-Коллега, она скромная девочка, видит ситуацию - звонит подруге. Не все же девочки такие боевые, как я. В разговорах то с подругами она о деле говорит. Нет, дорогой коллега там нет запаха плохишей. У меня удивительно чуткое обоняние, после одного опыта.

Дорогая Ромашечка, выдалась опять свободная минутка и сразу пишу тебе. У меня всё хорошо. Увы спешу тебя огорчить, доктор у нас неквалифицированный, про кружку Эсмарха не знает, хотя это всем известно, что лучше клизмы лекарства нет. Что делать, Ромашечка? Посоветуй.
У нас есть мальчик, зовут его Знайка. Он резковат, но объясняет свою позицию четко, это мне нравится.
Дорогая подружка, пиши мне обязательно.

1) Звучит заманчиво, но как выбрать? Каковы, по-твоему, признаки такой пары?
2) Чем плоха проверка активного? Активный же - это не тот, кто обильно флудит, а тот, кто работает, наблюдает и выдает анализы. По-моему, узнать в один прекрасный день, что его анализам можно доверять - это отличная новость для мирных.

- Да, да, да и методом исключения, он все равно сядет. Ну таков тут регламент, до вскрытия хорошиста-журналиста не сажаем. Кто хочет драйва и кому слоны не нравятся, можно отбыть на пролетающем брюсевиллисе. Не злите меня, в гневе я страшна. Спросите потом Звездочкина.

А еще лучшая новость - в один прекрасный день узнать, что его анализам НЕЛЬЗЯ доверять.

Из 17 фраз - 7 переговоры с Кнопочкой и ромашечкой.
Диагнозцирую как симуляцию шизофрении.

Плюс, т.е минус на кой-то приплела кружку Эсмарха, хотя я имел ввиду медицинскую процедуру, а не инструментарий, без всякого просторечия. Процедура так и называется, а кроме кружки есть и другие инструменты.

Ну, не согласен. Мобильники при посадке не отбирали, значит, она имеет полное право беседовать с Землей. А в докторских процедурах и инструментах разбираться никто не обязан.

А еще лучшая новость - в один прекрасный день узнать, что его анализам НЕЛЬЗЯ доверять.

Тоже вариант)))

Ага, узнал кто свои, а кто нет!

Если это так, то мне ближайшие дни видятся так:
Сегодня в 22:59:59 Цветик открывает голосовалку, целя в комиссара, конечно. По мне - так ком светится всеми цветами радуги.
Завтра мы в праведном гневе сажаем Цветика.
Послезавтра, уже без кома и информации все начинают думать, кого же Цветик скомпроментировал. Ба, Шпунтика, отстав от него сразу после знамства мафов. Красиво, что и говорить.

Да,красиво получается, но грубовато.
Уважаемый пАэт, не соизволите ли объясниться по поводу столь резкой смены голоса?И по поводу ваших угроз начать голосование в последний момент.??? Желатально с аргументами.

Уважаемый пАэт, не соизволи те ли ответить не заданный вопрос, или вто это и есть ваш обоснованый ответ

Незнайка, ты вправду надеешься на аргументацию от Цветика? Да у него ее отродясь нету - от входа и по сию пору.

Вот именно!Если проверить активного, и он окажется четным, то появится потенциальный лидер, которому можно доверять.