Завтра сам буду ломать голову над своими противоречивыми и мутными мнениями.
А сегодня еще разок передумаю.
Когда-то один доцен сказал, что "дать защиту - это тоже что получить защиту".
Такие разные Фуксия и Винтик и вдруг сошлись на защите Мушки?
Такие честные и благородные? Может быть. Но не в этой жизни.

А вот тройка - Фуксия. Винт. Молчун.
Получается умной, сильной, разнообразной в тактике и красивой.

Гораздо лучше, чем мушка, цветик и ... еще кто-нибудь. так не бывает.

Извини, Знайка, не умею я пары искать в одиночку. я могу только группы.

- Коллега, вы по моему предложению выскажитесь?

Вполне реально и зачастую имеет место быть.

Проверенных стукают сразу, Мушка.

У проверенного на лбу написано, что он проверен?

Ну там не написанно. На нём просто крест рисуют посмертный.

Обещанные варианты развития событий.
- Плохиши выдвигают, обосновывают и сажают своего. После двое берут нити правления в свои руки.
- Плохиши строем сажают неразумного честного коротышку, и так же хором каятся или покрывают позором севшего. Всячески обеляя друг-друга в анализах.
- Плохиши плавно растекаются по кораблю и каждый пилит со своей колокольни, размывая голоса.
Я не беру вариант оглашения проверки. Любой проверки. Потому что она одна единственная и из нее нам нужно почерпнуть максимум информации.
И я глубоко возмущена обидами и грубостями на корабле. Прекращайте, это на руку плохишам.
Пошла ваять многобувенные анализы.

- Отличный вариант, Мушка голосует себя. Может сразу руки вверх поднимем?
Звездочка ты хоть помоги статьей какой-нибудь из девченочьего журнала.

Вы об этом? /целую ручку/

Так я старался, есть у сеня прачка мнений,
может они в чем-то противоречат друг другу, но точки пересечения все равно есть.

Вы об этом? /целую ручку/

Так я старался, есть у сеня прачка мнений,
может они в чем-то противоречат друг другу, но точки пересечения все равно есть.

- Тогда строчите анализ по всему экипажу, и не стесняйтесь открывать врачебные тайны, и про меня то же. И выдвините к утру (думаю к 11.00 самое то) кандидатуру на посадку. Этого же прошу от всех, те у кого будут большинство голосов оправдываются, мы слушаем Знайку и сажаем ...
- проверенного плохиша и бежим читать его анализы.
- кандидатуру выдвинутую большинством (ну ведь это работает!!! И ждем газету.
Я просто хочу порядка, а беспорядок мечта плохиша.

ууу....
третий признак плохиша.
теперь НИКТО. НИКОГДА, НЕ ПЕРЕУБЕДИТ, што та машка хорошая девочка.

Примитивная логика.
Таки жалко хорошую девочку, и все хором за нее заступаются, токо один вредный докторишка симулянтам не верит.

ууу....
третий признак плохиша.
теперь НИКТО. НИКОГДА, НЕ ПЕРЕУБЕДИТ, што та машка хорошая девочка.

Примитивная логика.
Таки жалко хорошую девочку, и все хором за нее заступаются, токо один вредный докторишка симулянтам не верит.

- Беда в том что это не 100% признак. А у нас нет запаса прочности сажать мутных. Этот поступок - верх мутности.

Раскопал своих блокнотов...

Молчун: в один голос со Знайкой требовал посадки. Говорил, что сумеет извлечь из нее информацию, но писал как новичок в форумной игре. Не верю, чтобы такой новичок надеялся самостоятельно проанализировать голосовалку. Зачем тогда ему посадки? Зато если он маф, то понятно: среди мирных есть раскол, мафы должны примкнуть к обеим сторонам. На голосование не явился - понадеялся на Цветика?

Пилюлькин: не понравились настойчивые утверждения, что Фуксию проверять не надо - все равно, мол, ее убьют. Если Фуксия маф, то он хотел избежать проверки сокомандницы? Если Фуксия чиж, то надеялся ее скомпрометировать? Не понравилась его необъяснимая неприязнь к Мушке аж до призыва к мафам ее убить: может, это и был чисто риторический призыв, но у меня возникло ощущение, что он точно знает статус Мушки. Лжекомиссарство его сначала понравилось, потом подумал, что маф тоже может его практиковать, готовя почву для лжевскрытия. Есть еще одно наблюдение, но я понятия не имею, что оно означает (плюс или минус) и надо ли вообще привлекать к нему внимание - подожду, пока кто-нибудь первый не ткнет в него пальцем.

Фуксия: против нее то, что я уже высказывал: двусмысленные утверждения, которые потом легко будет вывернуть туда, куда ветер подует. Не понравились ее призывы лжекомиссарить, прозвучавшие после замечания, что ком якобы уже спалился: мирным в такой ситуации резко включать фонарик - значит, расписываться в том, что они не комы, сужая для мафов поле поиска. Вместе с попыткой Пилюлькина избежать ее проверки минус рисуется жирный.

Пончик: когда команда непосадчиков в общем определилась, попытался ее раздергать: сначала заявил, что маф должен быть среди несогласных/уклончивых, потом - что мафы прячутся в команде. Это можно понять и как мирный ход: хотел посмотреть, кто куда переметнется. Но неоднократные заявления, что Цветик не дернется голосовать, трудно понять иначе, чем взятие поэта "на слабо". Получается - выступая за непосадку, организовывал посадку? Выдвинул странное обвинение против Торопыжки - в том, что тот "говорит его мыслями". Если бы обвинил в том, что повторяет Пончиковы слова - было бы понятно, мафы так делают. Но не высказанные еще мысли?? Другая его претензия к Торопыжке - рассуждает про тактику мафов, исходя из прежних игр. Тоже неубедительно. Похоже на сбор компромата на ровном месте.

Незнайка: против него присоединение к Знайке и Молчуну (точнее, с Молчуном к Знайке) и неуклюжая оговорка "нам, честным".

Шпунтик: не хочется подозревать близнеца, но два маленьких минуса за ним есть. Первый: после знакомства мафов Цветик от него отвязался и снова привязался после того, как Шпунтик первый это заметил. Было похоже на окрик соклановцу, не читающему стенку. Второй: подозревал Фуксию, но, когда в кают-компании осталось четверо, включая ее, сказал, что мафов здесь нет. Было похоже на изящное снятие подозрений с сокомандницы. Получается Шпунтик+Цветик+Фуксия? Невероятный состав, где-то я ошибаюсь((

Цветик: против него только эпизод со Шпунтиком. Сегодняшнее адреналинничанье на голосовалке - скорее мирный ход.

На Торопыжку и Мушку компромата не нашел, значит, верю им.