Так я ровно к тому, что никаких "добровольцев" никто не мог искать в принципе. Просто потому, что добровольцев там не было. А если бы и затесались случайные туристы, то в лесу бы навсегда и остались, во избежание лишних слухов.

Там была проблема, что уже объявили, мол, аппарат сел, все удачно, связь установлена, типа идет операция по вывозу (вот откуда растут ноги освещения аварии подлодки "Курск"), а на самом деле конь не валялся, косомнавты, проголодались, замерзли, и начальники очень переживали - объявлять ли о проблемах или замять по-тихому.

Можно выбор, а можно поиск. Главное, что ответу на вопрос соответствует.
Да ну, не солидно мелочится и придираться, лишь бы по меньше аппеляций засчитать.
Невозможно вылизать все вопросы, чтоб ответы были однозначными.
Надо любить отвечающих ))) Почему бы не порадовать их лишним баллом?

Это сообщение отредактировал shuherr - 7/04/2009, 14:57

Ребята, создаётся впечатление, что о жизни в СССР вы знаете из голливудских кинофильмов годов, эдак, 80-х.
Особенно порадовало мнение «Сначала, видимо, по радио и телевидению честно так объявили, что у нас космонавты потерялись вместе со спускаемым аппаратом, подсобите, люди добрые, кто чем может...» Телевидение! В тайге! В 1965 году!
И вот это «Каа, ты меня удивляешь СССР забыл совсем? "Добровольцами" наверняка были солдатики из "близлежащих" частей и/или милиционеры и прочие лесники.»
Рондо, так это их прямой долг, всех кого ты перечислил.
Вы, кстати, ребята, в армии служили? И что вообще об армии знаете? Кто когда тайгу дивизиями прочёсывал? И где в тайге взять эти самые дивизии? А за каждого солдатика его начальство отвечает погонами, это в лучшем случае, и кого попало не знамо, куда не пошлёт.
Добровольцами могли быть только гражданские люди. Скорее всего на поиски пошли охотники, которые знают тайгу лучше любой службы спасения. Да, разбрелись по тайге в разные стороны – тайга большая, связи тогда не было никакой. Но откуда вот это – «А потом заблудившихся добровольцев искали... на предмет закопать прямо там, где найдут, вместо того, чтобы предоставить выполнить эту работу холоду, голоду и волкам»? Из чего это следует? Есть упоминание хоть об одном пострадавшем?
Ну, с Майклом понятно – не любит человек власть. Сам никогда не любил, но зачем такие обобщения по нередкому в годы научно-технических исследований форс-мажорному эпизоду?
Вроде вы не дети уже, Союз должны были застать. Или у вас что, детство прошло без велосипеда?

Это сообщение отредактировал blum - 7/04/2009, 23:56

Как раз нет. Тех, кого в заметке обозвали "добровольцами" - искали наверняка.

С Курском вообще нельзя сравнивать - не те времена.

Так я в точности об этом и пишу. Начальству военных частей дали приказ - найти среди солдат "добровольцев" - и в лес их.

Прямой долг искать - это у профессиональных поисковых групп из космических войск. Всех остальных (хоть и подневольных) вполне могли обозвать "добровольцами".

А потом уже эти самые начальники военных частей их и искали. Я так мыслю дело было.

Это сообщение отредактировал blum - 7/04/2009, 23:57

Рондо, ты не берёшь в расчёт время действия. 65 год, всё таки. Тогда космических войск-то ещё не было, ракетные были. Вот у РВСН всегда был очень неплохой спецназ, но занимался он охраной стратегических объектов. А тогда служба спасения была в зачаточном состоянии.
Но вот что интересно. Корабль приземлился в Пермском крае, то есть далековато от Казахстана, согласитесь. И уже на 4-е сутки космонавты были на Байконуре. То есть, нашли, эвакуировали и людей и, скорее всего, сам спускаемый аппарат. Вот, предполагаю, для эвакуации аппарата вся эта канитель с посадочной площадкой и затевалась.

Чем попусту рефлексировать не по делу и высасывать из пальца предположения - можно было в инете найти - там все подробно написано кто и как искал, и как все это происходило.
Чай не 65-й год. Все найти можно минут за 10, а не строить предположения на своих домыслах

Это сообщение отредактировал blum - 7/04/2009, 23:58

Уважаемые коллеги, прошу прощения у авторов, чьи сообщения я вынужден был слегка отредактировать. Хочу напомнить, однако, что у нас не политический форум.

С уважением, Михаил Розенблюм.

Ну вот например:

"Документы свидетельствуют, что к 15 часам 19 марта С.П.Королеву стало ясно, что ВВС затягивают поиск космонавтов, и он принимает решение послать с космодрома свою группу спасателей под руководством подполковника В.С.Беляева. Утром 20 марта группу срочно доставили самолетами в район г.Перми, в 5 км от места приземления корабля. До этого времени представители ВВС не могли вертолетами эвакуировать космонавтов из-за строгого приказа, запрещающего поднимать их на зависании по тросовой лестнице, а посадка около «Восхода-2» была невозможна из-за высоких деревьев и глубокого снега.
Тогда В.Беляев уговорил летчика полярной авиации на вертолете Ми-1 рискнуть полететь к месту приземления. Удалось найти поляну в двух километрах от «Восхода-2» и высадиться по тросовой лестнице. С большим трудом В.С.Беляев первым пришел к космонавтам и по рации дал направление остальной группе спасателей. К вечеру по его следу пришли спасатели ВВС и лесорубы для расчистки вертолетной площадки...."

Неизвестные страницы известного эксперимента

Аня, чего ты добиваешься? Извинений за то, что члены АЖ нашли и просмотрели полтора десятка ссылок по этому вопросу, а не изучили досконально сотню в поисках журналиста с особо буйной фантазией? Тебя устроит такой комментарий: "Поскольку апеллирующая команда не представила информации в подтверждение своего ответа, апелляция была отклонена"? АЖ имеет дело с текстом вопроса, текстом апелляции и кодексом ЧГК. Наши попытки самим найти информацию - это жест доброй воли, не более. Да, мы не хотим подходить к работе формально, нам самим интересно разобраться. Да, чтобы докопаться до сути, нам нередко приходится ВМЕСТО авторов вопросов проверять достоверность фактов, строить логические цепочки и отслеживать дуали. ВМЕСТО тестеров думать над критериями зачета и корректностью вопроса. ВМЕСТО апеллянтов находить обоснования их ответам. Наверное, нам надо смириться еще и с тем, что упреки в халтурной работе вместо всех вышеперечисленных тоже адресуются именно АЖ.