Разве? Армейские клубы чуть ли не во всех странах бывшего соц.лагеря сохранились. И если не ошибаюсь - есть и аналоги Динамо, т.е. клубы полиции, причем эти во всяких Бельгиях и т.п.

Это сообщение отредактировал Rondo - 27/04/2009, 09:36

ЦСКА своими победами обязаны тебе и мне и всем налогоплательщикам России. Это ж команда-недоразумение , нигде в мире такого нет, чтобы вся страна спонсировала какой-то клуб (налоги->бюджет->армия->ЦСКА).

Прежде, чем писать ересь, рекомендую открыть бюджет ПФК ЦСКА и найти там строчку "поступления от налогов". Или хотя бы "трансферты от ВС РФ".

Это сообщение отредактировал Софт - 27/04/2009, 10:01

к примеру реал мадрид тоже имеет дефицит бюджета. однако всем известно из каких источников берутся кредиты. интересно каким образом цска погашает задолженности?

Из бюджета, ага? )

Продают кого-нибудь ненужного

--------------------

Все вышенаписанное - флуд и провокация!

Ну да, конечно ересь, то то недавно с этим ЦСКА недавно в армии разбирались, по казармам разгоняли, разговаривали куда девать "непрофильные" активы и т.п. До сих пор спортсмены получают и звания и зарплату от армии, пусть и не сопоставимую с их основной зарплатой.

Ну да, конечно ересь, то то недавно с этим ЦСКА недавно в армии разбирались, по казармам разгоняли, разговаривали куда девать "непрофильные" активы и т.п. До сих пор спортсмены получают и звания и зарплату от армии, пусть и не сопоставимую с их основной зарплатой.

А вы не путайте ПФК ЦСКА, хоккейный и баскетбольный ЦСКА с "большим" ЦСКА, который поддерживает спортсменов по всем олимпийским видам спорта. Спортсменов, которые половину всех наших медалей берут на олимпиадах и чм всевозможных.

--------------------

Все вышенаписанное - флуд и провокация!

Рахимова уволили или нет?
Вернётся ли Сёмин?

--------------------

www.caen.fr

Рахимова уволили.
В возвращение Семина не верю. В то, что Маминов будет долго главным тренером тоже не верю.
Уж скорее Газзаев... либо Овчинникова пригласят - тот не сможет отказать.

--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

Сёмин месяц назад заявил, что пока рулить будет Липатов - команда будет в жопе, с чем лично я полностью согласен. Так что пока Липатов рулит - Сёмина точно не будет.
К тому же Сёмин на данный момент недешево обойдется Локе, попробуйте выкупить его у Суркиса...

Вроде уже проехали...
А тут натолкнулся на статью Евг.Дзичковского.
Пересказывать не буду, задел смысл -"Отобрать у Зенита очки,это по закону. Неотбирать -это не по закону, это Мутке подсуживают."
Ничего оригинального автор не сказал, переписал добротно высказывания других специалистов, выбрал те ,которые ему понравились.
Понравилось ему, что за "Неправомерное участие игрока в матче" присуждается поражение. Жалко только, что среди пуктов этого правила нет нашего случая с превышением легионеров. Зато есть пункт "....и прочие".
О том ,что в "прочие" автоматически притягивать некорректно, Дзичковский не упоминает.
Посудите сами- игрок попадает в положение "вне игры".
Вправе ли он продолжать игру и забить гол ?
Понятно ,что не вправе!
Вот вам "Неправомерное участие игрока в матче"!!
"Прочий" случай, ничем не хуже.
И что, поражение ? Или снятие с турнира ?За повторный случай?!
------------------------
Хотелось бы эту спекуляцию резюмировать.
Поскольку штрафные санкции не были прописаны, то компетентный орган был вправе принять решение. И любое было бы законным. (В рамках разумного ,конечно).
И снятие очков было бы законным, и штраф ,и ...предупреждение!
Не надо спекулировать с видом законника!
===========================

Раз уж начал, то чтоб два раза не вставать.
Вот говорят, что ошибку допустили- не предусмотрели санкции за нарушение.
А теперь что ? Теперь типа все предусмотрели ?
Давайте пофантазируем : за первый случай 0,5 лимона и 0-3 поражение, за второй случай снятие с соревнований. Прекрасно! А что делать за третье такое нарушение ?
Вы скажете - третьего не бывает?! Сперва думали, что и первого не будет.
Допустим, первое или второе нарушение прозевали, тогда вполне может случится третье, во время которого вдруг вскрывается второе! Что тогда?
Да может ведь и в одном матче! Три замены позволяют ТРИ раза нарушить правило !! А представьте, что это три замены одновременных! Хи-хи! А вполне реально, сделал разом три замены и все три с нарушением, что тогда ? Опять специальное заседание ?!
Ладно, хрен с ними с тремя, что со вторым делать прикажете ?
Совершила команда это второе нарушение в сезоне.
Сняли ее с росгосстраха.
А потом ?
Начнет новый год с пердива ? А есть в положении о пердиве право участия в нем для команды вылетевшей из вышки не по спортивному принципу, а за лимит на легионеров ?
Может с любителей надо начинать ? А что ?Справедливо вполне! И по закону!
-----------
Извините, говно полное это нарушение.
Есть понятие "буква" закона и "дух" закона.
Так вот дух закона явно в том, чтобы дать некоторый приоритет российским игрокам. И представляете себе, что по этому закону накажут команду, которая завоевала для России КУЕФА, при этом имея в составе 8 (! российских игроков!!!
Нормально по вашему ?
Законно
========================

Короче. Предлагаю "правильную" трактовку.
В случае появления на поле более 7-ми легионеров одновременно, судья должен остановить игру и предложить лишним игрокам покинуть поле.
Для этого команда вправе использовать замены, а при отсутствии замен (использовании лимита ранее) покинуть поле без замены.
Тренеру ,допустившему ошибку предъявить желтую карточку.
В случае повторного нарушения тренеру штраф 10 000 рублей и дисклаф на две игры.
А то какие-то миллионы! Какие-то снятия с турнира!
Охренели, право слово.