Факт про Менделеева и чемоданы известный, и вовсе не для завсегдатаев.

А пост Мышкина - это прямо поток сознания какой-то.

Из Тотуса Алику удалил сам Гай - за выражения, которые сам он не стесняется в привате писать. Было это после нашего тура, причем сам он их не слышал, каюсь, я ему общий чат пересылал. Так что называть слова Буденного брехней весьма странно с его стороны.

Это чо еще за вынос сора пошел?!

Ближе к теме!

Ой-ой-ой, уж и пофлудить нельзя чуть-чуть, справедливости ради)

А ближе к теме - а чего говорить? Никто не отказывает МЕРКАТОРУ и Со в ерундиции и умении редактировать. Но уже который раз повторяется одно и то же. Лепится куча гробов,(это даже не только к чгк относится), причем некоторые из пакета вопросы как-то и не чгкашные совсем, а шарадные (составлять слова и играть с ними как "семья-фамилия" - это не чгк) и потом произносится речь о том, что надо играть командно. То же самое было и в прошлом году. Чего обсуждать-то?

Не уверена, что получится конкретная претензия к вопросу "Вы не видали...", но, кажется, что сколько не добавь туда входов, отсечек, наводок, ответ "рогатый заяц" от меня, к примеру, можно получить только одним способом.
Загадав "на "рогатый" начинается, на "заяц" заканчивается"...
Людям, у которых щёлкают слова "джекалопа" и "вольпертингер", респект и уважужа.

Да наша практика, наша Гамбовская, именно она и показывает, что если в команде есть ведущий игрок, а лучше два - всё, остальные 4 чисто для технических целей сидят, для своего удовольствия, чё-нить подсказать там, или в инете найти подтверждение версии, всё.
Где такого ведущего нету - всё, "привет родителям", так и будут внизу бултыхаться, с пятого на девятое.

Ну-ну, а то что в команду пришёл Меркатор увешанный в пять рядов медалями и с тележкой грамот - это типа, так "несчитово", так всем и рассказывайте.

При чём тут это? смотреться-несмотреться? Вы уж скажите, что раз "шоу", то игроки придуриваются, а ответы на вопросы им заранее говорят, и вообще это спектакль, кого ведущий игры определил в "лучшие знатоки", тот таковым и является, что мешает? Я например так не считаю, а если это на самом деле так, типа как передачи "Суд идёт", то разочарованию моему не будет предела, ибо я то на вопросы реально пытаюсь ответить.

А наша команда на данный момент берёт не всегда мало, и вовсе не благодаря мне, я свой уровень хорошо знаю, он ниже среднего, и я по этому поводу не комплексную.
А мою "статистику" подтверждает и наша команда. Не было б у нас лигерона и машакр - не знаю какие б мы места брали. Низкай им поклон.

А это не крик, а реальные наблюдения.

Ну да, приходит десятикласник к первоклашке с красивой теоремой, и никак не может понять, почему ж этот первоклашка её не понимает...

На самом деле чуть выше есть пост Маши, где всё, что вы обсуждаете, изложено куда короче) разный уровень, разные команды, и туры разные... Ну вот такая команда подобралась, сделала вполне ожидаемый многими тур с гробами. Вот мы проводили пару раз эрудит-квартет, и регулярно поднимался вопрос: разрешить играть постоянными командами или устраивать "драфт" перед игрой? Было сознательно принято непопулярное решение не разрешать, многие в привате писали мне, что недовольны этим. А что делать? Иначе мы будем иметь 2-3 сильных команды, которые разгромят всех. А так получилась борьба до последнего вопроса. Но ЧГК сложнее квартета, ЧГК игра командная... драфтом проблем не решишь. Да их, похоже, вообще никак не решить... с халтурой надо бороться, это да, но Эрмитаж никак нельзя упрекнуть в халтурности. Старались же, это видно, ну вот не могут они проще написать, ничего страшного)

Удаленная из Тотуса Алика никогда там капитаном не являлась. Реальную причину указывать не считаю необходимым.
Роллинговские вопросы, считаю, заслуживали самых резких оценок. Конечно, апостериори стало ясно, что следовало бы промолчать, но с карточкой игрока я ознакомился уже позднее.

Пронумеровал для удобства

1. В ЧГК играют не только здесь. И выстраивать команду вокруг одной отдельной звезды - большой риск: не в настроении звезда на конкретном туре - и все прахом идет.
2. Да, по сравнению с теми ребятами регалий у меня больше, поскольку у них вообще никаких достижений в мире игр не было. Да только за соседними столами сидели действительно маститые персоны, способные порой в одиночку решить исход дела (Левандовский, Рубин). Только отрыв позавчера им привезла именно команда, а не я один. Так что не стоит преувеличивать роль личности в результате
3. При том, что по воле прихоти сценаристов и ведущего определяются и процесс, и картинка, и мнение зрителя. В ЧГК спортивном, если не вмешались факторы типа слива или намеренной заточенности пакета под конкретную команду (или против), побеждает сильнейший.
4. Пока были вопросики, которые звезды были способны вытащить самолично, без помощи свиты - все и было хорошо. Потребовалась усиленная командная работа - сразу результаты и упали. Речь об этом.
5. См. п.3. Итоговое распределение вышло и впрямь объективным. Разве что Мафия могла и посильней сыграть. Судя по их чату, три готовых или почти готовых ответа на столе лежали - барселона, семья, точка джи

Одна ярко выраженная шарада на 12 зачетных вопросов. При этом многим поддавшаяся (навскидку - более половины команд положили на стол слово "семья". И еще пара вопросов, где надо было поиграть со словами. У каждой команды свой стиль: одни пересказывают своим словами известные источники, другие википедию переписывают, нам не чужды ребусы. В свете разрешенности поиска - не худший вариант защиты от пробиваемости.