Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-31 "Русь Былинная", победили мирные Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 21/04/2009, 17:53,  ЗмейГорыныч_ 
Василиса_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 11:56)
В общем, осилила я, наконец, все странички летописей наших и вот какое мнение у меня на текущий момент.

Во-первых, сажать нужно двоих, одним из которых будет Яга. Голоса распределяем заранее, пусть это сделает самый мирный из нас, если согласен с моим вариантом. Самый мирный в игре на текущий момент для меня – это Ставр. Почему – я писала уже не в одном посте, но повторюсь. Ставр мирный, потому что он открыл голосовалку. Неубедительно, но все же небольшой плюс для него. Маф подумал бы 10 раз, прежде чем так сделать, и возможно сделал бы! А возможно и нет. Далее, Ставр слишком легко шел на посадку. Настолько легко, что мафы поняли, что он не ролевой, и организовали волну на Соловья. Это доказательство мирности Ставра! Если бы Ставр был маф, не позволили бы ему так просто быть в большинстве на голосовании так много времени. Ведь Соловей начал садиться не очевидно и не сразу, волну-то еще организовать надо. Рискованно!

Во-вторых, насчет сомнений Ставра про посадку двоих. Конечно, мы можем не посадить двоих легко, кто-то может прыгнуть. Но если Ставр четко распределит голоса, и скажет, что кто спрыгнет – тот сядет на следующий день, по посадка двоих ох как возможна. Единственный шанс для мафов против такой посадки двоих – возражать против такого плана изначально. Впрочем, если идет мирный в паре с Ягой, то мафы возражать и не будут. Соответственно, в-третьих,

необходимо решить, кто идет в паре с Ягой на посадку. Мне кажется, что это должен быть Водяной, в свете последних событий. Обратите внимание, что Ольга сказала, что Водяной нечисть. Сказала, что знает это, сказала уверенно. В то же время Ольга адекватна и видно, что мыслит разумно. Есть ли смысл так играть Ольге-мафу? Нет смысла, она рискует тем, что вскроется настоящий СЧ и она просто себя подставит. Пока еще не тот баланс, чтобы идти мафам на столь агрессивную игру. Соответственно, Ольга для меня мирная, а Водяной маф, так как мирной Ольге нет смысла врать.

Узнав, что водяной маф, Ольга для нас обелится, а нет ничего лучше в текущей ситуации, чем обеленный мирный, способный мыслить адекватно и логично. Напомню, что если кто-то спрыгнет на Ягу и не даст посадить двух мафов, то он автоматически мафит. Есть еще интересный вариант. Кто-то прыгает на водяного, и он оказывается мафом. Но в этом случае прыгающий также маф, так как он должен понимать, что двоих мафов посадить в любом случае лучше, чем одного.

Узнав что Водяной мирный, Ольга автоматически становится лже-СЧ, что также упрощает ситуацию.

- Ты это видел?

()
Узнав, что водяной маф, Ольга для нас обелится, а нет ничего лучше в текущей ситуации, чем обеленный мирный, способный мыслить адекватно и логично. Напомню, что если кто-то спрыгнет на Ягу и не даст посадить двух мафов, то он автоматически мафит. Есть еще интересный вариант. Кто-то прыгает на водяного, и он оказывается мафом. Но в этом случае прыгающий также маф, так как он должен понимать, что двоих мафов посадить в любом случае лучше, чем одного.


- Ну что сказать. Василиска в своё репертуаре. Не понимаить, что ежли Водяной маф - то Ольга обелится для нас, но будет трупом.

- А ежли к ней дозорный пойдёть?

- Ты что не понил? Ольга ж и намекаить, что она СЧ. Вполне может быть дозорной.

- А зачем она так рано вскрываласи?

- День лишний сегодня выигрывала для честных - посадкой двоих нечистоти

- А ежли Ольга девочка? Проверила когось на движуху. Ей и сказали "результативный ход".

- А вдруг там не нечисть двигалася, а сам дозорный? Это она видить?

- Нет. тЯжко что-то нам думати над этим всем. Посидим поглядим увидим, что из этого выйдет.

      » 21/04/2009, 17:54,  домовенок 
Водяной_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 17:19)
т.е. мне надо было молчать до последнего, как Соловей?!
Уже писал об этом. Ты не ответил, что ты увидишь потом, когда меня посадишь? Ты что думаешь все ломануться сажать меня? Голоса распределили бы и что ты увиделл бы? Мне что сидеть и ждать!

Да ну ты не садился сегодня полюбому-поэтому вскрытие дырявое
      » 21/04/2009, 17:55,  ЗмейГорыныч_ 
Василиса_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 11:58)
Ольга_печень ("21/".$m["апр"]."/2009," 11:43)
Василиса_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 10:33)
ЗмейГорыныч_ ("20/".$m["апр"]."/2009," 23:15)
домовенок ("20/".$m["апр"]."/2009," 22:12)
СтаврГодинов ("20/".$m["апр"]."/2009," 22:08)
Вотось теперичася ясетож поверил очень сильнотож в Горынычаж.
Потому какось самость ясь из мирнага людуто - то и он видатиси прочувствовася - да и решилось спастити менясяти.

Да и завалить доктора-молодец горыныч-сразу видно доказательство его мирности

А домовые у нас умные видать. Сразу видят, кто у нас доктор?

Жаль, Змей, что ты этого не увидел.

- А трехголовый честный?

Для меня - нет, не честный. Не может прыжок объяснить свой, который СЧ засадил. Но пока этот вопрос отходит на второй план.

- Как это мы не можем? Мы чётко это пояснили.

- Да не серчай на неё. Читати она не можети. Читаить только, то что ей удобноти.
      » 21/04/2009, 17:57,  ЗмейГорыныч_ 
Русалочкаъ ("21/".$m["апр"]."/2009," 12:13)
Уж не знаю как Ставр, но Змей себе плюсик хороший на Яге заработал.
Он теперь тоже вполне вызывает доверие.

- Молодец! Хорошая рыбка. Вумная.

- Только говорит мало.

- Ну а где ты видывал чтоб рыба много говорила?
      » 21/04/2009, 17:58,  Калики 
Василиса_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 11:33)
ЗмейГорыныч_ ("20/".$m["апр"]."/2009," 23:15)
домовенок ("20/".$m["апр"]."/2009," 22:12)
Да и завалить доктора-молодец горыныч-сразу видно доказательство его мирности

А домовые у нас умные видать. Сразу видят, кто у нас доктор?

Жаль, Змей, что ты этого не увидел.

Где ж ему увидеть вскрышку, шестиглазому,
Коль он даже шутку лешую вчерашнюю,
Где плеснул тот домовому синей красочки,
Прочитал спроста как обвинение?
Плохо мозгу одному в трех головах ))
      » 21/04/2009, 18:02,  ЗмейГорыныч_ 
Ольга_печень ("21/".$m["апр"]."/2009," 12:24)
Русалочкаъ ("21/".$m["апр"]."/2009," 12:21)
Ольга_печень ("21/".$m["апр"]."/2009," 13:16)
Русалочкаъ ("21/".$m["апр"]."/2009," 12:13)
Уж не знаю как Ставр, но Змей себе плюсик хороший на Яге заработал.
Он теперь тоже вполне вызывает доверие.

- это ж как же, поясни.

Он один предлагал сажать ее или меня.

Ну и что у меня баба я га с первого анализа в нечисти. А что разве наезжать на подельника это новинка? и Что кто его слушал, когла волнами бегали идеи меня сажать, ставра, соловья.
Русалочка ты как то странно мыслишь, наводит на размышления. Сама то кого будешь сажать?

- Ой заговаривается печеночная наша. Писать в анализ "нечисть" и "призывать сажать нечисть" - вещи разные.

- Это на неё Василиска так влияить.

- Надо держатьси их по дале. А вдруг это заразно?
      » 21/04/2009, 18:04,  ЗмейГорыныч_ 
МишаКосоЛапа ("21/".$m["апр"]."/2009," 12:24)
да, Гадюк обелился. если только не прогнозировали слив Яги и заранее не начали на ней зарабатывать баллы)

- Сливать Тать в первую ночь? При живых 4 рёх СЧижах?

- Та успокойся ты. Видишь обелились мы для него. А это он мысль свою высказываить.
      » 21/04/2009, 18:07,  ЗмейГорыныч_ 
Ольга_печень ("21/".$m["апр"]."/2009," 12:26)
МишаКосоЛапа ("21/".$m["апр"]."/2009," 12:24)
да, Гадюк обелился. если только не прогнозировали слив Яги и заранее не начали на ней зарабатывать баллы)

- Миша, чем же он обелился, если после голосования, он ее за умность восхвалял? ты не проспался?

- Дык, Бабка в нас соперника увидела достойного. Вот и решила подсластить нам. А мы ведь добрыя...иногда. И тоже ласку любим.

- Это у Ольги получается, что все кто начинаить верить нечисти - сам нечисть. Это у неё пунктик такой. Ты разве не понимаешь?
      » 21/04/2009, 18:09,  Калики 
Василиса_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 11:48)
Соловей правду сказал, и это было очевидно. Не дали ему шанса. И вскрылся он вполне вовремя, не за 3 минуты до конца небось. И что водяной не заметили этого - подозрительно очень. Не иначе как на другой стенке сидел, и на голосовалке, а на форуме поскольку-постольку.

Лишь сегодня это стало подозрительно
В связи с тем, что пишет Водя мысли умные.
Он вчера сослаться мог на невнимательность,
А сегодня - нет, шалишь, игрок ты опытный.
Значит, должен был событья контролировать.
      » 21/04/2009, 18:13,  ЗмейГорыныч_ 
Ольга_печень ("21/".$m["апр"]."/2009," 12:37)
Вы чего не поняли? Водяной доказанная нечисть! Вам мало того что он меня после этого обвинения в усыпальницу отправил, а потом ушел советоваться....
Какие еще будут вопросы по водяному?
Змей подозревал бабку, но после хода люба она ему стала. ДО СООБЩЕНИЯ ХТЕНА.!!!!
Змей на подозрении сильном, нет там обелений. И если он честным окажется под подозрения Миша с Русалкой пойдут. Объяснять нужно почему?
Честные хватит за нечисть работать. Сначала думать, потом ересь писать!
Сегодня садится Бабуся с Водяным.
Девочку к водяному не ходит, есть шанс, что ревнивец на свободе останется. А нам еще ход два спеца обязательно нужны. Понятно выражаюсь, или указ издать?
Смотрите нажалуюсь печенегам, всех защекотють.

- Ты понял что-то?

()
Девочку к водяному не ходит, есть шанс, что ревнивец на свободе останется. А нам еще ход два спеца обязательно нужны. Понятно выражаюсь, или указ издать?


- Ольга не спец получаитси. Тогда почему водяной доказанный?

- Может хочет нечисть запутати?
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: