Мафия -> М-31 "Русь Былинная" -> 1521-1530. Форумы клуба Гамблер

» 21/04/2009, 19:47, Василиса_

ЗмейГорыныч_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 18:55)

Василиса_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 11:58)

Ольга_печень ("21/".$m["апр"]."/2009," 11:43)

Василиса_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 10:33)

ЗмейГорыныч_ ("20/".$m["апр"]."/2009," 23:15)

домовенок ("20/".$m["апр"]."/2009," 22:12)

СтаврГодинов ("20/".$m["апр"]."/2009," 22:08)

Вотось теперичася ясетож поверил очень сильнотож в Горынычаж.
Потому какось самость ясь из мирнага людуто - то и он видатиси прочувствовася - да и решилось спастити менясяти.

Да и завалить доктора-молодец горыныч-сразу видно доказательство его мирности

А домовые у нас умные видать. Сразу видят, кто у нас доктор?

Жаль, Змей, что ты этого не увидел.

- А трехголовый честный?

Для меня - нет, не честный. Не может прыжок объяснить свой, который СЧ засадил. Но пока этот вопрос отходит на второй план.

- Как это мы не можем? Мы чётко это пояснили.

- Да не серчай на неё. Читати она не можети. Читаить только, то что ей удобноти.

Неубедительны все твои объяснения, трехголовый.

» 21/04/2009, 19:53, Русалочкаъ

Водяной_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 20:44)

Михась, а ты почитай, что она пишет - что видеть может честных))) И к тому же меня нечистого увидела. Это что ж за полномочия такие у Оли то?

Водя, ну что ты придираешься на ровном месте?
Я тоже могу сказать, что вижу честным Домового и Каликов, чуть поменьше Змея и Лихо.
Но этож не намек на мое Особое зрение. Выражение такое. Вижу=Чую=Думаю=Считаю.

» 21/04/2009, 19:53, ЗмейГорыныч_

Водяной_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 16:58)

Кто мне может ответить на два вопроса.
Зачем Ольге, если она нечисть топить меня? Ведь это всё вскроется. И тогда, она следом пойдет.
Зачем Ольге, если она мирянка, так утверждать, что я проверенный нечисть(знать она не может)? Опять же.. после моей посадки она следом пойдет и это просто слив мирской.
Всего два вопроса. Оль, мож сама ответишь? Не надо тут пальцы растопыривать. Просто ответь на эти два вопроса.

- Вполне может быть честной - но глупой. Чай с печенегами водиться - ума много не налерёшьси.

- Ежли Ольга нечисть, то возможно СЧижа в тебе вскрывала. Но зачем нечитси это делать днём. Когда у них стрелков полным полно. Так что скорее честная - но глупая.

» 21/04/2009, 19:56, ЛихоОдинГлаз

Василиса,можно свои наволочки бесконечные не стирать на солнечной поляне?

» 21/04/2009, 19:59, Водяной_

Русалочкаъ ("21/".$m["апр"]."/2009," 20:53)

Водяной_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 20:44)

Михась, а ты почитай, что она пишет - что видеть может честных))) И к тому же меня нечистого увидела. Это что ж за полномочия такие у Оли то?

Водя, ну что ты придираешься на ровном месте?
Я тоже могу сказать, что вижу честным Домового и Каликов, чуть поменьше Змея и Лихо.
Но этож не намек на мое Особое зрение. Выражение такое. Вижу=Чую=Думаю=Считаю.

А как на счет того, что у нее я доказанный?. Она же прямо говорит, что Дозорный она и видела, что я стрелял в Комисса. Это ж брехня! Зачем ей врать? Если она мирная, то смысл в этом? Ну посадит меня и следом сама пойдет.И это хорошо будет для мирных?.

» 21/04/2009, 20:01, Водяной_

ЗмейГорыныч_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 20:53)

Водяной_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 16:58)

Кто мне может ответить на два вопроса.
Зачем Ольге, если она нечисть топить меня? Ведь это всё вскроется. И тогда, она следом пойдет.
Зачем Ольге, если она мирянка, так утверждать, что я проверенный нечисть(знать она не может)? Опять же.. после моей посадки она следом пойдет и это просто слив мирской.
Всего два вопроса. Оль, мож сама ответишь? Не надо тут пальцы растопыривать. Просто ответь на эти два вопроса.

- Вполне может быть честной - но глупой. Чай с печенегами водиться - ума много не налерёшьси.

- Ежли Ольга нечисть, то возможно СЧижа в тебе вскрывала. Но зачем нечитси это делать днём. Когда у них стрелков полным полно. Так что скорее честная - но глупая.

А если глупая, то пусть сидит. Ей мало, что двоих спецов уже нет?

» 21/04/2009, 20:01, Русалочкаъ

Водяной_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 20:59)

А как на счет того, что у нее я доказанный?. Она же прямо говорит, что Дозорный она и видела, что я стрелял в Комисса. Это ж брехня! Зачем ей врать? Если она мирная, то смысл в этом? Ну посадит меня и следом сама пойдет.И это хорошо будет для мирных?.

С этим сложнее. Никаких доказательств она не привела убедительных.

» 21/04/2009, 20:02, МишаКосоЛапа

значти так , граждане. идея возникла. после голосовалки полюбому будет разброд и шатание. в целях дальнейшего анализа предлагаю всем, шоб потом не отмазывались, написать следующее:
кого хочет сегодня голосить/сколько предлагает на посадку - одного или двоих.
тему не зафлуживаем. не нужно пояснять ничего - пока не нужно.
коротенько:/имхо/
Яга/любой спун

» 21/04/2009, 20:02, Калики

Водяной_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 16:36)

домовенок ("21/".$m["апр"]."/2009," 16:33)

Ольга_печень ("21/".$m["апр"]."/2009," 15:30)

- В легкую. Но с собой сама выберу.

А что не в одиночку?

Никогда СЧИЖ не пойдет влегкую в темницу. НЕ ВЕРЮ,,,,

Зря не веришь. Речь зашла не про сегодня же:
Она завтра сесть в темницу соглашается,
Ибо вскрытой деве с полномочием
Одну ночь легко прожить, а две уже никак.
Правда, лучше бы была еще проверочка,
Но об этом в стрессе позабыть естественно.

» 21/04/2009, 20:04, ЛихоОдинГлаз

Русалочкаъ ("21/".$m["апр"]."/2009," 20:01)

Водяной_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 20:59)

А как на счет того, что у нее я доказанный?. Она же прямо говорит, что Дозорный она и видела, что я стрелял в Комисса. Это ж брехня! Зачем ей врать? Если она мирная, то смысл в этом? Ну посадит меня и следом сама пойдет.И это хорошо будет для мирных?.

С этим сложнее. Никаких доказательств она не привела убедительных.

Русалочка,не бывает убедительных доказательств,кроме проверки комисса.