Мафия -> М-31 "Русь Былинная" -> 1951-1960. Форумы клуба Гамблер

» 22/04/2009, 00:52, Ольга_печень

ЗмейГорыныч_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:45)

домовенок ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:14)

Водяной_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:12)

Т.е. ты не веришь мне и чтобы не рисковать хочешь меня с ней посадить?

Согласись это более надежно чем пальцем в небо

- К домовому у нас вопросец имеется. Раз глаголит он про вероятность двух честных среди Водяныча и Печенегов. Об этом можно было до хода глаголить. Мы сами так думали. Но после ночи такое разводить - это весело. Но хохтати третья голвати наша усталати ужо.

- Так вотвопросец тебе. Скажи нам, милай. Ежли тут два честных. То по что это нечисти не убили никого из них? Ведь для нечисти неизвестно ведь - кто из нас, а тем более из водяныча и Ольги , тут есть СЧ. Ты вот этим вот не задавался-то?

- Все Змеюка приехал. поэтому и не стреляли, ты ж до хода про "ролюшку" пытал Водяного. Ты искал кто же дозорный, и не рискнули вы стреляти. потому что считали, что дозорный будет себя сторожить. А н нет. не вышло и я еще ход сделаю, а может Водяной? А? Что третья голова, подавилась? Гы гы гы.

» 22/04/2009, 00:53, Ольга_печень

ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:46)

Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:38)

ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:34)

Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:20)

ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:14)

Леший, а тебя спросить хочу вот об чем, честный человек - чем же посадка Водяного информативнее Ольгиной? Коли Ольга так после голосования прокололась-то по-черному. Даже если ты ее проколов не признаешь, на ней ужжо много голосов чужих стоит, да и как домовенок говорит "волна на Ольгу пошла" - после ее посадки вам информации к размышлению масса в любом случае буит. Это уж не говоря о том, что у Ольги "две проверки имеются". Посадим ее - так следующим ходом, коли она честной окажется, сразу двоих и упечем проверенных. Так чем же Водяной информативнее получается, коли говорит он, что у него с проверками по нулям?

- может с проколы напомнишь? Именно проколы. И обсудим, иль не помнишь? Иль спатеньки дрема зовет?

Ольгушко, помню я, шо перечитывать ты не любишь, однако ж твою работу за тебя делати не буду. Сразу после голосования и висят мои сообщения. Флаг дать в руки-то?

- Так что стоит то без цитаток повторить, иль тебе флаг дать как я все тволи наезды отбила. Запамятовал?

Ни одного ни отбила, Ольгушко, токмо кричала на всех кругом. А половину так и вовсе не заметила - видно, сказать было нечего. Для честнОго люда все там и лежит по-прежнему. Кому надобно - придет, прочитает, да увидит все.

Добрыня мутит, ответить не может, множество проколов забыл.)))

» 22/04/2009, 00:53, Водяной_

Леший0 ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:48)

ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:38)

Не прав ты, Лесной царь. Мирные люди на мирных часто бочку катят по незнанию ситуации - вот ведь беда-то в чем

Да , и в тоих словах прада есть.
Предлагаю завтра устроить голосование.
1.Сажаем пару Оля-Водяной
2.Сажаем Ольгину проверку, а там уже по результату...
3.Сажаем Водяного.

А вариант - сажаем Ольгу совсем выкинул?))) Запишем. очень интересно.

» 22/04/2009, 00:54, Леший0

Водяной_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:46)

ты бы сам посчитал, да подумал над предложением Никитича да Змея. Что0то ты не отреагирова на это замечание. Ты не согласен, что посадка Ольги более информативна, чем моя? И что значит не привязывайся. Как было, так и говорю. Ты же связи собрался искать. так кого ты третьего мафа назовешь? Если я маф, то и Ставр маф. что тут не так? Какая тут моя привязка?

Если ты маф, то под подозрение в первую очередь попадут Добрыня и Змей, а не Ставр

» 22/04/2009, 00:54, ЗмейГорыныч_

домовенок ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:25)

Не-план Добрыни по -моему оптимален если конечно будет вторая проверка оглашена-кто против давайте аргументировать в цифрах-навскидку пахнет 7-2 или 5-1 если конечно мирная ольга не дуркует и не сливает игру-но это нонсенс.

- А ежли она её оглашати откажется?

» 22/04/2009, 00:56, Ольга_печень

ЗмейГорыныч_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:50)

[QUOTE=Ольга_печень,"22/".$m["апр"]."/2009," 00:19] [QUOTE=ЗмейГорыныч_,"22/".$m["апр"]."/2009," 00:13] - Чем же в сети поймала то, ты же упорно только ообо мне и говоришь, я ж ни куда не денусь, что ж ты Змей ворогов не ищещь? [/QUOTE]
- Нам тебя посадить и достатушки. На покой пойдём мы тогдатушки. Аль дашь нам пожити после энтого?

[/QUOTE]
- А на кой смысл мне если я нечисть тебя трогати? Ась? Т.е. ты посадивши меня сразу всю картину увидишь? Ну поделись перед добрым людок какова картина будет. Чего жмешься? [/QUOTE]
- Как зачем? Чтоб честных нас убрати. Ведь при твоей посадке мы полностью обеляемси. Али нечисть у нас, великодушная и честных оставляти думает?

- Чем же ты обелишься, разве паленую нечисть свои не будут сливати? Ой змей дурна твоя третья голова, нет у нее мыслей светлых. Еще более спалился. Потому как честная я княжна. и ты это знаешь.

» 22/04/2009, 00:56, ДобрыняНикит

Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:49)

ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:44)

Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:35)

ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:30)

Леший0 ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:11)

ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:08)

И предложение это правильное, коли вы Ольгушко да Водяного проверить хотите - посадить того, на кого укажет она, что он ее проверка. Придется ей своего сдавать-то. Всем хорошо это предложение, как ни глянь.

Да по твоей логике, она кого не покажи, ворогом останется

Так в том проблемы нетути. Ежели мирянина сдаст - следующим ходом сама сядет. Ежели ворога, дальше ее и обсудим снова - может, к тому моменту кто еще проколется или Ольга добавит минусов к своей кандидатуре-то

- Добрыня куда ж еще то))) Ты проколы зажал, не помнишь?

Ольга, иди сама рой - я тебе даже место указал. И флаг в руки предложил. Дать? От тебя покамест никакой пользы - токмо крик один во все стороны.

- Ты сказал что много проколов, почему я их должна собирать. Ты мужчина али баба, отвечай за свои слова, предъяви много прколов и я тебе приведу ответ на все твои наезды. А брехать то ты горазд смотрю богатырь, ну ответишь за слова свои?

Нууууу, Ольгушко, не по-богатырски ведешь себя, княгиня окаянная. Вот перед Ставром я за свои слова ответил, ибо мужик он. А вот когда баба такое мужику говорит, то, как говорят у нас в Киеве, "манипулирует". То-то и оно. Там, где такие вещи происходят, правды нет. Мы, богатыри, на "манипуляции" не ведемся - ученыя.

» 22/04/2009, 00:57, ЗмейГорыныч_

Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:29)

ЗмейГорыныч_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:23)

Водяной_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 23:55)

домовенок ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:49)

Водяной_ ("21/".$m["апр"]."/2009," 23:45)

Пройдет два дня, это минус еще два убитых в этом случае они там будут думать какую проверку ей сказать, чтобы после ее посадки решали что делать с этой проверкой. Чем раньше она скажет проверку, тем лучше. Она не говорит ее. так какие могут быт сомнения?

Ну и что- в худшем случае 5-2 и спецы сделают 4 хода-неплохой расклад

а чем тебе предложение Змея не по нраву? Посадить последнюю"проверку"? Зачем тебе спеца сажать, чтобы увидеть, кто такая Оля? какие СПЕЦЫ сделают чего, если ты меня сажать собрался? Вот и давай посадим последнюю проверку. Она вынуждена будет назвать своего приспешника.

- Да не выгодно это нечисти.

- Вот змей, снова примазался, своего мнеия не кажет. От хитрец, а ежель я нечисть такая растакая возму и тебя укажу. Ась, чего скажешь? Что ты тоже Счиж, я тебя на статус пробиваю?

- Воопще-то Водяной про моё предложение говорит.

- Как я могу тут к своему предложению подмазываться?

- Всё у третьей головы совсем истерика.

» 22/04/2009, 00:57, Леший0

Водяной_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:53)

Леший0 ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:48)

ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:38)

Не прав ты, Лесной царь. Мирные люди на мирных часто бочку катят по незнанию ситуации - вот ведь беда-то в чем

Да , и в тоих словах прада есть.
Предлагаю завтра устроить голосование.
1.Сажаем пару Оля-Водяной
2.Сажаем Ольгину проверку, а там уже по результату...
3.Сажаем Водяного.

А вариант - сажаем Ольгу совсем выкинул?))) Запишем. очень интересно.

А зачем?Если проверку ее посадим,все ясно будет.Если тебя, то ее статус тоже ясен станет.
Но справедивости ради соглашусь добавлю 4-ый пункт.
Итак,прошу голосовать!
1.Сажаем пару Оля-Водяной
2.Сажаем Ольгину проверку, а там уже по результату...
3.Сажаем Водяного.
4.сажаем Ольгу(с печенегами впридачу)

» 22/04/2009, 00:58, ДобрыняНикит

Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:52)

ЗмейГорыныч_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:45)

домовенок ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:14)

Водяной_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:12)

Т.е. ты не веришь мне и чтобы не рисковать хочешь меня с ней посадить?

Согласись это более надежно чем пальцем в небо

- К домовому у нас вопросец имеется. Раз глаголит он про вероятность двух честных среди Водяныча и Печенегов. Об этом можно было до хода глаголить. Мы сами так думали. Но после ночи такое разводить - это весело. Но хохтати третья голвати наша усталати ужо.

- Так вотвопросец тебе. Скажи нам, милай. Ежли тут два честных. То по что это нечисти не убили никого из них? Ведь для нечисти неизвестно ведь - кто из нас, а тем более из водяныча и Ольги , тут есть СЧ. Ты вот этим вот не задавался-то?

- Все Змеюка приехал. поэтому и не стреляли, ты ж до хода про "ролюшку" пытал Водяного. Ты искал кто же дозорный, и не рискнули вы стреляти. потому что считали, что дозорный будет себя сторожить. А н нет. не вышло и я еще ход сделаю, а может Водяной? А? Что третья голова, подавилась? Гы гы гы.

Ольгушко, глупая ты курица!

Дозорный-то не того, кто стреляет, сторожит, а того, кого стреляют.

Ну что, у кого-нибудь еще сомнения остались по Ольге-княжне нашей непутевой?