Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-31 "Русь Былинная", победили мирные Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/04/2009, 00:59,  Ольга_печень 
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:56)
Нууууу, Ольгушко, не по-богатырски ведешь себя, княгиня окаянная. Вот перед Ставром я за свои слова ответил, ибо мужик он. А вот когда баба такое мужику говорит, то, как говорят у нас в Киеве, "манипулирует". То-то и оно. Там, где такие вещи происходят, правды нет. Мы, богатыри, на "манипуляции" не ведемся - ученыя.

- ответ замылил, а как хотелось град проколов поглядети. Не богатырь ты. Права Василисушка. Не богатырь. За слова свои ответиь не сможешь, я ж не одна если что Печенеги заступятся. В общем ушел Добрыня от ответа как рыбка скользкая увильнул.
      » 22/04/2009, 01:02,  ДобрыняНикит 
Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:59)
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:56)
Нууууу, Ольгушко, не по-богатырски ведешь себя, княгиня окаянная. Вот перед Ставром я за свои слова ответил, ибо мужик он. А вот когда баба такое мужику говорит, то, как говорят у нас в Киеве, "манипулирует". То-то и оно. Там, где такие вещи происходят, правды нет. Мы, богатыри, на "манипуляции" не ведемся - ученыя.

- ответ замылил, а как хотелось град проколов поглядети. Не богатырь ты. Права Василисушка. Не богатырь. За слова свои ответиь не сможешь, я ж не одна если что Печенеги заступятся. В общем ушел Добрыня от ответа как рыбка скользкая увильнул.

Кто из нас богатырь, а кто нечисть непутевая - это мы по газетке-то и посмотрим.
Языком трепать ты у нас горазда - из любой ситуевины выход найдешь. Да только признак это ворога первый, а не мирянина.

Ибо мирянин первым бы делом полез да грамотки почитал прошлые. Ты ж ведешь себя как ворог непутевый, флуду больно много нагоняя-то, да языком трепя по-черному, заговорить пытаяси свои ошибки прошлыя.
      » 22/04/2009, 01:02,  Ольга_печень 
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:58)
Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:52)
ЗмейГорыныч_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:45)
домовенок ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:14)
Водяной_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:12)
Т.е. ты не веришь мне и чтобы не рисковать хочешь меня с ней посадить?

Согласись это более надежно чем пальцем в небо

- К домовому у нас вопросец имеется. Раз глаголит он про вероятность двух честных среди Водяныча и Печенегов. Об этом можно было до хода глаголить. Мы сами так думали. Но после ночи такое разводить - это весело. Но хохтати третья голвати наша усталати ужо.

- Так вотвопросец тебе. Скажи нам, милай. Ежли тут два честных. То по что это нечисти не убили никого из них? Ведь для нечисти неизвестно ведь - кто из нас, а тем более из водяныча и Ольги , тут есть СЧ. Ты вот этим вот не задавался-то?

- Все Змеюка приехал. поэтому и не стреляли, ты ж до хода про "ролюшку" пытал Водяного. Ты искал кто же дозорный, и не рискнули вы стреляти. потому что считали, что дозорный будет себя сторожить. А н нет. не вышло и я еще ход сделаю, а может Водяной? А? Что третья голова, подавилась? Гы гы гы.

Ольгушко, глупая ты курица!

Дозорный-то не того, кто стреляет, сторожит, а того, кого стреляют.

Ну что, у кого-нибудь еще сомнения остались по Ольге-княжне нашей непутевой?

- Ну ты то петушком щипаным выходишь. Я знаю кого дозорный сторожит. Поэтому и напоминаю, как змей из водяного "ролюшечку" выбивал... Все верно сказано.
      » 22/04/2009, 01:04,  Калики 
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:51)
Ольгину проверку посадить согласный я.

Вот не надо соглашаться раньше времени.
Если Ольга сотонючкою окажется -
Пусть подумают, свово сдавать иль нашего.
      » 22/04/2009, 01:04,  Ольга_печень 
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:02)
Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:59)
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:56)
Нууууу, Ольгушко, не по-богатырски ведешь себя, княгиня окаянная. Вот перед Ставром я за свои слова ответил, ибо мужик он. А вот когда баба такое мужику говорит, то, как говорят у нас в Киеве, "манипулирует". То-то и оно. Там, где такие вещи происходят, правды нет. Мы, богатыри, на "манипуляции" не ведемся - ученыя.

- ответ замылил, а как хотелось град проколов поглядети. Не богатырь ты. Права Василисушка. Не богатырь. За слова свои ответиь не сможешь, я ж не одна если что Печенеги заступятся. В общем ушел Добрыня от ответа как рыбка скользкая увильнул.

Кто из нас богатырь, а кто нечисть непутевая - это мы по газетке-то и посмотрим.
Языком трепать ты у нас горазда - из любой ситуевины выход найдешь. Да только признак это ворога первый, а не мирянина.

Ибо мирянин первым бы делом полез да грамотки почитал прошлые. Ты ж ведешь себя как ворог непутевый, флуду больно много нагоняя-то, да языком трепя по-черному, заговорить пытаяси свои ошибки прошлыя.

- я ж как раз прошу тебя моиже ошибки вытащить на свет, а ты уже пятое сообщение все уходишь от ответа. Потому что не знаешь что сказати. Газетка покажет это ты верно отметил.
      » 22/04/2009, 01:05,  ДобрыняНикит 
Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 02:02)
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:58)
Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:52)
ЗмейГорыныч_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:45)
домовенок ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:14)
Водяной_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:12)
Т.е. ты не веришь мне и чтобы не рисковать хочешь меня с ней посадить?

Согласись это более надежно чем пальцем в небо

- К домовому у нас вопросец имеется. Раз глаголит он про вероятность двух честных среди Водяныча и Печенегов. Об этом можно было до хода глаголить. Мы сами так думали. Но после ночи такое разводить - это весело. Но хохтати третья голвати наша усталати ужо.

- Так вотвопросец тебе. Скажи нам, милай. Ежли тут два честных. То по что это нечисти не убили никого из них? Ведь для нечисти неизвестно ведь - кто из нас, а тем более из водяныча и Ольги , тут есть СЧ. Ты вот этим вот не задавался-то?

- Все Змеюка приехал. поэтому и не стреляли, ты ж до хода про "ролюшку" пытал Водяного. Ты искал кто же дозорный, и не рискнули вы стреляти. потому что считали, что дозорный будет себя сторожить. А н нет. не вышло и я еще ход сделаю, а может Водяной? А? Что третья голова, подавилась? Гы гы гы.

Ольгушко, глупая ты курица!

Дозорный-то не того, кто стреляет, сторожит, а того, кого стреляют.

Ну что, у кого-нибудь еще сомнения остались по Ольге-княжне нашей непутевой?

- Ну ты то петушком щипаным выходишь. Я знаю кого дозорный сторожит. Поэтому и напоминаю, как змей из водяного "ролюшечку" выбивал... Все верно сказано.

И далее ты пишешь, Ольга, княжна окаянная,

"Ты искал кто же дозорный, и не рискнули вы стреляти. потому что считали, что дозорный будет себя сторожить."


Ежели Змей ворог, как же ж дозорному его сторожить-то?

Угомонись ужжо. Ворог знатный ты получилося. Тут спору нет. Однако ж роль твоя ужжо отыграна, принимай поклоны, да садись в тюрьму.
      » 22/04/2009, 01:06,  Ольга_печень 
Калики ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:04)
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:51)
Ольгину проверку посадить согласный я.

Вот не надо соглашаться раньше времени.
Если Ольга сотонючкою окажется -
Пусть подумают, свово сдавать иль нашего.

- так они к этому и готовят что бы потом меня в этом обвинити. Я ж лишь остальных обсудить предлагаю.
      » 22/04/2009, 01:07,  ДобрыняНикит 
Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 02:04)
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:02)
Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:59)
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:56)
Нууууу, Ольгушко, не по-богатырски ведешь себя, княгиня окаянная. Вот перед Ставром я за свои слова ответил, ибо мужик он. А вот когда баба такое мужику говорит, то, как говорят у нас в Киеве, "манипулирует". То-то и оно. Там, где такие вещи происходят, правды нет. Мы, богатыри, на "манипуляции" не ведемся - ученыя.

- ответ замылил, а как хотелось град проколов поглядети. Не богатырь ты. Права Василисушка. Не богатырь. За слова свои ответиь не сможешь, я ж не одна если что Печенеги заступятся. В общем ушел Добрыня от ответа как рыбка скользкая увильнул.

Кто из нас богатырь, а кто нечисть непутевая - это мы по газетке-то и посмотрим.
Языком трепать ты у нас горазда - из любой ситуевины выход найдешь. Да только признак это ворога первый, а не мирянина.

Ибо мирянин первым бы делом полез да грамотки почитал прошлые. Ты ж ведешь себя как ворог непутевый, флуду больно много нагоняя-то, да языком трепя по-черному, заговорить пытаяси свои ошибки прошлыя.

- я ж как раз прошу тебя моиже ошибки вытащить на свет, а ты уже пятое сообщение все уходишь от ответа. Потому что не знаешь что сказати. Газетка покажет это ты верно отметил.

Ольга, княжнка окаянная, к флагу лопату добавлю. Идешь на раскопки-то?
      » 22/04/2009, 01:07,  Ольга_печень 
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:05)
Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 02:02)
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:58)
Ольга_печень ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:52)
ЗмейГорыныч_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:45)
домовенок ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:14)
Водяной_ ("22/".$m["апр"]."/2009," 00:12)
Т.е. ты не веришь мне и чтобы не рисковать хочешь меня с ней посадить?

Согласись это более надежно чем пальцем в небо

- К домовому у нас вопросец имеется. Раз глаголит он про вероятность двух честных среди Водяныча и Печенегов. Об этом можно было до хода глаголить. Мы сами так думали. Но после ночи такое разводить - это весело. Но хохтати третья голвати наша усталати ужо.

- Так вотвопросец тебе. Скажи нам, милай. Ежли тут два честных. То по что это нечисти не убили никого из них? Ведь для нечисти неизвестно ведь - кто из нас, а тем более из водяныча и Ольги , тут есть СЧ. Ты вот этим вот не задавался-то?

- Все Змеюка приехал. поэтому и не стреляли, ты ж до хода про "ролюшку" пытал Водяного. Ты искал кто же дозорный, и не рискнули вы стреляти. потому что считали, что дозорный будет себя сторожить. А н нет. не вышло и я еще ход сделаю, а может Водяной? А? Что третья голова, подавилась? Гы гы гы.

Ольгушко, глупая ты курица!

Дозорный-то не того, кто стреляет, сторожит, а того, кого стреляют.

Ну что, у кого-нибудь еще сомнения остались по Ольге-княжне нашей непутевой?

- Ну ты то петушком щипаным выходишь. Я знаю кого дозорный сторожит. Поэтому и напоминаю, как змей из водяного "ролюшечку" выбивал... Все верно сказано.

И далее ты пишешь, Ольга, княжна окаянная,

"Ты искал кто же дозорный, и не рискнули вы стреляти. потому что считали, что дозорный будет себя сторожить."


Ежели Змей ворог, как же ж дозорному его сторожить-то?

Угомонись ужжо. Ворог знатный ты получилося. Тут спору нет. Однако ж роль твоя ужжо отыграна, принимай поклоны, да садись в тюрьму.

Ты читати нне умеешь, при чем тут змей, не о змее я писала, если змей пробивал на "ролюшку". Вот богатыри пошли не разумные.
      » 22/04/2009, 01:08,  ДобрыняНикит 
Калики ("22/".$m["апр"]."/2009," 02:04)
ДобрыняНикит ("22/".$m["апр"]."/2009," 01:51)
Ольгину проверку посадить согласный я.

Вот не надо соглашаться раньше времени.
Если Ольга сотонючкою окажется -
Пусть подумают, свово сдавать иль нашего.

Согласный я. Потому на голосование Лешего и не среагировал покамест, также как и на сообщения Ольгины. Жду, пока ворье кукурузное себя проявит. Однако ж сегодня ентого не дождаться нам ужжо, так что пойду я, богатырь русский, спатеньки.
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: