Добрый день!

Темная мафия - это игра без вскрытия ролей. В живой игре так же мафы не общаются друг с другом и делают ходы с закрытыми глазами. Вся фишка в том и заключается, что мафии дано только три кандидатуры на отстрел, которые они могут обсудить и договориться, все остальное происходит по взаимопониманию во время игрового дня.

Мы уже обсуждали когда то возможность проведения форумной мафии в темном формате, можем и еще раз пообсуждать, ведь играт же люди на параллельных форумах.

Но!! Мой вопрос в другом. Мы тут с Ромкой (Джаммин) заспорили. Скорее вопрос к игрокам, кто играл уже в живую или на форуме в эту игру. Есть ли смысл давать возможность комми проверять посаженного игрока.

Я вот считаю - что смысла нет.
А вот Ромка - что смысл есть.

Какие мнения? по обоим вопросам, кстати)

Мне кажется,что имеет смысл давать комми возможность проверять посаженных.
По поводу темной,наверное можно попробывать,она количество играющих требует меньшее,это удобно. Но мне кажется мы еще в светлые не наигрались. Для разнообразия,я за.

Это сообщение отредактировал носька - 26/04/2009, 21:56

я дико извиняюсь - наверно не понял вопроса...
так газета же выйдет и там есть статус посаженного игрока, не?)

нет темная и отличается от светлой тем,что статус посаженного/убитого никому не известен.

На оба вопрос ответ да.

Но, это если отвечатть на вот так поставленный вопрос.
Ань, чуть конкретнее, в чем спор то?

На оба вопрос ответ да.

Но, это если отвечатть на вот так поставленный вопрос.
Ань, чуть конкретнее, в чем спор то?

Я вот и спрашиваю ваше мнение, а не просто да или нет) Я и сама могу предположить возможность.

А мне интересно, оно ваще нада? Мы играем в темную и коми не проверяет посаженых, но тут на другом форуме подглядели и увидели обратное.

Зачем проверять коми посаженого игрока? - вот конкретно мой вопрос. Я считаю, что это потеря темпа, играть то с живыми и выигрывать надо с живыми, какой смысл в мертвой проверке? если игрок подозрителен - на мой взгляд, нужно проверять связки его с живыми и иметь максимум живых проверок.

Я прям вижу картину, на второй день коми погиб и единственная его проверка была посажена в первый, хорошо если она мафская, но никто гарантии не даст.

Это сообщение отредактировал проблема - 27/04/2009, 06:59

На оба вопрос ответ да.

Но, это если отвечатть на вот так поставленный вопрос.
Ань, чуть конкретнее, в чем спор то?

Я вот и спрашиваю ваше мнение, а не просто да или нет) Я и сама могу предположить возможность.

А мне интересно, оно ваще нада? Мы играем в темную и коми не проверяет посаженых, но тут на другом форуме подглядели и увидели обратное.

Зачем проверять коми посаженого игрока? - вот конкретно мой вопрос. Я считаю, что это потеря темпа, играть то с живыми и выигрывать надо с живыми, какой смысл в мертвой проверке? если игрок подозрителен - на мой взгляд, нужно проверять связки его с живыми и иметь максимум живых проверок.

Я прям вижу картину, на второй день коми погиб и единственная его проверка была посажена в первый, хорошо если она мафская, но никто гарантии не даст.

Аня, проверять посаженных и убитых - такое надо давать обязательно.

Далеко ходить не будем. Сейчас играем тёмную 6 честных 1 коми 3 мафа. Игрок "А" посадил игрока "Б" в первый день. Ночью игрока "А" комиссар не проверяет, а проверяет другого мафа. Мафа садят. Следующей ночью возможно умрёт комиссар.Многие предлагают проверить игрока "А". А если игрок "А" окажется честным. То кто у нас игрок "Б"? И сколько мафов в игре? А если ещё убъют не игрока не комиссара, а игока "А". Стоит ли его проверять?

Вот и решите задачу.))

Но в таком виде немного не так проводится голосование, Аня. Такая игра на любителя. ну там тоже можно сажать 2-их , 3-их, но потом идёт следующий тур голосования, выносить всех или оставлять всех. И в той игре важно для мафии не убить комиссара.) А умело выставить своего лже комиссара. И не запутаться в лжекомиссарах, так как честные тоже ими прикидываются. А самой мафии важно посторить так игру, чтоб их 3-ка мафов ну ни как не была видна.

Агамемнон это лучше расскажет.))

Анют, скорее всего, дело в конкретной постановке вопроса. Грамотно поставленный вопрос содержит в себе половину ответа (с). Как вариант, предлагаю примерный FAQ (экспромтный такой).

Вопрос: есть ли конкретные примеры на практике, когда проверка комиссаром посаженного игрока дает результаты, лучшие, чем проверка мирного игрока в том же раскладе?
Правильный ответ: скорее всего, НЕТ.

Вопрос: возможны ли расклады, когда проверка посаженного игрока может дать положительные результаты?
Правильный ответ: ДА.

Вопрос: есть ли смысл в проверке комиссаром посаженного игрока?
Правильный ответ: ДА.

Вопрос: стоит ли запретить в правилах темной мафии проверку комиссаром посаженного игрока?
Правильный ответ: НЕТ.


P.S. Хочу подчеркнуть, что речь должна идти именно о проверке ПОСАЖЕННОГО игрока, а не о проверке УБИТОГО игрока, так как с точки зрения коми (на 99%, которые вполне можно приближенно считать за 100) убитый игрок является мирным, если он не вскрывается коми, и убитый игрок является мафом, если он вкрывается коми. Таким образом, в любом случае статус убитого игрока коми ясен, и проверять его нет смысла.

Так... Некоторым пора уже прекратить палиться...
А ответ: по ситуации. По крайней мере такую возможность для комиссара следует оставлять.

Это сообщение отредактировал Агамемнон - 27/04/2009, 14:32

Я уж думал, Львица правда спалила всех, а она просто чижик Малаева, которая ничего не знала :)