Непонятно, почему тот член клана, который только ведет свою личную войну с Помощником (да еще и без оружия), называется Боссом. Все-таки название роли Босса предполагает более широкие возможности, чем у обычного клановца. Может быть, ему стоит видеть комиссара? Или, наоборот, вражеского клановца?
Помощники - это очень даже о чем: пара "заранее проверенных" мирных.

Я сейчас назвала их Боссами, чтобы было короче писать)) У нас они называться будут - Центровыми(по тематике). Можно было бы назвать и Крестными отцами, но у нас ведь не гангстеры в Чикаго, а СССР.

Я тоже)))
Советовалась с умными людьми.. Они тож считают, что приемлемо.

Я тоже)))
Советовалась с умными людьми.. Они тож считают, что приемлемо.

С помощниками?

В любом случае, роль "босса" - пушечное мясо. Он выбывает с вдвое большей вероятностью, чем рядовой маф. Его РЕЗУЛЬТАТИВНАЯ проверка говорит буквально следущее: "Это не комиссар, не свидак и не маф из противоположного клана. НЕ НАДО сюда стрелять!". Поэтому предлагаю назвать "боссов" в лучших советских традициях ШЕСТЕРКАМИ.

Тоже неплохо)) Только попахивает феней, а у нас граждане и гражданки изначально не на нарах Просто несознательный элемент.

ок назовите их не боссами - а адвокатами

Ну да. Тут согласен с предыдущими ораторами. Это роль отнюдь не Босса, а скорее какого-то Отморозка или скажем некоего Разведчика мафии. Найти человека, который угрожает лично тебе и никому другому. Для Босса очень мелко...

Тань, ну где ты видела, чтобы адвокат был самой подставной фигурой для мафии?!

Хотите НОРМАЛЬНЫХ боссов? Яволь! Пусть они видят и противоположный клан! Опционально - без оведомления, КТО проверен, "свой" помощник или "чужой" мафиози. И не видят ТОЛЬКО друг друга и кома/свидака. Но это уже преференция, скорее, чижам. Ведь точность мафов повысится. Что тут делать - не знаю.

Да, еще у меня просьба перед убеганием.

Вывесьте заранее регламент, плиз. А то на прошлый регламент, простите, без слез не взглянешь. Дырка на дырке, извините.

Чисто для примера: если есть блокировки, то все ходы одновременно делаться НЕ МОГУТ. По определению.
Если есть свидак, то НАДО прописывать, как происходит выстрел при посадке стреляющего мафа и что свидак видит во всех вариантах.
Ир, в твоих интересах, кстати, потом вести будет проще.

Подумал про боссов.
Проверка боссом другого клана - это реально не усиление чижей. Нормальные мафы это знание оставят для финалки или для отмазывания. Так что вариант вполне играбельный.

Босс (Центровой, Адвокат и т.п. ) - есть у каждого клана, играет за мафию. Защищен от результативного хода босса другого клана. Каждую ночь имеет право на осуществление проверки. Результативный ход засчитывается на "своего" помощника комиссара или на "чужого" рядового мафиози. В этом случае получает от Ведущего сообщение "проверка результативная". В противном случае проверка безрезультатна. Если из игры выбыли все рядовые члены клана получает возможность выбора, осуществлять проверку или стрелять. О своем выборе обязан сообщить Ведущему.

Хотя... В общем, смотрите, тут и контра есть. Убийство помощником "своего" босса - реальное ослабление "своего" клана, а, следовательно, усиление "противоположного". Хотя это - уже забота ДРУГОГО помощника.

Это сообщение отредактировал Софт - 12/05/2009, 18:23

Тут ролей немного.
Конкретные вопросы.
Видит ли Свидетель, если на его "пациенте" Ком осуществляет проверку?
Видит ли он, что к Помощнику приходил "Босс"?
Видит ли он, что к обычному "пациенту" приходил Босс с проверкой?
Видит ли он, что Помощник убил "Босса"?
Видит ли он, что Помощник приходил к его "пациенту"?
Увидит ли он, что к "пациенту" приходили Босс или Помощник, если "пациента" на этом же ходу убили? То, что увидит убийцу - это понятно.
Это по свидетелю.

И по другим процедурным вопросам сразу:
Раскрывается ли в газете, что убит именно "Босс", не важно кем - Помощником или другим кланом?
Видит ли Комиссар, что проверил именно "Босса", или ему поступает инфа, что это маф?

Может еще что-то важное упустил.