Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Регистрация М-32, ВДНХ Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 13/05/2009, 11:04,  magystr 
Львица и Анубис.
Вы уже мафить начали? :)
      » 13/05/2009, 11:05,  Марвин 
Софт ("13/".$m["май"]."/2009," 08:46)
Мафия - это игра ДЛЯ чижей. Не для комиссара, свидака, доктора или мафов. Чиж - ГЛАВНАЯ роль.

Дело чижа - анализировать, искать и убеждать, так? Тогда в двуклановой игре мафы тоже получают возможность побыть чижами по отношению к другому клану? А отсутствие пушки у Центровых только подчеркивает это сходство, заставляя их полагаться исключительно на мозг.. ну и немножко на товарищей по команде?
Софт ("13/".$m["май"]."/2009," 08:46)
И когда незнамо для чего у двух игроков отнимают право сыграть главную роль, а еще двух заставляют играть даже не дворников (как обычные мафы), а дворников-ассенизаторов[...]

Разве? Мне кажется, Помощники - те же чижи, а вся их спецовость состоит в том, что можно открыться и добавить себя к числу проверенных. Кстати, в условиях решительного перевеса одного клана сажаемый Центровой из другого тоже может открыться и убедить чижей, что именно его сажать невыгодно?
Если я где-то категорически ошибаюсь, то прошу показать, где.
      » 13/05/2009, 11:12,  magystr 
Шелковая ("13/".$m["май"]."/2009," 09:19)
у меня несколько "блондинистых" вопросов )
Немного непонятно , что значит "удачный ход или нет"  ? Кто в клане стреляет ? Что значит " ищет дружинника" ?  какую проверку делает центровой ? ( первый раз слышу о провеках. которые делает мафия ) wacko.gif  Я ооочень давно не играла, не в курсе , объясните плиз smile.gif

...тут тоже вопрос. свидетель выбирает каждую ночь за кем следит ? а если он следит за дружинником ? какую информацию он получает ? ( если дружинник убил мафа )

Оль.
Дружинник и Ценетровой- это абсолютно новые персонажи здесь на форуме.
Они ищут только друг друга.
Удачный ход - когда нашел.
Причем Центровой - только получает инфу, а Дружинник сразу его убивает.

В клане стреляет любой, кроме Центрового. Как обычно в зачет идет последний сделанный ход от любого мафа.

Про свидетеля - я уже выше спрашивал.
Он видит только ВЫСТРЕЛЫ мафов. То есть он выбирает человека, к которому идет ночью и если этого чела убьют - видит кто это сделал.
Мы с Анубисом приводили доводы, что неплохо бы в данной конкретной игре увеличить получаемую Свидетелем информацию, но пока понимания не нашли.

Это сообщение отредактировал magystr - 13/05/2009, 11:16
      » 13/05/2009, 11:17,  Wookiee 
Марвин, ну причем тут "в условиях..." ?
Чем шестерка хуже мафа я уже писал: при почти полной бесполезности для клана его спецхода, он вдвое более уязвим, чем остальные мафы.
Чтобы сбалансировать игру обычно усиливают более слабую команду. Тут мы впервые сталкиваемся с попыткой сбалансировать методом ослабления более сильной (что ПМСМ спорно) стороны - сделать эдакую мафию на 3,5 игрока.
А картина вскрытия мафом с последующей попыткой убедить себя не сажать, при всем своем комизме обладает существенным недостатком - отсутствием реалистичности.
      » 13/05/2009, 11:35,  Марвин 
Софт ("13/".$m["май"]."/2009," 11:17)
Чем шестерка хуже мафа я уже писал: при почти полной бесполезности для клана его спецхода, он вдвое более уязвим, чем остальные мафы.
Чтобы сбалансировать игру обычно усиливают более слабую команду. Тут мы впервые сталкиваемся с попыткой сбалансировать методом ослабления более сильной (что ПМСМ спорно) стороны - сделать эдакую мафию на 3,5 игрока.
Так я не оспариваю то, что Шестерка слаб, а набор ролей экзотичен. Просто мне кажется, что за день до начала игры выгоднее разобраться, как играть в то, что дано, чем вносить идеи последнего момента.
Софт ("13/".$m["май"]."/2009," 11:17)
А картина вскрытия мафом с последующей попыткой убедить себя не сажать, при всем своем комизме обладает существенным недостатком - отсутствием реалистичности.
Точно? Скажем, счет по мафам 3-1 и чижи хотят сажать этого одного? Не выгоднее ли им балансировать кланы, а к уцелевшему послать свидетеля? Шестерка ведь может пообещать не стрелять или стрелять по указке мирных?
      » 13/05/2009, 11:43,  Wookiee 
Марвин ("13/".$m["май"]."/2009," 12:35)
Софт ("13/".$m["май"]."/2009," 11:17)
Чем шестерка хуже мафа я уже писал: при почти полной бесполезности для клана его спецхода, он вдвое более уязвим, чем остальные мафы.
Чтобы сбалансировать игру обычно усиливают более слабую команду. Тут мы впервые сталкиваемся с попыткой сбалансировать методом ослабления более сильной (что ПМСМ спорно) стороны - сделать эдакую мафию на 3,5 игрока.
Так я не оспариваю то, что Шестерка слаб, а набор ролей экзотичен. Просто мне кажется, что за день до начала игры выгоднее разобраться, как играть в то, что дано, чем вносить идеи последнего момента.

За день до начала выгоднее составить нормальный регламент без бредовых ролей.
Марвин ( "13/".$m["май"]."/2009," 12:35)
Софт ("13/".$m["май"]."/2009," 11:17)
А картина вскрытия мафом с последующей попыткой убедить себя не сажать, при всем своем комизме обладает существенным недостатком - отсутствием реалистичности.
Точно? Скажем, счет по мафам 3-1 и чижи хотят сажать этого одного? Не выгоднее ли им балансировать кланы, а к уцелевшему послать свидетеля? Шестерка ведь может пообещать не стрелять или стрелять по указке мирных?
Ничо не понял. При счете 3-1 надо не балансировать, а тупо сажать этого одного, тем более, если ему хватило глупости вскрыться. Чтобы избежать второго выстрела. Верить вскрывшемуся мафу - это круто. А Свидетель здесь вообще не при делах - с чего это второй клан будет добивать этого идиота-шестерку, не представляющего для них ни малейшей опасности, а не искать выстрелом таки опасного для них Свидетеля?

Это сообщение отредактировал Софт - 13/05/2009, 11:46
      » 13/05/2009, 11:47,  Агамемнон 
Вы все тут - маньяки... Ничего не понимаю, но интересно.
      » 13/05/2009, 12:00,  Марвин 
Софт ("13/".$m["май"]."/2009," 11:43)
Ничо не понял. При счете 3-1 надо не балансировать, а тупо сажать этого одного, тем более, если ему хватило глупости вскрыться. Чтобы избежать второго выстрела. Верить вскрывшемуся мафу - это круто. А Свидетель здесь вообще не при делах - с чего это второй клан будет добивать этого идиота-шестерку, не представляющего для них ни малейшей опасности, а не искать выстрелом таки опасного для них Свидетеля?

Мне кажется, верить стоит тому, с кем имеются общие интересы. То есть проигрывающему мафу, который скорее отдаст победу чижам, чем клану соперников. На месте чижа есть смысл поверить в то, что последний маф будет честно стрелять в подозреваемых чижами, и отпустить его побегать одну ночь. На месте вражеского клана есть смысл поверить в то же самое и пойти его убивать. Как-то так..
А глупость, судя по старым протоколам, бывает очень продуманной.
      » 13/05/2009, 12:27,  Нервный 
И вообще!

У нас ведущие кто?

Мадан и чумадаМ.
      » 13/05/2009, 12:35,  Madam 
Магистр, спасибо.. всё правильно пояснил Шелковой.
Марвин, совершенно верно всё понимает))
В регламент добавила выбор посадки/непосадки. Решайте сами, но уверена, что всё равно откроете голосование(и это пральна).
Ведь вы сами сказали, что два клана по 4 чела - это жестко для чижей. Поэтому права Центрового урезаны - он может только искать.. стреляет в случае, если остается в клане один. Но если вы считаете, что мафия не так уж и сильна, то можем Центровому дать право выбора - он может либо стрелять, либо проверять.
В остальном регламент меняться не будет.
Так давать право выбора Центровому?
Прошу ответить только на этот вопрос и я вывешиваю окончательный регламент.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: