| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Регистрация М-32, ВДНХ | | | |
|
|
||
Оль. Дружинник и Ценетровой- это абсолютно новые персонажи здесь на форуме. Они ищут только друг друга. Удачный ход - когда нашел. Причем Центровой - только получает инфу, а Дружинник сразу его убивает. В клане стреляет любой, кроме Центрового. Как обычно в зачет идет последний сделанный ход от любого мафа. Про свидетеля - я уже выше спрашивал. Он видит только ВЫСТРЕЛЫ мафов. То есть он выбирает человека, к которому идет ночью и если этого чела убьют - видит кто это сделал. Мы с Анубисом приводили доводы, что неплохо бы в данной конкретной игре увеличить получаемую Свидетелем информацию, но пока понимания не нашли. Это сообщение отредактировал magystr - 13/05/2009, 11:16 |
||
|
|
|
Марвин, ну причем тут "в условиях..." ?
Чем шестерка хуже мафа я уже писал: при почти полной бесполезности для клана его спецхода, он вдвое более уязвим, чем остальные мафы. Чтобы сбалансировать игру обычно усиливают более слабую команду. Тут мы впервые сталкиваемся с попыткой сбалансировать методом ослабления более сильной (что ПМСМ спорно) стороны - сделать эдакую мафию на 3,5 игрока. А картина вскрытия мафом с последующей попыткой убедить себя не сажать, при всем своем комизме обладает существенным недостатком - отсутствием реалистичности. |
|
|
||||
Так я не оспариваю то, что Шестерка слаб, а набор ролей экзотичен. Просто мне кажется, что за день до начала игры выгоднее разобраться, как играть в то, что дано, чем вносить идеи последнего момента.
Точно? Скажем, счет по мафам 3-1 и чижи хотят сажать этого одного? Не выгоднее ли им балансировать кланы, а к уцелевшему послать свидетеля? Шестерка ведь может пообещать не стрелять или стрелять по указке мирных?
|
||||
|
|
||||||||
За день до начала выгоднее составить нормальный регламент без бредовых ролей.
Ничо не понял. При счете 3-1 надо не балансировать, а тупо сажать этого одного, тем более, если ему хватило глупости вскрыться. Чтобы избежать второго выстрела. Верить вскрывшемуся мафу - это круто. А Свидетель здесь вообще не при делах - с чего это второй клан будет добивать этого идиота-шестерку, не представляющего для них ни малейшей опасности, а не искать выстрелом таки опасного для них Свидетеля?
Это сообщение отредактировал Софт - 13/05/2009, 11:46 |
||||||||
|
|
||
Мне кажется, верить стоит тому, с кем имеются общие интересы. То есть проигрывающему мафу, который скорее отдаст победу чижам, чем клану соперников. На месте чижа есть смысл поверить в то, что последний маф будет честно стрелять в подозреваемых чижами, и отпустить его побегать одну ночь. На месте вражеского клана есть смысл поверить в то же самое и пойти его убивать. Как-то так.. А глупость, судя по старым протоколам, бывает очень продуманной. |
||
|
|
|
Магистр, спасибо.. всё правильно пояснил Шелковой.
Марвин, совершенно верно всё понимает)) В регламент добавила выбор посадки/непосадки. Решайте сами, но уверена, что всё равно откроете голосование(и это пральна). Ведь вы сами сказали, что два клана по 4 чела - это жестко для чижей. Поэтому права Центрового урезаны - он может только искать.. стреляет в случае, если остается в клане один. Но если вы считаете, что мафия не так уж и сильна, то можем Центровому дать право выбора - он может либо стрелять, либо проверять. В остальном регламент меняться не будет. Так давать право выбора Центровому? Прошу ответить только на этот вопрос и я вывешиваю окончательный регламент. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
