Вроде сейчас все логично по Центровому.
Но если считается, что он сейчас как бы чуть более уязвим, то может дать ему возможность выбора сразу.
Если кто-то захочет - пусть не ищет Помощника, а сразу начинает стрелять, чтобы в случае попадания на Свидетеля пропалился именно он.
Чем больше возможностей - тем лучше. И пусть даже иногда они по началу выглядят не очень нужными.

Нда.
Ребят, а вы точно уже мафите?
Больше суток объясняю, чем конкретно плоха роль шестерки. Возражений по существу - НОЛЬ. После этого всплывает еще одна идея ОСЛАБИТЬ центрового - отобрать даже те объедки, которые ему кинули. Ход. Жалкий, ублюдочный, но хоть такой.
Уважаемые, вы вообще как в эту игру ухитряетесь играть, если чужое мнение вообще не слышите, если оно с вашим не совпадвет? Действительно, ТАКИЕ чижи без помощи Ведущих не обойдутся!
В связи с этим предлагаю для большей балансировки сделать ВСЕХ мафов шестерками: хотят - стреляют, хотят - нет. И у чижей дополнительно к одному проверяющему комиссару два стреляющих - по одному на каждый клан. А чо, они могут и не попасть, или там стрелкомы будут проверки основного кома убивать из вредности.
А Бельдыева вычеркните - у меня уже полностью пропало желание играть.

Спасибо за понимание.

Это сообщение отредактировал Софт - 13/05/2009, 13:18

Возможность выбора - это плохо для мафов?

Че у него отобрали?
Ну-ка, ну-ка - поясните....

Это сообщение отредактировал magystr - 13/05/2009, 13:23

Угу.
Как обычно получается весь строй идет не в ногу

Володя, речь совсем не об этом была. У тебя что, обострение весеннее? Никто не ослабляет Центрового (его некуда ослаблять), а наоборот дают ему бОльшие права. Всё ровно наоборот! Видимо у тебя и не было желания играть.. а так, постебаться. Если Центровому дать право выбора - стрелять или искать - это что, ослабление?
Регистрация не закрыта.. Есть еще одно вакантное место.
Бельдыев снят.

Мне надоело пояснять зажавшим уши. Простите уж, не буду. Попробуйте сами подумать.

Стрелять (а) вместо соклановца или (б) вместе с ним?
Если (а), то не надо, потому что это ослабит и без того слабого Шестерку. Если (б), то не надо, потому что при 6 выстрелах за ночь игра закончится, не успев начаться. Или я опять ошибаюсь?

Безусловно вариант "а"

Если считаете, что ослабит - не пользуйтесь этим и все. Никто не заставляет.
А предположим возникла ситуация, что Ком вскрылся и известно, что туда пойдет свидетель.
Кого отправят его убивать?
Правильно - Центрового.

Это игра командная, а тут постоянно талдычат о том, что чьи-то индивидуальные возможности урезаны.

Ну вот представьте, что альтернатива:
или 3 мафа, или к ним добавляется еще один, но чуть более уязвимый.
Это усиление или ослабление?

Это сообщение отредактировал magystr - 13/05/2009, 13:38

Стрелять (а) вместо соклановца или (б) вместе с ним?
Если (а), то не надо, потому что это ослабит и без того слабого Шестерку. Если (б), то не надо, потому что при 6 выстрелах за ночь игра закончится, не успев начаться. Или я опять ошибаюсь?

вместо соклановца, ессно. Просто может быть ситуация, что подставить стрелка под Свидетеля надо будет... и выбор клана будет Центровой..Если Центровой не проверяет, то может стрельнуть ВМЕСТО любого мафа

Стрелять (а) вместо соклановца или (б) вместе с ним?
Если (а), то не надо, потому что это ослабит и без того слабого Шестерку. Если (б), то не надо, потому что при 6 выстрелах за ночь игра закончится, не успев начаться. Или я опять ошибаюсь?

Таки да, ошибаюсь. Роль Шестерки ослабится, зато его клан усилится. Благодаря тому, что в клане появится штрафник, которого можно сливать, палить и посылать на минное поле, оставаясь самим в безопасности. Другое дело, что играть такой ролью нужно добровольцу..