| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » М-32 "ВДНХ", играем тут | | | |
|
» 15/05/2009, 19:20, Экскурсовод
|
||
Где?...нет такой експозиции и я не уверен, что посетитель плохо вел себя на екскурсии...и билет у него нормальный был...вроде бы а кто такое алиби... всегда мафом был? вы знакомы? |
||
|
» 15/05/2009, 19:22, Пионер_
|
||||
ты невнимательный екскурсовод |
||||
|
» 15/05/2009, 19:24, Экскурсовод
|
||
мальчик...ты как с дядей екскурсоводом разговариваешь??? а пиоэр еще...ятить |
||
|
» 15/05/2009, 19:27, Смотритель_
|
||
не понимаю. |
||
|
» 15/05/2009, 19:33, Пионер_
|
|
Мысли вслух
1.Спутник голосовал за датчанина хотя все время всем показывал, что больше всех мне не доверяет. 2. Датчанин до сих пор не голосовал, хотя оплошность посетителя и его касалось. 3. Посетитель предлагал в меня стрелять а датчанина проверить, то есть смысл провокации в том, чтоб убедить мирных что я маф для другой группировки, а датчанин коми. |
|
» 15/05/2009, 19:34, Батаникк
|
||
если посетитель расхититель то пионер не из его банды (при этом он может быть расхитителем из 2ой банды), а если расхититель мирный, то пионер вообще может быть кем угодно. наводка на пионера говорит лишь о роли посетителя, но не пионера |
||
|
» 15/05/2009, 19:35, Лейла_
|
||
Пара вопросов: 1)почему именно маф другого клана,а не ролевой? 2)как датчанина проверять, если пытается убедить,что он коми? не вяжется цепочка мысли |
||
|
» 15/05/2009, 19:36, Спутник1
|
||||
я не собираюсь его больше защищать, но в его расхитительности до сих пор не уверен как вы все на 100%. пип. |
||||
|
» 15/05/2009, 19:37, Пионер_
|
||||
мысли о том, что если трое из одной банды |
||||
|
» 15/05/2009, 19:38, Спутник1
|
||
объясню, пип, для пионера. ВСЕ разговоры кроме твоих - это ДОМАШНИЕ ЗАГОТОВКИ. тебе легче Павлик? |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
