1. Я не совсем понимаю, почему Рондо взялся уточнять результаты именно сегодня и почему этого нельзя было сделать сразу же вчера, пока в клубе были представители проводящей команды. Так было бы правильнее.
Однако в самом уточнении результатов не вижу ничего страшного.
На нескольких студенческих турнирах несколько раз сталкивался с ситуацией, когда люди, разбирающие бумажки, ставили плюсы, не вникнув в суть вопроса. В таких случаях очень помогает сразу же после проведения тура все перепроверить - этим занимаются представители оргкомитета вместе с представителями проводящей команды.
Увы, таких ошибочных зачетов, как правило, очень много.

2. По поводу скобок, необходимой степени конкретизации и лишней информации в ответе - читайте Кодекс ЧГК:
http://mak.chgk.info/kodeks-sportivnogo-chgk
Его писали именно для того, чтобы такие спорные моменты исключить.

3. Высказывания игроков в данной ветке крайне разочаровали.

ВО!..У НАС ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО РЕГЛАМЕНТ, НО И ОРГКОМИТЕТ ЕСТЬ))...А КТО ТЕСТЕР ТО?

из того что есть:
4.4 ВК совместно с тестером определяет критерии зачёта, то есть степень точности, необходимую для зачёта ответа. Весьма желательно, чтобы упомянутая степень точности ответа была ясна из текста вопроса. Заставить ВК изменить критерии зачёта ответов может только после рассмотрения апелляции.


....заставили?

критерий зачёта - назовите фирмы
судья решает - назовите точное название фирм.

из кодекса, на который ссылаются:
2.1.1. Правильный ответ
Ответ команды считается правильным, если он удовлетворяет хотя бы одному из следующих условий:
...
■может быть интерпретирован как развернутый ответ, т.е. включает авторский или эквивалентный ему ответ, а также дополнительную информацию, которая не может быть принята за другой ответ, не противоречит содержанию вопроса и не содержит грубых фактических ошибок;

наша доп информация могла быть принята за другой ответ?

решение судьи противоречит, как регламенту, так и кодексу ЧГК.

Это сообщение отредактировал Igger - 18/05/2009, 20:16

Вы бы ссылку на кодекс спрятали пока не поздно, а то сейчас такое начнется... Например решения АЖ будут пересмотрены.
например:
ГОЛОСОВАНИЕ: ЗА - 1, ПРОТИВ - 0, ВОЗДЕРЖАЛСЯ - 3
ВЕРДИКТ: ОТКЛОНИТЬ


Это сообщение отредактировал KAK - 18/05/2009, 20:29

...

Это сообщение отредактировал Igger - 18/05/2009, 21:30

Касательно "каравана". Я , конечно, все понимаю, но скажите мне пожалуйста, как называется сказка . в которой героя зовут именно Ваня. Иван, Иван-царевич, Иван-дурак - пожалуйста, но не Ваня. Вы же не загадываете трехсерийного русского царя, как Алика или Шуру?

Касательно реки Волги. Это - часть трюизма?? В таком случае слова вера, Москва и слезы - каждое в отдельности , являются частями трюизма. Весьма странная трактовка частей трюизмов, к тому же факт , настолько неоднократно обыгрываемый в чгк, что как-то...неудобно даже - впрочем как и Магеллан с Дрейком, куда многие , в том числе и мы , ушли)

та по последнему вопросу - некорректное посвящение, которое поняла только команда ОТМ)))

//которая объединяет ИХ на карте?
в первый раз слышу, что река объединяет, а не разделяет два берега.

Это сообщение отредактировал Igger - 18/05/2009, 21:50

А что именно разочаровало?

............


Это сообщение отредактировал Mallmezon - 18/05/2009, 22:07

--------------------

Интуиция - поразительное чутьё, подсказывающее женщине, что она права, независимо от того, права она или нет

А может быть, не мне ее спрятать, а Вам по ней пройти и прочитать наконец Кодекс, а заодно и гамблеровское же Положение об апелляциях???

Цитирую:

1) "Условием удовлетворения апелляции могут быть следующие результаты голосования (среди всех членов АЖ, среди всех голосовавших или среди всех
невоздержавшихся членов АЖ):

* простое большинство голосов (подано больше голосов “за”, чем “против”);
* абсолютное большинство голосов (подано более 50% голосов “за” от общего числа членов АЖ);
* более определенной доли голосов, поданных за удовлетворение апелляции, от общего числа членов АЖ;
* не менее определенной доли голосов от общего числа членов АЖ, поданных за удовлетворение апелляции;
* единогласное решение.

Регламент должен определять, какой из этих вариантов используется для принятия решения АЖ по каждому виду апелляций, и при необходимости устанавливать соответствующие доли".
http://mak.chgk.info/kodeks-sportivnogo-chgk

2) "Апелляция удовлетворяется, если не менее двух членов АЖ подали голос "ЗА", и при этом количество голосов, поданных "ЗА", превосходит количество голосов, поданных "ПРОТИВ".
Пункт VI.5 Положения об апелляциях:
http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=476502

Ну?
И в чем проблема?

Оба города находятся на одном берегу.