Шурш, да ты крутой , как я посмотрю. Сразу всех вычислил, сразу тебе всё понятно, не то, что нам дебилоидам. Сам себя посадил, тоже, видимо, это была часть твоего суперплана.

Это сообщение отредактировал Шелковая - 22/05/2009, 19:03

Конечно можно и нужно

Если честно, то я тот пост и не дочитал. Удалял практически все подряд. Увидел, что есть обращение к Ведущим, и стер как пост не по игре.

круто. удалил пост , даже не прочитал . А действительно, нафик надо ? сразу бы тему удалял.

Вы посчитали меня мирным и посадили по моей наводке Грузина? На этом Пионер потом пытался сыграть)
Слово - штука важная. Мы чуть не проиграли на этом. Ты обещала меня не стрелять, я обещал тебя не сажать... Мы на полном серьёзе рассматривали вариант, что меня будут именно сажать. И стрелком должен был быть Спутник. Но тут на интуиции сработали.
Спекулянты всё-таки больше хотели победить.

Когда сажали Грузына, тебя считала на 90 % мафом )

Да, согласен.

Но, игра то продолжилась

я поняла. что шурш делает всё, что захочет. Заметьте, к ведущим претензий нет ! Мадам только спасибо за игру. А вот к шуршу претензии , влез, потёр не читая, претензии не принимает. Нет ничего проще - вывесил лозунг " Я всегда прав" и счастлив.

Это сообщение отредактировал Шелковая - 22/05/2009, 19:06

Понятно, что убирается. Я, когда о ней первый раз услышал, сразу же начал придумывать контратаку. Мой вопрос не о том, эффективно ли пользоваться статистикой самому, а о том, допустимо ли выкладывать ее в форум. Например, мои доказательства связи Рабочего и Михалыча с пчеловодом без нее выглядят очень хлипко, а с ней уже посолиднее. Но Пасечник пишет, что такие методы убивают красоту игры..

Красоту игры немного скрадывает, но на общем фоне выглядит нормально. Не вижу предпосылок, чтобы не использовать. Ты потратил кучу времени, выполнил качественную работу в пределах игрового поля. Всё нормально, я считаю.

+ 1 . не понимаю , что тут противозаконного.

Оль, зачем передергивать?
Давай по-другому, тебе комфортно было играть, если бы Шурш не стирал бы ни одного сообщения и в игровой теме висели бы сообщения с употреблением идеаматических выражений между прочим в твой адрес? Мне нет. И неважно в данном случае праведный был гнев или нет.

За статистический метод имени Чумадана. Ничего тут противозаконного нет. Только ведь это для ловли новичков. Достаточно в мафии одного старожила, освоившего данный метод и могущего донести его до остальных, и ловить мы начнем только неуравновешенных чижей.
А игра для мафов (и не только) превратится в занудные расчеты, кто про кого и сколько раз сказал.

Оль, зачем передергивать?
Давай по-другому, тебе комфортно было играть, если бы Шурш не стирал бы ни одного сообщения и в игровой теме висели бы сообщения с употреблением идеаматических выражений между прочим в твой адрес? Мне нет. И неважно в данном случае праведный был гнев или нет.

Шурш сказал, что стирал не читая , ты же видела ?
Потом добавил, а за мат снимал бы. А чего не снял ?
В последнем слова ника не было мата и неполиткорректности.

- пап, я йети существуют?
- нет, сынок, это фантастика (с)

Володь, я не верю что мафия в данном формате может дойти до такого уровня чтобы все игроки играющие за чижей и мафов не поддавались статистике
А если кто-то всерьез начнет такую статистику активно применять на практике - ОЧЕНЬ хороший повод подтянуть уровень игры все участникам.

Шурш мне тоже самое сказал, на вопрос чем руководуствуясь стер.
Я много написала, но мата не было, точно помню.
Посему, Шурш не был сторонником дискриминации, он вдумчиво но не читая удалил сообщения со всех высказавшихся сторон, то бишь сообщения спекулянта, хулигана и чижа. Более того, предполагаю, что удалив одно сообщение он задумался не обидится ли данная команда если сообщения других кланов останутся висеть