Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-33 "Университет", играем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 3/06/2009, 12:54,  Препод_ГО 
двоеч_ник ( "3/".$m["июн"]."/2009," 12:13)
Первокурсница-ком_общаги

формально +1
могу и лучше любые две тетки на пару...
ПЕДРОВНА!!! ИДИ С КЕМ ГОТОВА!!! Я ЗА!!!
МИРЯНЕ НЕ ПРОИГРАЮТ!!!
      » 3/06/2009, 12:57,  Препод_ГО 
Ёть вашу перекись!!! Куда все убежали...
Тогда и я по делам!!!
      » 3/06/2009, 13:03,  Препод_ГО 
ДНД я тя вижу, Пр!!! подумай кто вчера не дал прояснить статус общаги?
      » 3/06/2009, 13:10,  ком_ДНД 
я это вчера уже говорил, какой смысл повторяться то?
Ты мне лучше поясни свои прыжки с уборщицей сегодняшние..
      » 3/06/2009, 13:21,  Препод_ГО 
ком_ДНД ( "3/".$m["июн"]."/2009," 13:10)
я это вчера уже говорил, какой смысл повторяться то?
Ты мне лучше поясни свои прыжки с уборщицей сегодняшние..

ОК, я ставил 40% на уборщицу, 40 на первокурснику и 20% на Ком_общагу...
Так вот похоже, что общага применила анти-нипельЧу, что и отличник отметил...
ЗЫ Я готов голосовать уборщицу седня но!!!
только с теми кто завтра голосует отличницу и общагу
      » 3/06/2009, 13:23,  Препод_ГО 
ком_ДНД ( "2/".$m["июн"]."/2009," 22:15)
зимбаб_студ ( "2/".$m["июн"]."/2009," 22:11)
сьегодню соглаусен на пьару Ком_общаги и Препод_ГО.

а прыжки философа с комОбщаги на себя и обратно в последнюю минуту тебе ни о чем не говорят??

Это чтоль?
Скажи где двое других?
На ком стоят?
      » 3/06/2009, 13:42,  Препод_ГО 
Препод_ГО ( "3/".$m["июн"]."/2009," 09:44)
уборщица ( "3/".$m["июн"]."/2009," 09:09)
- Просто нет сил и желания доказывать то что ОЧЕВИДНО!!!!!
Самодвигающихся сажают всегда, что бы не одной взяточниковской морде не повадно было!!!
И это тоже аксиома.

Зря ты не пошла в паре с филом вчера (как говорил отличник)...
То, что очевидно у тя, то у меня составляет 10%...
Я уже писал, что самая опасная в тройке это Ком_общаги (давал 20%мафности за опасность) и коло она маф, то явно выход на Нач1(не на 100%)...
Итак седня 7-2
Пусть ты мирная и по совету отличника, тогда мафит первокурсница.
Потери будут 5-2 и 3-2(сядет первыйкурс и выстрел)
ТОГДА ТОЧНО МАФИТ общага, садим её и выстрел
получаем 2-1 и в последней тройке
ошибиться будет очень тяжело и победа 2-0, так как посадка не дает выстрела
НЕ БОИСЬ МИРНЫЕ ПОБЕДЯТ!

Еще раз все кто проталкивает посадку двушки!!!
Взяточники АДНОЗНАЧНО!!!
При одиночных посадках ПРОСТО ПОБЕДА МИРЯН!
ЗЫ последовательность не важна...
ЗЗЫ В ситуации дуэли уборщика-общага УВЕРЕН НЕ БУДЕТ 2й посадки!
      » 3/06/2009, 13:49,  Нач_первого 
Препод_ГО ( "3/".$m["июн"]."/2009," 13:21)
ком_ДНД ( "3/".$m["июн"]."/2009," 13:10)
я это вчера уже говорил, какой смысл повторяться то?
Ты мне лучше поясни свои прыжки с уборщицей сегодняшние..

ОК, я ставил 40% на уборщицу, 40 на первокурснику и 20% на Ком_общагу...
Так вот похоже, что общага применила анти-нипельЧу, что и отличник отметил...
ЗЫ Я готов голосовать уборщицу седня но!!!
только с теми кто завтра голосует отличницу и общагу

....Так вот похоже, что общага применила анти-нипельЧу, что и отличник отметил...


ничего не понял(
      » 3/06/2009, 14:42,  первокурсниц 
Охти, милки, послушайте, что баба Галя таки надумала.
У нас сейчас есть версия, озвученная отличником, полученная на основе Чу-анализа: по ней взяточники получаются Философ, Маша и Жануария.
У нас есть моя версия, по которой взяточники - Философ, Маша и Нач_пер.
Кроме того, у нас есть многими подозреваемый двоечник.
По последнему подробнее.
Отказ выдать подозреваемых до последнего слова отличника отметили все. От себя таки добавлю, что время у него было, но он его потратил на анализ, а на призывы сдавать тройки.
Я сейчас двоечника перечитала. Очень мне не понравились его наезды в ночи на меня. Скажете, эгоцентризм, или саммаф?
А вот нет. Меня Жануария всю обнаезжала, но дышу я к ней ровно и считаю условно честной. А вот наезд двоечника мне категорически не понравился тем, что в нем использован абсолютно мафский прием - ложь.
Смотрите хронологию:
1:17. Баба Галя уходит.
1:31. Двоечник вытаскивает фразу, где я защищаю Философа.
1:34. Двоечник выдает фразу "прочитала первокурсница мое сообщение и убежала, очень показательно".
Так вот, последняя фраза очевидно лжива: я не читала его сообщение, меня не было в форуме, И ОН НЕ МОГ ЭТОГО НЕ ВИДЕТЬ!
Тем не менее сделал "показательный" вывод.

Чтобы таким заниматься (я не только про вранье, но и про все его вчерашнее поведение) надо быть мафом.

Но вы таки спросите, как же так - а как же твои, бабка, выводы, и Ч-анализ отличника?
А я отвечу: не знаю, милки!

Зато имею предложение.
Сажать надо пару Маша-Вася:
Если взяточницей окажется Маша, то почти наверняка верна или моя версия (третий взяточник - Нач_первого), или отличника (третий взяточник - Жануария).
Если же взяточником окажется таки Вася, то, видимо, наши версии ошибочны, а последний взяточник может оказаться где угодно).
Тогда можно будет осуществить поиск заново, но у нас будет лишний день.

Вариант, что ни Маша, ни Вася - не взяточники представить себе не могу. Так не бывает!

В сухом остатке: моя пара двоечник - комендант.
      » 3/06/2009, 15:07,  начВоенКаф 
Update:

НачВоенКаф - Двоечник-Нач_ДНД.
Нач_ДНД - Уборщица-Зимбабва.
Двоечник - Первокурсница-ком_общаги
НачПервого - двоечник-уборщица
Нач_ГО - Первокурсница-ком_общаги
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: