| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » М-33 "Университет", играем здесь | | | |
|
» 3/06/2009, 17:38, начВоенКаф
|
||||
Еще раз повторяю, никто никому не потакает. Мы провели голосование. Голос начприема в нем не участвовал по понятным соображениям. |
||||
|
» 3/06/2009, 17:39, начВоенКаф
|
||||
Комендант, вы не понимаете или прикидываетесь? Уборщица не выбирает, она просто дает свою пару. И по результатам этого мы подводим окончательные итоги голосования. |
||||
|
» 3/06/2009, 17:40, Ком_общаги
|
||
Почитай внимательно, что она пишет.Что значит – за выстрел спасобо? НачПриема был не удобен, ему многие доверяли. Это начПриема то был мутным? По мне так очень прозрачным он был. Мы быстро забываем последние слова.Если я такой для нее очевидный 200% маф, почему сейчас не вычислит третьего? Что мешает? О какой командной игре она говорит? В каждом посте пишет, что я маф, а доказательств не приводит. На мой вопрос о вранье – молчок. Ни одной цитаты, только проталкивание моей кандидатуры. Я дважды указала на вранье. Зимбабве к ней присоединился на следующий день. До этого только нафиг был. Удобная позиция, не правда ли? Двоечник, присоединился к ней только в конце вчерашнего дня, когда сам понял, что может сесть. Чего испугался? Сам требует доказательств совей мафности, а свои не приводит. Посмотри на голосование, как он там прыгал. У тебя, Полковник и у Бабули голоса стали на Доценте только ПОСЛЕ слова Комисса. Вот это документ, а не подтвержденные ничем домыслы Уборщицы! ты посмотри, что ща вытворяет ГО, а ему всё с рук сходит - он честный. Типа так.. не сознательный чиж. Разве кандидатуры не меняются в процессе игры? Канешна меняются, и это нормально. Мы ищем связки, стараемся понять. Уборщица вообще не меняет свои приоритеты. Как уперлась в свои зарубки, сделанные сразу после знакомства, так и стоит на том, да еще лоббирует в приказном тоне. Уборщица орет, что Доцент вчера показал, что я его подельник. А я вот вижу, что меня специально подставили, для того, чтобы сейчас Уборщица говорила всё это. ГДЕ ЦИТАТЫ, врушка? Я написала пост, приведя цитаты, почему Доцент для меня маф. Написала ДО слова Комисса. Или я знала, что Доцент будет проверкой Кома?! Зачем мне, как мафу, валить своего сразу, не послушав проверку Комисса? Ах, ну да.. это я так себе алиби состряпала. Я даже знаю, что она будет говорить, когда меня посадит – «чиж так не может играть…надо защищаться и всем показывать свою чижовость.. а Общага была мутная.. и т.д.» Нач.Приема тоже был мутным для нее, зато не мутный ни Двоечник, ни Зимбабве, ни ГО.. Может ли Уборщица-чиж так «заблуждаться»? Неужели она не понимает, что после меня она сразу идет на посадку? Зачем это надо чижу? Я изложила свою точку зрения. И я имею на это право. А ты хочешь, чтобы Уборщица выбирала мне кандидатуру?! Зато я не хочу. Пусть идет со мной. Ничего не теряем. По ходам успеваем. Вот тогда и посмотрим связки. Уж по ней то много чего нарыть можно. |
||
|
» 3/06/2009, 17:44, Ком_общаги
|
||
ЭТО как понимать? Что я не понимаю. тут написано не конголезским языком - пару в итоге будет выбирать Уборщица.. Или я не верю своим глазам. И с какого бодуна я прикидываюсь. |
||
|
» 3/06/2009, 17:45, Ком_общаги
|
|
Чёта Полковник слишком много ошибок у тебя, Ататолий Аркадьич, малосемейный из 5-ти человек., неберущий взяток, т.к. хватает зарплаты.
|
|
» 3/06/2009, 17:48, Ком_общаги
|
|
Прав был НачПриема. Ему там хорошо сейчас... на небесах.
Кстати, полковник, подумай, если я была бы маф, то на кой я бы стреляла в Приемника? Он подозревал Двоечника и Уборщицу. Ты вот расписал варианты своей неубиенности. А теперь подумай, почему убили Приемника. |
|
» 3/06/2009, 17:52, Ком_общаги
|
|
И еще.. надо не только тупо собирать голоса и подсчитывать, а смотреть КТО эти голоса за КОГО ставит. Или такая информация вооруженным силам не интересна. Меня эти видвиженцы вчера сажали. Они же и голосуют сегодня.
|
|
» 3/06/2009, 17:53, начВоенКаф
|
||||
Не передергивайте. Ответ на точно вот это я написал выше. Учите матчасть. |
||||
|
» 3/06/2009, 17:54, начВоенКаф
|
||
Все мы люди, всем свойственно ошибаться. Но я пока ошибок не совершал. |
||
|
» 3/06/2009, 17:54, Нач_первого
|
|
вояка я конечно подожду НО...ПОЧЕМУ это я должен доверять резко уборщице? потому что она устроила фарс - поставив тут двоечника приглядывать? почему она может прийти последней выбрать, скажем, бабульку и я должна выбирать между коменданшей и галкой? потому что чел, которому я не доверяю так сдеал? а что ты скажешь о том, что при варианте общага и галка у троих тебя меня и днд на голосовалке нет ни одного из пары? я согласен подождать слов психнувшего взяточника но решать буду потом и кстати а сколько мы ждем?
|
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
