логика есть, потому что в тихонях - потом сложно разобраться и сложно построить цепочки, но вот активные такие все подозрительные - что любого мона подозревать.

- Я его взяточником не считаю. Я его считаю несообразительным рабом с дикой плантации. Но не взяточником.

Если бы он был не сообразительным, он бы не поступил к нам и не проучился бы здесь столько лет.

- Я его взяточником не считаю. Я его считаю несообразительным рабом с дикой плантации. Но не взяточником.

Если бы он был не сообразительным, он бы не поступил к нам и не проучился бы здесь столько лет.

- Бессмыслица. Водолив ты наш. Отстань от калготконосца.

слюшь, ГО, а засема тябе кноупка?
дьюеля будьет - тама усё пасмотрима.

пашёль нафик не дурьяк - первыйа про етих двайых падумаль.

- Я его взяточником не считаю. Я его считаю несообразительным рабом с дикой плантации. Но не взяточником.

Если бы он был не сообразительным, он бы не поступил к нам и не проучился бы здесь столько лет.

- Бессмыслица. Водолив ты наш. Отстань от калготконосца.

А вот интересно мне знать, какого черта ты его защищаешь?

- Я его взяточником не считаю. Я его считаю несообразительным рабом с дикой плантации. Но не взяточником.

Если бы он был не сообразительным, он бы не поступил к нам и не проучился бы здесь столько лет.

По мне то вопрос в другом...
Какую "траву" он завозит и скоко имеет навара?
А так он неопасный тип всяко успеем

а потомус

дела потом договорим... сорри

Привет.
Сначала объясню, почему проверял, и только потом - кого. Следить начал за Уборщицей, потому что в середине ее списка родственников встретились интересные лица:
Мириан Риос
Анинья
Франсишку Данташ
Причем это не копипаста из википедии, актеры и роли в списке перемешаны. Случайно или глумится? Хотя с этого места начинается именно копипаста.
Следя за ней, увидел, как Мариванна и Философ, обращаясь друг к другу, несколько раз помянули Уборщицу ни к селу ни к городу (стр.3,10-11); сюда же тот факт, что при входе Мариванна из нескольких присутствующих первым делом заговорила с Уборщицей. Такое приплетание похоже на применение античумаданного фильтра (см. обсуждения двух предыдущих партий), но тогда Уборщица должна быть мирной. Отложил ее в сторону и колебался между двоими, проверил в итоге мафа Философа.

Для очистки совести посчитал Ч-таблицы для всех троих. Из Уборщицы и Мариванны получается Философ, а счет Уборщицы у Мариванны и Философа показал, что беспричинными упоминаниями ее не вытягивали на первое место, а подтягивали в серединку. Значит, рано я записал ее в мирные, она с ними. В списке подозрений у нее Философ Первокурсница Мариванна, и это всего лишь по первому вечеру.

Теперь о том, что делать. Вчера мы сэкономили чижа, значит, сегодня можно сажать двоих: мы просто вернемся к обычному балансу 3го дня. Предлагаю сажать Уборщицу с Философом. Голоса распределять не буду, потому что не знаю, кто будет вечером на месте. С учетом оперативной обстановки пусть распределяет Нач_приема, я ему верю. Ему, но не его анализам, поэтому пусть баба Галя ему поможет.

Дальше, если Уборщица все-таки мирная и сядет ради общего дела, то сажать Мариванну, а подозревать, о ужас и как ни жаль, Первокурсницу. Против бабы Гали только два пункта, и оба прекрасно истолковываются в мирную сторону:
1) отчаянные семафоры комиссару: мол, вижу тебя, перестань светиться; плюс советы ему же. Было похоже на выманивание его из мути, светился-то не один я. Но и на искреннюю помощь похоже было. Причем, если она именно выманивала, то стреляли бы в ДНД, выскочившего с заявлением, что план ГО опасен для комми. С другой стороны, хитрая бабушка могла высматривать как раз тех, кто НЕ выскочит((
2) защита Философа в тот момент, когда народ обрадовался, что проверка будет мафской (ход еще можно было поменять, а комми должен был ей верить). Но, может быть, она просто увлеклась какой-то своей теорией, как я увлекся моей.

Версии про остальных:
Нач_первого: баба Галя, расскажите, как у вас получилась тройка из него с Мариванной и Философом? По мне так все его действия - сплошная обида на тех, кто его подозревал. Ч-таблицу по нему я составил, но, поскольку он почти спал, получилась ерунда: одна Первокурсница.
Ком_ДНД: очевидно лжекомил. Я следил за ним, пытаясь понять, в чью пользу - решил, что в пользу мирных, вызывая выстрел на себя. Свисток на троих я заметил, но выбрал промолчать и посмотреть, что с этим свистком дальше будет.
Препод_ГО: мирный-то мирный, но прислушиваться к нему не советую: похоже, что играет сам с собой по собственным правилам.
Двоечник: пока я писал, увидел, что он не хочет сдавать анализ. Упс... Если он маф, то я все сосчитал неправильно, но думать заново уже поздно((

Ошибиться боюсь ужасно. Удачи.

а потомус

а потомусё поусле 17 атлычьника узе не смозеть написаты.
паш1ль нафик не дурьяк - ево не правьедеж.