Мафия -> М-33 "Университет" -> 701-710. Форумы клуба Гамблер

» 2/06/2009, 12:53, уборщица

Нач_приема ( "2/".$m["июн"]."/2009," 13:51)

уборщица ( "2/".$m["июн"]."/2009," 13:49)

Нач_приема ( "2/".$m["июн"]."/2009," 13:47)

уборщица ( "2/".$m["июн"]."/2009," 13:45)

Нач_приема ( "2/".$m["июн"]."/2009," 13:43)

Поясняю для оставшихся честных сотрудников/студентов. Я уверен, что каждый из вас подозревает африканца во взяточничестве, вы сейчас хотите отчислять более-менее активных, чтобы потом остаться играть с таким как он? Я считаю, что это неправильно. Обычно не выгоняют молчаливых, потому что боятся, что он может быть следователем, но сейчас следователя уже нет, остались только взяточники и честные. Поэтому я предлагаю не делать поспешных выводов.

- Я его взяточником не считаю. Я его считаю несообразительным рабом с дикой плантации. Но не взяточником.

Если бы он был не сообразительным, он бы не поступил к нам и не проучился бы здесь столько лет.

- Бессмыслица. Водолив ты наш. Отстань от калготконосца.

А вот интересно мне знать, какого черта ты его защищаешь?

- Потому что считаю честным.

» 2/06/2009, 12:54, Нач_приема

Препод_ГО ( "2/".$m["июн"]."/2009," 13:51)

Нач_приема ( "2/".$m["июн"]."/2009," 12:47)

уборщица ( "2/".$m["июн"]."/2009," 13:45)

Нач_приема ( "2/".$m["июн"]."/2009," 13:43)

Поясняю для оставшихся честных сотрудников/студентов. Я уверен, что каждый из вас подозревает африканца во взяточничестве, вы сейчас хотите отчислять более-менее активных, чтобы потом остаться играть с таким как он? Я считаю, что это неправильно. Обычно не выгоняют молчаливых, потому что боятся, что он может быть следователем, но сейчас следователя уже нет, остались только взяточники и честные. Поэтому я предлагаю не делать поспешных выводов.

- Я его взяточником не считаю. Я его считаю несообразительным рабом с дикой плантации. Но не взяточником.

Если бы он был не сообразительным, он бы не поступил к нам и не проучился бы здесь столько лет.

По мне то вопрос в другом...
Какую "траву" он завозит и скоко имеет навара?
А так он неопасный тип

всяко успеем

Вы видели, как он торгует "травой"? Или кто-то рассказал вам? Срочно нужно писать докладную в учебную часть. И нужно найти живого свидетеля его грязных делишек.

» 2/06/2009, 12:55, зимбаб_студ

уборщица ( "2/".$m["июн"]."/2009," 13:45)

Нач_приема ( "2/".$m["июн"]."/2009," 13:43)

Поясняю для оставшихся честных сотрудников/студентов. Я уверен, что каждый из вас подозревает африканца во взяточничестве, вы сейчас хотите отчислять более-менее активных, чтобы потом остаться играть с таким как он? Я считаю, что это неправильно. Обычно не выгоняют молчаливых, потому что боятся, что он может быть следователем, но сейчас следователя уже нет, остались только взяточники и честные. Поэтому я предлагаю не делать поспешных выводов.

- Я его взяточником не считаю. Я его считаю несообразительным рабом с дикой плантации. Но не взяточником.

цёмк маумку.

кстатьу можьна не думать наум про то кито на кнопьеке сьйдеть бьюдет.
простьо кто спалзьёт - тожье хорошье нам всьё покаужеть.

» 2/06/2009, 12:59, зимбаб_студ

оу, какоа харашьйи я.
угадалька. пашёль нафик молодецька.

толко йа думать чито усе рауно сазат наудо пароську.

» 2/06/2009, 13:00, уборщица

отлич_ник ( "2/".$m["июн"]."/2009," 13:52)

Привет.
Сначала объясню, почему проверял, и только потом - кого. Следить начал за Уборщицей, потому что в середине ее списка родственников встретились интересные лица:
Мириан Риос
Анинья
Франсишку Данташ
Причем это не копипаста из википедии, актеры и роли в списке перемешаны. Случайно или глумится? Хотя с этого места начинается именно копипаста.
Следя за ней, увидел, как Мариванна и Философ, обращаясь друг к другу, несколько раз помянули Уборщицу ни к селу ни к городу (стр.3,10-11); сюда же тот факт, что при входе Мариванна из нескольких присутствующих первым делом заговорила с Уборщицей. Такое приплетание похоже на применение античумаданного фильтра (см. обсуждения двух предыдущих партий), но тогда Уборщица должна быть мирной. Отложил ее в сторону и колебался между двоими, проверил в итоге мафа Философа.

Для очистки совести посчитал Ч-таблицы для всех троих. Из Уборщицы и Мариванны получается Философ, а счет Уборщицы у Мариванны и Философа показал, что беспричинными упоминаниями ее не вытягивали на первое место, а подтягивали в серединку. Значит, рано я записал ее в мирные, она с ними. В списке подозрений у нее Философ Первокурсница Мариванна, и это всего лишь по первому вечеру.

Теперь о том, что делать. Вчера мы сэкономили чижа, значит, сегодня можно сажать двоих: мы просто вернемся к обычному балансу 3го дня. Предлагаю сажать Уборщицу с Философом. Голоса распределять не буду, потому что не знаю, кто будет вечером на месте. С учетом оперативной обстановки пусть распределяет Нач_приема, я ему верю. Ему, но не его анализам, поэтому пусть баба Галя ему поможет.

Дальше, если Уборщица все-таки мирная и сядет ради общего дела, то сажать Мариванну, а подозревать, о ужас и как ни жаль, Первокурсницу. Против бабы Гали только два пункта, и оба прекрасно истолковываются в мирную сторону:
1) отчаянные семафоры комиссару: мол, вижу тебя, перестань светиться; плюс советы ему же. Было похоже на выманивание его из мути, светился-то не один я. Но и на искреннюю помощь похоже было. Причем, если она именно выманивала, то стреляли бы в ДНД, выскочившего с заявлением, что план ГО опасен для комми. С другой стороны, хитрая бабушка могла высматривать как раз тех, кто НЕ выскочит((
2) защита Философа в тот момент, когда народ обрадовался, что проверка будет мафской (ход еще можно было поменять, а комми должен был ей верить). Но, может быть, она просто увлеклась какой-то своей теорией, как я увлекся моей.

Версии про остальных:
Нач_первого: баба Галя, расскажите, как у вас получилась тройка из него с Мариванной и Философом? По мне так все его действия - сплошная обида на тех, кто его подозревал. Ч-таблицу по нему я составил, но, поскольку он почти спал, получилась ерунда: одна Первокурсница.
Ком_ДНД: очевидно лжекомил. Я следил за ним, пытаясь понять, в чью пользу - решил, что в пользу мирных, вызывая выстрел на себя. Свисток на троих я заметил, но выбрал промолчать и посмотреть, что с этим свистком дальше будет.
Препод_ГО: мирный-то мирный, но прислушиваться к нему не советую: похоже, что играет сам с собой по собственным правилам.
Двоечник: пока я писал, увидел, что он не хочет сдавать анализ. Упс... Если он маф, то я все сосчитал неправильно, но думать заново уже поздно((

Ошибиться боюсь ужасно. Удачи.

Всплакнула.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%83%D1%80%D0%B0

текст

Мириан Риос — Анинья
Франсишку Данташ — сеньор Маттозу

Вычеркнуты тире, а имена у актеров такие же как и у их ролей. Вот уж точно горе от ума(((((.

Я пойду убираться, ты отличник мало того что статусом плохо распорядился ты и думать не можешь совсем, что очень грусно.

Пойди по ссылке прочти. Шледователь(((.

» 2/06/2009, 13:05, Нач_приема

Отличнику спасибо за отлично проделанную работу, однако у меня огромные сомнения насчет двойной посадки, в чем ее смысл? Жду мнения бабы Гали(это первокурсница?)

» 2/06/2009, 13:07, уборщица

- По философу - начобщаги выходит полюбому и по цифрам и по реакции ее на него. И по тому как она присоединилась, когда стало ясно что он палится. И сажать сегодня надо их обоих. А завтра нужно первокусницу. И причем одну!

» 2/06/2009, 13:10, зимбаб_студ

уборщица ( "2/".$m["июн"]."/2009," 14:07)

- По философу - начобщаги выходит полюбому и по цифрам и по реакции ее на него. И по тому как она присоединилась, когда стало ясно что он палится. И сажать сегодня надо их обоих. А завтра нужно первокусницу. И причем одну!

хлоп-хлоп. гумга румге.
пашёль нафик пальюбил маумэ.

» 2/06/2009, 13:11, Нач_первого

Нач приема - напомни (или опубликуй свою тройку) плиз. Я буду думать. Возможно (повторюсь, не факт, что ты чист, но я возможно буду готов тебе поверить

» 2/06/2009, 13:14, первокурсниц

Баба Галя сейчас убежит, и будет ближе к вечеру. Возможно, смогу заглядывать, но ненадолго.

отлич_ник ( "2/".$m["июн"]."/2009," 13:52)

Нач_первого: баба Галя, расскажите, как у вас получилась тройка из него с Мариванной и Философом? По мне так все его действия - сплошная обида на тех, кто его подозревал.

Отвечаю:

Нач_первого ("31/".$m["май"]."/2009," 21:31)

Ком_общаги ("31/".$m["май"]."/2009," 20:20)

Доц_философ ("31/".$m["май"]."/2009," 21:08)

Ком_общаги ("31/".$m["май"]."/2009," 20:06)

Уважаемый человек, надо же так наклюкался, что стул сломал. Это ж прямое нанесение ущерба!

Вам что. стула жалко?...я конечно понимаю. что вам одного мало и поэтому вы всегда на двух седите,но их тут полно в аудитории/доцент ценично развел руки в стороны/

ДОцент, да ты я вижу и впрямь напился. Ты намекаешь на мой профиль? Или сравниваешь с Педросовной, которой уже пристроился в зад

ой как грубо. Пользуетесь тем, что я хожу в общагу. Кстати, доцент. Может нам уже пора устаноить джурство и проверить, что в этой общаге по ночам происходит. В Какие дни на этой неделе вы можете дежурить?

К чему тута вылез Нач_первого?
Разговаривают Философ и Комендант, упоминают Педросовну... и влезает Нач_первого с каким-то бессмысленным замечанием. С кем он себя отождествил? С Комендантом? С Философом? С Уборщицей? Или просто равнял чего?
Бабке это сообщение прямо глаза резануло. Отсюда и связка, которую я таки охарактеризовала как "странную".