| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » М-33 "Университет", играем здесь | | | |
|
» 2/06/2009, 16:36, двоеч_ник
|
|
И еще. Меня смутил тот факт, в самом начале отыгрыша, что Зимбабвийский студент попросил сдачу со взятки у Философа...Что это было отыгрыш или что?
|
|
» 2/06/2009, 16:40, уборщица
|
|
- Первокурсница как по голосованию скачет.
|
|
» 2/06/2009, 16:44, Нач_первого
|
|
ооо начнет моих мыслей) двоечник молчал 1,5 часа а заговорил когда вернулся доцент (просто мысли вслух)
|
|
» 2/06/2009, 16:48, начВоенКаф
|
|
Я тут вот что подумал. А ведь я был неправ, 4-2 в критический день много лучше, чем 3-2. Потому что, исключив взяточника, мы приходим к варианту 3-1, а не 2-1. А при варианте 3-1 взяточнику гораздо меньше шансов уцелеть, так как будем исключать двоих. То есть вариант 2 не так уж и плох, надо добиться его. Но это не противоречит моему плану собственно.
Вариант 2. Исключаем одного философа. Баланс 8-2. Ночь. Баланс 7-2. Посадка двоих. Баланс 5-2. Ночь. Баланс 4-2. |
|
» 2/06/2009, 16:50, Доц_философ
|
|
Военный жить хочешь?
|
|
» 2/06/2009, 16:51, начВоенКаф
|
||
Ну что ж, вам не верить Коменданту логично и даже в некоторой степени модно, многие у нас этим увлекаются. А верить первокурснице тоже логично, потому как она не против вас. Что касается чтения между строк - то мы, военные, этому не обучены. Поясните мысль. Если она конечно есть. |
||
|
» 2/06/2009, 16:52, начВоенКаф
|
||
Наливай! |
||
|
» 2/06/2009, 16:53, начВоенКаф
|
||
Да. Какие предложения? |
||
|
» 2/06/2009, 16:56, зимбаб_студ
|
|
ваенна у мьенйа к табье вопроус.
кито тэ каторий хатэль голасав за двоеч_ник? и пачим ти ихх нэ завьешь галасав или пачм оне самьи нэ идутьи? |
|
» 2/06/2009, 16:58, Доц_философ
|
||||
Вы сажаете со мной того, кого я говорю,при этом я не рыпаюсь, тебе гарантирована жизнь, до конца игры. |
||||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
