Потому что помимо философа, только ты и больше никто не захотел открывать ученый совет в первый день.

Да, и что? Это была моя точка зрения. И я предложила не просто открыть УС, а с дуэлью. Мы бы, практически имели два голосования в один день и уже была бы какая то пища для разговора. А сейчас ты слушаешь бред Уборщицы. Ты видел цитаты в ее исполнени обо мне.. Только мифические анализы в банке.
Вопрос к тебе. Почему ты это высказал? только сегодня вечером? Я про дуэль сказал еще при знакомстве. Что тебя так заставило долго думать? Сессия?

Твоя точка зрения об открытии ученого совета, это ерунда на постном масле. Учитывая тот факт, что если у чижей есть возможность не сажать, то и сажать не надо. Ясно же уйдет мирный, при таком балансе и живом коми ни один здравомыслящий маф не даст посадить коллегу, а учитывая сегодняшний день у нас куча чижей способных выполнить эту грязную работу и помочь взяточникам пропихнуть на голосовалку чижа. Поэтому твое предложение абсолютно не мирное.

Поздно сказал, потомучто перечитывал поздно

Какие основания?

Могу убрать....
буду через 30 мин...
НО НАДО ДАТЬ ШАНС МАФЛУ НА КОНФЕТУ!!!

Уберите, пожалуйста. Сейчас не нужны сюрпризы.

- "не баба"

Давай те уж посадим их и поищем последнего

А ты НЕ мужик.. Двай цитаты... Или тебе важнее вычислять кто под какой маской сидит - баба или мужик. Для меня это не принципиально.
Двоечник тебе даже сказал, что высасывать из пальца нечего.

Наконец то стало ясно о каких группах идет речь. Но теперь возникает другой вопрос тогда, раз он с вами в одной группе, то вы можете быть два взяточника. И только не надо мне говорить, что я должен верить в вашу честность, скажу даже наоборот, я вам не верю, вот так получается.

- Да ни вапрос))), сажаем общагу, потом меня. Согласен? Токмо если я живя буду))). и еще я сама выберу себе визави.
Ежель ты считаешь что мой статус настолько информативен, ежель ты считаешь что я похожа на старую дуру, которая своего валить начала при живом комиссаре, да еще пр таком балансе .
Чичас для взяточников главное состав свой сберечь любыми средствами. А нам нужно сажать парами. Но после общаги и философа. И только при условии что бы они сели оба сегодня. Надеюсь я сно почему не через ход? Вопросов не будет? почему не нужно ход взяточникам давать?

Сажаем коменданта, а потом вас да еще и с кем-то? А философ пусть живет?

- Это с чего такой вывод?

Ваша цитата: "сажаем общагу, потом меня. Согласен? Токмо если я живя буду))). и еще я сама выберу себе визави."

- Аха я везде говорила, что общагу с филоофом, а тут просто не дописала. Что еще? Иль ты всерьез считаешь, что предложу проверенного взяточника оставить?

Прежде чем она ответит на этот вопрос, объясни как ты вывел взяточничество двоечника?

Кто именно ее слушает?

ну хорошо, не все МНОГИЕ Вы хоть понимаете, как стршно при таком кол-ве взяточников - идти на поводу. Вы просто посмотрите как человек истерит, посмотрите на такую серъезную подготовку с выгодными цитатами. Напомните-ка что там говорил про нее коми?

Вы начинайте с себя. Не идите за ней, и все будет нормально. Я верю, что честные хотят участвовать в процессе адекватно и конструктивно, и хотят победить.

Я не знаю, что такое "мафрупор", но есть предположение, что я учусь в Лумумбе намного дольше вас.

- И все время на второй год? думаю это верно.
Ты милок не читал философа и не хочешь, о чем с тобой говорить, я уже все говорила по общаге. Мне просто лень повторяться, поиск взяточников это чтение, а не написание планов.

Я обещаю внимательно прочитать Философа сегодня вечером. Но план сегодняшний остается в силе, мы сажаем его одного.

какаужа ета плян?
эта какаушка от макашки.

сасжать однаго - ета лусьша чта эст длйа конга.

пашёль нафик не врьет - вы самьи подумкайть.

- Сажать однного дать взяточникам ход, дать им следу запутать, ну не хочут наши студиозы старое читать, они лишь гновым живут, а тутат только в старом вся поднаготная лежит.
Дай я тя поцалую сродственничек, ты хоть бы постирал калготку, что ли, позорище.

Прежде чем она ответит на этот вопрос, объясни как ты вывел взяточничество двоечника?

Кто это она? Я обращался к полковнику.

уу.. классно ты за две минуты разобрался кто тут рулит.. Я уже второй час никак не могу с этим справиться

Неважно, кто рулит. У вас же должно быть свое мнение? Как вы считаете, исключать одного философа стоит сегодня надежно или рисковать потерей честного, а завтрашнюю ночь тратить на исключение философа?

браво нач воен) я тебя зауважал ) людиииииии не поддавайтесь у нас есть взяточник - давайте его сажать. Поймите.Посмотрите. как билась уборщица пока не добилась своего Да, ее теперь все устраивает. Ее не устраивает посадка одного совзяточника - она хочет в паре - иначе математически она не успевает. Я НЕ СИЛЕН В математике и готов вас слушать - что и делаю - но чисто по рассуждениям - ну если бы не проверка - то скорее всего вообще сегодня было бы 2 честных на голосовалке. Благо один не честен. посчитайте - что нам выгодно.кто умеет? давайте предположим 2 варианта общага взяточник и наоборот. Даавайте посчитаем еще раз варианты взяточников в лице двоечника - он ушел!! с голосовалки и это важно !!! ведь он не один. Даайте посчитаем что если взяточник уборщица. Может есть смысл попробовать сейчас вернуть двоечника а может и вообще выдвинуть уборщицу и посмотреть что будет происходить потому что если с сегодняшней посадкой понятно (хотя бы с доцентом) то что мы будем делать завтра? Обычно можно наверное подождать что покажет посадка- но мы то знаем результат.