| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Новая система с автоподбором соперника стартовала, в зале Чемпионард | | | |
|
|
||
Соершенно верно, справедливый (и более понятный) пример к моему последнему абзацу. |
||
|
|
||
очень правильно! наконец мы его узнаем.) |
||
|
|
||
Идея правильная))) У меня вроди так и получилось, начал кажется со 140, спускался в минуса, наверно плохо играю. Никогда недумал, что игрок с результатами фифти фифти считался плохим игроком. Когда начнёшь, скинь в приват клоника)))) |
||
|
» 2/06/2009, 11:04, подмастерье
|
||
Я со своим "поменьше" рейтингом шансов вам в длинные не оставлю-поверьте)) А теперь про вашу " вскидку": у Микаила сейчас около 1000,у Гора около 1300, у них что разница в классе что Гор 2 из 3 будет выигрывать? Гор исходя из процентов побед выигрывает 6 из 10 (60%) а большинство игроков с положительным рейтингом 5 из 10, вот теперь и посчитайте насколько 60% больше 50% и как это учитывает ваша формула. Да и не про формулу речь, Гор будет подтверждать свой рейтинг, не вопрос, только подтверждать его надо в равных условиях. Где практикуется такое, что претендент больше очков получает чем чемпион? Знаю что в шахматах например раньше звание оставалось за чемпионом в случае ничьей. Ваша формула хороша чтоб искусственно не накручивать рейтинг играя с заведомо слабыми, на когда вы обязываете человека играть-извините, он здесь слабого себе не подберет, обеспечьте пожалуйста равные условия соответствующие соревновательному и олимпийскому духу СОСТЯЗАНИЯ. Только в честной борьбе будут выявляться новые горы, микаилы, и подмастерья))) |
||
|
|
||
Не люблю длинные нарды. И давно не играю. Хотя играл много лет. И в соперники к вам не набиваюсь -) А теперь о рейтингобразовании. Если вы не поленились и прочли предыдущие посты в этой теме, но до сих пор не поняли, то или не способны или не хотите. Я в любом случае биться головой об стену не буду. |
||
|
|
|
А ведь правильная последняя фраза. И шо мы тут распетушились. Умыл, так умыл)))))))) Регламент чемпионарда принят!!! Всем удачи в борьбе!!! И побед!!
Ведь есть зал нарды1 и турики. Чемпионард новая схема рейтингования, проиграл, пошёл в нарды1, там вернул!!! Токо вот в чемпионарде лучше, там оппа почти ждать ненадо (кроме высокорейтинговых игроков). ГОРНЫЙ, ГОР быстро клонироваться и вперёт!!!! (ток незабудьте мне скинуть ники клонов). А то вечно все прятаются в тихоря, вычисляй вас потом.)))) Это сообщение отредактировал Обеза - 2/06/2009, 12:50 |
|
|
|
Играл 5 раз с автоподбором в короткие. Все 5 раз давали оппов рейтом ниже, при моих скромных 810-840 рейта. Единственный раз был опп с рейтом около 800, остальные на 100 и более единиц меньше. Также столкнулся с такой проблемой что некоторые особо хитроумные оппы если видят что мой рейт явно больше начинают удваивать в самом начале партии, после первого же броска, когда ничего еще не ясно. Таким образом матч уже не до 7 выходит а гораздо короче, и разница в уровнях игры еще больше сглаживается.
В общем я за то чтобы ограничить рейтовые разницы возможно оппов.. диапазоном не +-200 а хотя бы +-100. Либо как-то регулировать уровень оппонентов которые подбирает автоподбор. Допустим если подобрали оппа ниже по рейту, в следующий раз подбирался опп рейтом выше. Тогда действительно все будут в равных условиях. Иначе автоподбор превратится в песочницу для новичков. Это сообщение отредактировал Svjato - 2/06/2009, 13:08 |
|
|
||
По большому счету, все понято.Здравое зерно во всем этом есть,естественно сильный игрок и должен выигрывать больше.Вопрос в том ,что происходит некое навязывание игрокам не совсем выгодных для них условий игры. Но все таки есть надежда, что вы справитесь и придумаете оптимальные условия для нормальной борьбы. Есть еще один вопрос я так ни где и не увидел. Если человек не будет играть автоподбором, как в инфе будет отображаться его зальный рейт? |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
