С первым согласен полностью.
Со вторым категорически несогласен. Три часа много-хватит одного. Хоть я и никогда небегаю, даже в заведомо проигрышной партии не сдаюсь, а докидываю камень до последнего выброса, но может быть проблемы со светом и провайдером (всего лишь на 10 мин) или человеческим фактором. И при повторном нарушении отстронять вообще это жесть. Тут нужна другая схема, к примеру 30 дней посещения за 2 месяца, 10 побегов-тогда это явный бегун.
А для случайных "бегунов" хватит и фиксированного наказания без геометрической прогрессии(отстранение).

Это сообщение отредактировал Bayan - 11/06/2009, 07:10

Видимо не совсем правильно вы меня поняли.Как раз это хорошо что обладателю 1 места будут постоянно будут дышать в затылок.Новая система как раз и способствует,возобновляет тот спортивный интерес который давно был утрачен в нардах-1.Если раньше у того же ГОРа не было мотивации играть основным ником ( ближайший опп ЧК был в 100 очках от него) Потому что тот элемент "случайности" как вы говорите,я его называю элемент "везения", в нардах все таки присутствует и его ни куда не убрать.И как раз элемент везения и выходит на 1 план при игре соперников у которых рейт выше 1000 очков.Ведь мастерства им не занимать,т.е. ошибки уже исключены и исход партии решает его Величество зар.Я конечно могу ошибаться,переубедите. А вот как раз набрать рейтинг больше 1000 очков,по моему мнению, могут только мастера,которые умело пользуются ошибками других,а(чисто случайно) это не получится.Всем,удачи!

Приведу мой пример - наглядный.Вчера сыграл сразу с 3 тысячниками.До этого у меня не было возможности сыграть в один день сразу с тремя сильными оппами - это уже хорошо - " лёд тронулся господа присяжные"). Играл с мастер2 - уже месяцев 5 хотел сыграть - никак не получалось(кстати - проиграл)).Так вот - после первой партии( я выиграл) - когда я вышел со стола он мне написал - что больше не играем - почему ты вышел из-за стола?Когда я ему обьяснил что сидеть за столом не имеет смысла - всё равно автоматика ставит - тогда он понял что такое автоподбор и как работает.К чему я это говорю - очень многие игроки ещё не в курсе вообще автоподбора - так что со временем думаю наладится - конечно надо периодически рекламу делать).

Вадим - думаю как вчера (рекламу я имею в виду) надо на первых порах каждый день делать - помогло же).

А как там вообще в каротких нардах - есть движение?

Это сообщение отредактировал ГОР - 11/06/2009, 11:15

Уважаемый Vadimito сегодня посмотрел и увидел, что моя активность уже 82 по длинным и коротким! Неужели вы действительно думаете, что это заставит меня бросить работу, личную жизнь и начать играть в нарды по нескольку часов в день, что бы поддерживать параметр активности на должном уровне? Вы действительно настолько наивный человек?
В любом деле нужен разумный подход, а вы как ошпаренный шарахаетесь из крайности в крайность ( наверно для того, что бы поддержать свою активность ).
Если вы хотите, что бы в таблице рейтингов на первых местах отображались сильные, но и в тоже время очень активные игроки, ну так и сделайте так. Я думаю те кто имеет высокий рейтинг, но не имеет возможности или желания играть часто переживут это!
Но оставьте вы обычный рейтинг в покое!! Что бы человек, мог зайти раз в неделю и сесть поиграть пару матчей с другими игроками видя их рейтинг, а они в свою очередь видят его рейтинг, чтобы играть с игроками такого же уровня на рейтинг.
А наиче получается, что вы хотите карательными методами заставить высокорейтинговых игроков играть часто, могут они не могут, хотят не хотят это вас не волнует. Ну не абсурд ли?

Если у Вас нет возможности часто играть - не играйте, но рейтинг-то у Вас никто не забирает, и Вы можете в любой удобный момент зайти и сыграть как в автоподборе, так и "по-старинке" в зале. Не понятно, в чем Вас ущемляют?

» "10/".$m["июн"]."/2009," 15:06, Vadimito
Экстренное сообщение для высокорейтинговых игроков.
Ваш рейтинг под угрозой !

С 1 июня мы ввели на гамблере новшество под названием "Автоподбор соперника"
Если вы будете играть только в зале Нарды-1, ваш рейтинг не будте никому виден, в списке сильнейших игроков вашего ник не будет показываться.

" Ваш рейтинг не будет виден никому" Вот об этом я говорю Xmel, если вы не поняли!

Мысль интересная.
Давайте обсудим ситуацию:
Допустим игрок с 55% побед в своей группе, не играет некоторое время. Далее, после того, как его активность упала в ноль, он возобновляет игру. Так как его рейтинг не изменился, а статистика побед по прежему остается 55%, скорость наборота рейтинга возрастет обратнопропорцианально коэффициенту активности. Т.е. обнуление активности может быть использована игроком для накачи.

Так ли это?

НЕТ, это НЕ ТАК. Зачеркивание в цитате - моё.
Не хочу чтоб какой нибудь читатель принял эту чушь за реально применяемую на гамблере формулу.

От того, что Вы зачеркнули указанную фразу и назвали ее чушью, ситуация ничуть не изменилась.

Согласно Вашей же формуле, коэффициент мощности (K) зависит от активности(a). Пишем формулу коэффициента мощности, с учетом активности для a < 40:

Ка = K * 80 / (40 + a), где Ка скорректированный коэффициент мощности (К) с учетом активности (а).

Если это не обратнопропорцианальная зависимость, тогда что?
В данной формуле - чем меньше активность, тем больше измняется рейтинг....

Расчитаем коэффициент Ка, для активности = 0 и активности = 40 (при а > 40 формула вырождается в случай a = 40).

Ka(0) = K * 80 / (40 + 0) = 2 * K
Ka(40) = K * 80 / (40 + 40) = K

Итого, при активности 0, рейтинг игрока изменяется ровно в два раза быстрее, чем при активности a >= 40 ( К(0)/К(40) = 2 ).

Поправьте меня пожалуйста, если я неправильно понял принцип применения активности, или ошибся в вычислениях или определениях.

Я нигде и не говорил что активность и %% побед это одно и тоже. Это разные показатели, но они в данном случае очень сильно связаны между собой.

Если расчеты, приведеные мой выше верны (Вы можете их подтвердить или опровергнуть), тогда коэффициент активности будет влиять на игроков определенного класса, и на достаточно длинной дистанции будет выгодно соблюдать следующий принцип:

Для игрока со средней статистикой побед > 50%, выгодно иметь активность 0.
Для игрока со средней статистикой побед < 50%, выгодно иметь активность >= 40.

Теперь что касается того, каким образом активность можно использовать для "накачки" рейтинга. Здесь существенным моментом будет второй пункт:

Считаем изменение для игроков с R1 = 1000 и R2 = 800.
Данные калькулятора (http://www.gambler.ru/ratings.html) без учета активности.

R1=1000, R2=800, Матч до 1.
1-0: +2, -2 ; 0-1: -8, +8

Корректируем с учетом активности 40 у первого игрока:
R1(a=40)=1000, R2(a=0)=800, Матч до 1.
1-0: +1, -1 ; 0-1: -16, +16

Корректируем с учетом активности 40 у второго игрока:
R1(a=0)=1000, R2(a=40)=800, Матч до 1.
1-0: +4, -4 ; 0-1: -4, +4

Теперь играем две партии, в каждой из которых выигрывает игрок с меньшей активностью.
По итогам первого матча:
R1 = 1000 - 1 = 999
R2 = 800 + 16 = 816

По итогам второго матча:
R1 = 999 + 4 = 1003 (+3)
R2 = 816 - 4 = 812 (+12)

Получилось неплохо. Сыграли 10-10, В сумме на двоих получили 150.

Это всего лишь попытка анализа внедряемой формулы рейтинга, на предмет возможности накачки рейта "несерьезными" игроками в зале, не более

Это сообщение отредактировал os2006 - 11/06/2009, 15:56

Вадим предложение такое - чем быстрее активность будет видна в таблице рейтингов тем легче будет смотреть кто из интересующих игроков сыграет в ближайщее время в автоподбор.Думаю так будет легче поймать игрока( например меня) с кем хочешь сыграть).
И ещё - вопрос такой - если кто то поставил меня в игнор - то что на автоподборе мы в месте не попадём или не имеет значение в игноре я или нет ?

Ща все тысячники побыстрому в игнор занесут друг,друга и играть не с кем будет)))

Вот поэтому и спрашиваю - такой игнор сегодня был уже - это влияет на автоподбор или нет ?