http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...037464&dealno=4

А какая связь между судьями и приведенной сдачей?

Связь есть )
Только судьи могут запретить грузить ВК на одном В, БК на одном Т, а простые козырные игры без В не заказывать )
Тогда и подозрений в нечестности станет меньше )

--------------------

Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить

Карв, связь прямая - искать судей во время турнира занятие не стока неблагодарное, скока бесполезное. Слонёнонк: да, тема интересная! не кажеца ли те Вам, что эту раздачу следует разместить на дупликатных импах? Вдруг кто-нить грузанёт это на бк?? За смелость следует выдавать "За отвагу"

Во первых, судья не снимет пару с турнира и не отменит результат партии по итогам одной сдачи. У него нет полномочий это сделать и нет физической возможности убедиться в использовании нелегальной информации.

Во вторых, в этой сдаче никакого криминала нет.

Да ето же самый что ни на есть злостный налап. Второго рода.

Во-первых, налапник смотрит на карту партнера и видит, что её знание ухудшает оценку заявки ВК (если не купить черву, все придется разыгрывать со своей руки, а этого своего не так и много). Но...

Налапник начинает исследовать альтернативы. Это пас и бубна. К сожалению, знание карты партнера улучшает оценку обеих этих заявок (паса потому, что партнер спокойно загрузит черву, бубны потому, что там есть поддержка). Есть риск попасть под карающую длань Пошлого.

Чтобы замаскировать свой налап, налапник пытается хитро загрузить плохие ВК. Но Пошлый на страже, и сдача немедленно отправляется в раздел "Обвинение. Перлы".

Это сообщение отредактировал MichaelK - 20/05/2009, 10:22

Миша, хорош паясничать, а? ))

Это сообщение отредактировал Karv - 20/05/2009, 10:35

Про reductio ad absurdum слышал?
И это я еще весьма сдержан в описании того абсурда, до которого доводит методика Пошлого в опытных руках.

Сергей, Карв прав - ни разу не интересная сдача.
Алроти любит остро погрузить и бывает за это не редко наказан бантиком.
То, что остальные грузят гораздо осторожней - это другой вопрос. Каждый играет так, как считает нужным. И если он грузит не так как ты - это не повод для подозрений. Особенно подозрений на основании одной сдачи. )
Конкретно в этом примере никакого криминала не вижу.

--------------------

Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить

Давай попорядку.
1) Знание карты партнера отнюдь не ухудшает погруз в ВК. Черву ты купишь с очень хорошей вероятностью.
2) Погруз в ВК не является "Явно неоптимальным решением", по крайней мере, найдется достаточно большое количество сильных игроков, которые проголосуют за погруз в ВК. Он не очень хорош, но шансы на выигрыш весьма неплохи.
3) При загрузе в бубну особой поддержки у парта нет, имхо, в пределах ожидания на закрытых картах, оценка решения не меняется - как было плохим, так и остается.
4) Пас - нормальное решение.

Тоесть моя оценка решения примерно следующая: пас - лучшая заявка, ВК - имеет право на существование, но я скорее всего не загружу, бубна - явно неоптимальное решение.

Вывод 1: Такой погруз в ВК криминалом не является, но может проходить по делу, в случае наличия хорошей статистики загрузов/пасов на дорогих играх.

Вывод 2: См. мой пост выше.

Вывод 3: Доведение до абсурда существенно усложнит рассмотрение аппеляций, но поскольку в КЭ несколько человек, а ты пока один, как нибудь справимся)