Таки не зря Сашун живёт на этом свете ))

Ну-ка, ну-ка, можно с этого места поподробнее?
Вот оно значит я ежегодно получал антигены (а никакие не "ослабленные вирусы", не надо путать вирус с микробом) от трех штаммов, которые медики ожидали в тот сезон. Причем срок действия прививки - около сезона, вряд ли больше. Соответственно, против H1N1 никаких вакцин я не получал, можно считать, начинаем с табула раса.
Теперь вопрос - откуда вдруг взялся повышенный шанс сильно заболеть гриппом?

Это сообщение отредактировал Софт - 29/10/2009, 12:10

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

На чем основано это мнение? Утверждения, что "никто не знает вирулентности", которые ты цитировал выше, очень характерны: они обычно означают, что говорящий не взял на себя труд информацию найти и/или не верит "официозу". Ни то, ни другое не делают его утверждение истинным.

Есть мнение, что грипп распространяется воздушно-капельным путем и, следовательно, мытье рук не поможет. А повязка таки да, может помочь, но это, конечно, совсем не панацея.
Вот меньше пить и больше спать - это всегда полезно

Чо-т я слышал, что повязка - она не ОТ гриппа, а ДЛЯ гриппа. В смысле - если уже больной человек наденет повязку, то сильно снижается вероятность, что ОН кого-нибудь заразит. А вот для профилактики СЕБЯ, любимого, повязка не сильно эффективна.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Используются 3 вида инактивированных гриппозных вакцин: цельновирионные, сплит-вакцины и субъединичные вакцины.

Цельновирионная вакцина содержит инактивированные высокоочищенные неразрушенные (цельные) вирионы вируса гриппа.

Сплит-вакцина (Ваксигрип, Бегривак, Флюарикс) содержит разрушенные инактивированные вирионы вируса гриппа - в ее состав входят все вирионные белки вируса, не только поверхностные, но и внутренние антигены. За счет высокой очистки в ней отсутствуют вирусные липиды и белки куриного эмбриона.

Субъединичная вакцина (Инфлювак, Агриппал, Гриппол) состоит лишь из двух поверхностных вирусных белков - гемагглютинина и нейраминидазы - которые наиболее важны для индукции иммунного ответа против гриппа. Остальные белки вириона и куриного эмбриона удаляются при очистке.
Из перечисленных вакцин цельновирионная вакцина несколько более реактогенна, особенно для маленьких детей; субъединичные вакцины менее реактогенны.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

На чем основано это мнение? Утверждения, что "никто не знает вирулентности", которые ты цитировал выше, очень характерны: они обычно означают, что говорящий не взял на себя труд информацию найти и/или не верит "официозу". Ни то, ни другое не делают его утверждение истинным.

Есть мнение, что грипп распространяется воздушно-капельным путем и, следовательно, мытье рук не поможет. А повязка таки да, может помочь, но это, конечно, совсем не панацея.
Вот меньше пить и больше спать - это всегда полезно

Ну и...
Давай, все замерли в предчувствии.

Используются 3 вида инактивированных гриппозных вакцин: цельновирионные, сплит-вакцины и субъединичные вакцины.

Цельновирионная вакцина содержит инактивированные высокоочищенные неразрушенные (цельные) вирионы вируса гриппа.

Сплит-вакцина (Ваксигрип, Бегривак, Флюарикс) содержит разрушенные инактивированные вирионы вируса гриппа - в ее состав входят все вирионные белки вируса, не только поверхностные, но и внутренние антигены. За счет высокой очистки в ней отсутствуют вирусные липиды и белки куриного эмбриона.

Субъединичная вакцина (Инфлювак, Агриппал, Гриппол) состоит лишь из двух поверхностных вирусных белков - гемагглютинина и нейраминидазы - которые наиболее важны для индукции иммунного ответа против гриппа. Остальные белки вириона и куриного эмбриона удаляются при очистке.
Из перечисленных вакцин цельновирионная вакцина несколько более реактогенна, особенно для маленьких детей; субъединичные вакцины менее реактогенны.

Иными словами, ты в субботу никуда не едешь что ли? Я не понял.

Гомбо, я не владею официальными данными по поводу вероятности заболеть до и после вакцинации. Если ты ими владеешь, давай, было бы интересно взглянуть.
В условиях деффицита доверия, мне кажется, мне есть кому верить - своей супруге, которая имеет некий опыт столкновения с эпидемиями гриппа и которая обычно очень неплохо ориентируется в этих вопросах. Она не столько знакома с официальными данными, сколько судит по своему опыту. Так вот она утверждает, как я с её слов понял, что прививаться или нет - вопрос неясный, поскольку положительный эффект вакцин сильно завышен а побочные влияния сильно занижены и в результате получается что хрен редьки не слаще, что-то вроде 50/50.
То есть если сравнивать ту точку зрения которую ты тут активно навязываешь и ту, которую высказывает она, твоя довольно существенно отклонена в определённую сторону.
Ессно, мои слова носят характер личного мнения и не отображают официальную позицию какого бы то ни было официального органа и/или учреждения.

Замечательный пример сознательного выбора. Человек совершенно осознанно ездит на машине, летает на самолёте, прыгает с парашютом и совершенно же осознанно подставляет руку Дусе из поликлиники, которая ни бельмеса не шарит, чем же она вмазывает... да, и при этом человек осознаёт, что есть шанец что почки отвалятся в случае поствакцинального осложнения. Так?

Замечательный пример сознательного выбора. Человек совершенно осознанно ездит на машине, летает на самолёте, прыгает с парашютом и совершенно же осознанно подставляет руку Дусе из поликлиники, которая ни бельмеса не шарит, чем же она вмазывает... да, и при этом человек осознаёт, что есть шанец что почки отвалятся в случае поствакцинального осложнения. Так?