Ага.
Согласен в целом.
Это усовершенствованный вариант того, что я предложил

Мне показалось, что это совершенно другой вариант. Принципиальное различие в том, что подводник предлагал рэндом, а китобоец сознательный выбор.

Да. Сходство наших вариантов только в том, что и проложенный мною курс тоже может завершиться азартной игрой, если привязанности присутствующих капитанов разделятся ровно пополам. Я не стал заострять внимание на различиях, так как принял реплику Немо о его авторстве за проявление общечеловеческого греха тщеславия.

Это был ответ на мой пост о балласте. Но я имел в виду другое, о чем и сказал. Немо же понял однозначно(о спящих на румбе). Это мне не понравилось.

Я даже не предлагаю какой-либо вариант. Я сообщаю, что сегодня буду сажать в трюм самого подозрительного для себя. Если будут выбраны кандидатуры, не устраивающие меня - буду голосовать за свою. Не надо расценивать это, как некомандный выпад. На сегодняшний день "командное" голосование не принесет никакой пользы.

Вот моя позиция: летучий голланд(ец/цы) должны быть головной болью не нашей, а устроителей регаты (его либо снимут с пробега, обыскав трюмы и предъявив доказательства того, был ли он самозванцем, либо пришлют на борт более живого капитана).

А вот это меня как раз и не устраивает. К тому же уже приходилось сталкиваться с тактическим спунизмом. Но, в любом случае, говорить об этом преждевременно. Время есть и у женщин, и у Крюка. Единственное сообщение не выводит его из этого списка.
Что касается того же Немо. При всём том, что он абсолютно не похож на реального бунделкхандского принца Даккара, записывать его в балласт я не спешу. при том, что он остаётся для меня главным подозреваемым.

Но вот по поводу "если не проявятся, то с чистой совестью посажу" хочется сказать, что это не совсем правильно в первый день посадки, когда есть несколько кандидатур, которые вызывают явное подозрение.

... не объявятся девушки ко второму дню - согласен, имеет место быть ваше предложение, тем более, что и у нас будет гораздо больше информации о тех, кто сейчас держит курс, а так бы я не спешил... девушки все же

С чем ты соглашаешься, испанец? Предложение было - избавляться от летучих голландцев в первый день, ибо во второй будет не до них. Ты же предлагаешь тратить на них день второй, если они так и не подадут признаков жизни.
Фактически ты возразил, но написал "согласен". Зачем?

не было подписи "Согласен".. ко всему прочему верно было подмечено, что среди троих не появившихся вовремя на старте, не может быть сразу трех лжекапитанов, а настоящий - вполне и скидывать его (ее) сонное тело в трюм, перевязанное с ног до головы - минимум, не гуманно, максимум опрометчиво! Да, очень большая вероятность, что скинем просто капитана, НО зачем, когда есть более "насущный хлеб". .. на всякий поясню - речь о первом дне, т.е. о сегодня..

ближе к 20-00 выложу пару кандидатур.

мне все эти пиратские штучки-дрючки-заморочки, совершенно далеки.. я же исследователь!

Нет, дорогой мой херр.

Вот пеленг:

Нету тут у нас балласта!
Все 9 мирных, включая Инспектора,- это не балласт.
И тому, кто будет так о них говорить - глотку перегрызу

И "них" идет как раз о "все 9 мирных".

Хм. Интересно подмечено.
А если, все же, это очередная уловка двойников? Так сказать, новая тактика в ведении подпольной войны?

Я бы не стал это брать как основополагающий фактор в будущем.

Я понимаю, Вас. Но предусмотреть всё невозможно. Пока буду опираться на то, что СКОРЕЕ эта тройка ВСЯ не может быть лживой. Должен же я на что-то опираться.

Да. Я тоже опираюсь на это предположение, и вот почему: мне кажется, что, избери вся тройка самозванцев тактику летучего голландца, на следующую регату их не пригласят. А насколько я понимаю человеческую природу, стратегические интересы каждому важнее сиюминутного успеха.

Привет тебе, еще один источник путаницы для невнимательных (Джеймс Крюк - Джеймс Кук). Надеюсь, что в общении с собратьями-капитанами ты чаще будешь проявлять потрясающую вежливость, чем бесчеловечную жестокость.

Да нет, Ахав.
Никто их не выгонит.
И пойдут они в следующей регате под белыми парусами без каких-либо проблем.
Хотя идея здравая - в заплыв таких не брать!

Ну вот как назвать явление капитана Крюка? Поздоровался, вроде даже было время у него что-то прочитать. Не счёл нужным даже обозначить свои проблемы со временем? Я бы понял, если бы он сообщил, что весь в заботах о потерянных детишках, освободиться чуть позже. Так ведь и это постеснялся написать...