Думаете? А мне больше тут видится не внимание к подводнику, а к его предложению. Это раз. Почему идея теряет смысл? Разве не может быть, что все честные могут определиться с кандидатом нечестным? Нас тут побольше, не правда ли? Да и не все на Немо заостряют свою внимание. Не надо.
А вот как раз ваше снятие его с обыска наталкивает на мысль. С чего вдруг

Потому что если в этой двойке есть пират - они очень попытаются не допустить рэндома.
Вряд ли их устраивает 50-ти процентная перспектва потерять одного своего в первый же день.
А значит будут дерганья - будет и инфа.
А если там окажется два мирных - то ничего страшного и криминального не произойдет по сравнению с одним мирным.

Да, мое предложение именно таково.

А разъяснение его пользы - твой вклад, брат. Если кто-либо скажет, что разъяснение это было повторением аксиом, то я посмотрю на такого капитана очень пристально и угрюмо.
Ушел до четвертой склянки послеполуденной вахты.

А у меня на подозрении пока четверо.
И не потому, что против них есть что-то серьезное.
Это Сильвер, Хейердал и Крюк.
Судя по всему очень не внимательно читают то что тут пишется.
Безусловно этого мало, чтобы уверенно считать кого-то из них пиратом.
Но.
Кто чаще всего читает форум в полглаза и пытается стравить мирных?
Пока всего лишь взял на заметку.

Ну а Кук - это воообще отдельная песня....

Ну и по Колумбу есть вопросики.
Кто-нить может сказать, о чем это он тут второй день пишет?

Крюк)) Тебя смущает, что твои мысли схожи с моими? Это же отлично.Вот меня не смущает это, а могло бы. Т.е. я мог сказать, что ты ко мне примазываешься. Но я же вижу, что это не так. И мне нравится твоя позиция, не потому, что она схожа с моей, а потому, что она правильная и вообще ЕСТЬ.
Пока склонен верить только Крюку.
Повторяю, не буду голосовать за кандидатуры, которые будут выбраны большинством, если моего подозреваемого там не будет.

Кук не голосовал за Руднева. Его голос на Воробье.

Могу поменять, я думаю нет разницы.

Ну вот и получилось два лагеря)) Немо явно не со мной, если считает, что таких капитанов надо сразу на рею. Прелестно. И чем же Крюк не понравился?

Во-первых, в подозреваемые вы записали всех, кто не согласен с вашим мнением. Так? Интересно. Только лишь из-за этого? Т.е. теперь, чтобы не быть мафом я обазязан соглашаться с сомнительными планами?
С чего вы взяли, что мы невнимательно читаем, хотя не так. За остальных поручиться не могу, с чего вы взяли, что я не внимательно читаю? Потому что вы не понимаете, что я пишу? Я как раз очень внимательно читаю. И понимаю, что вы предлагаете назвать всех, кто кого подозревает и из них уже составить двойку. Я говорю лишь о том, что если в эту двойку не попадет наиболее подозрительный мне капитан, то я не намерен голосовать за кого-то из этих двоих, потому что у вас какой-то там план. В который я не верю. Ибо объяснял уже почему. И точно такая же инфа, как вы описали может быть и из голосования лично каждого за свою кандидатуру. Потому никаких существенных плюсов в этом плане я не вижу. Вижу только навязывание своего мнении каждому и того, что он должен голосовать не так, как считает нужным, а так, как решили большинство. Я уже говорил, тут нет и пока не может быть команды. В первый день на подозрении все. Даже те, с кем мнение совпадает.

Я думаю, что ХК занят... астрономическими расчетами:-)))
Как я щас посмотрю, как венера по диску Солнца проходит.