Похоже, здесь имеет место очередная техническая ошибка, точнее, недопонимание парусной терминологии (не в обиду тебе, Джеймс, ты сам признался, что давно не ходил на судах этого типа). Команда, полезность которой для первого дня я отрицал и отрицаю, - это то самое явление, которое на берегу называют стаей чижей, а я назвал эскадрой.
Согласованность же действий капитанов, позволяющая осуществить некий план, избранный большинством, в наших рейсах не называется командой. Она не называется вообще никак. Она просто случается.

Если я не ходило на судах здесь, это не значит, что не ходил где-то в другом месте. От того, что вы поменяте етермины, ничего не изменится. Красиво выражаться и путать понятия - не значит быть чижом и за них же.
Согласованность действий это и есть командное действие. Команда - это как раз объединение людей по каким-то функциям или интересам. А в данном случае и по функциям - голосованию за двух кандидатов. И интересам -получение от этого какой-то информации. Так что не надо мне тут про технические ошибки. А то вы мне начинаете напоминать Немо, который вначале выдвинул одно, потом согласился с другим, а под конец опять вернулся к тому, с чего начали.

Если бы он при этом не писал аккуратно, к кому обращается, то стал бы первой моей кандидатурой на суд (в одном из прежних рейсов так поступал самозванец, чтобы затруднить распутывание своих следов). Пока же я отнесу это наблюдение в раздел курьезов, а не улик.

Вот блиннн.
Ну почему я не умею говорить так же доходчиво?
Командные действия - это когда принимается решение первой шестерке голосовать за одного кандидата, а второй - за другого.
И на данном ходу это было бы совсем не правильно, и я против этого.

Я вас категорически не понимаю.
Как сочетаются у вас, к примеру, слова...
"Командные действия - это когда принимается решение первой шестерке голосовать за одного кандидата, а второй - за другого.
И на данном ходу это было бы совсем не правильно, и я против этого."
И вот эти...
"И конкретно про рэндом.
Специальной задачи его добиться нет, но если оно само как бы так получится - лично я буду только ЗА. "

Так приемлимо или нет?

И ещё. Команды нет, тогда какими совместными усилиями вы что-то хотите сделать?

"А все, что некоторые называют метаниями - это попытка СОВМЕСТНЫМИ усилиями выработать оптимальную стратегию для мирных на первый день."

Всего 10 миль? Но устроители регаты уверяют, что мы приближаемся к Панаме... Значит, у кого-то из нас барахлит лаг.

Ахав, зачем ты делаешь вид, что не понимаешь о каких милях идет речь?

Вот блиннн.
Ну почему я не умею говорить так же доходчиво?
Командные действия - это когда принимается решение первой шестерке голосовать за одного кандидата, а второй - за другого.
И на данном ходу это было бы совсем не правильно, и я против этого.

Я вас категорически не понимаю.
Как сочетаются у вас, к примеру, слова...
"Командные действия - это когда принимается решение первой шестерке голосовать за одного кандидата, а второй - за другого.
И на данном ходу это было бы совсем не правильно, и я против этого."
И вот эти...
"И конкретно про рэндом.
Специальной задачи его добиться нет, но если оно само как бы так получится - лично я буду только ЗА. "

Так приемлимо или нет?

И ещё. Команды нет, тогда какими совместными усилиями вы что-то хотите сделать?

"А все, что некоторые называют метаниями - это попытка СОВМЕСТНЫМИ усилиями выработать оптимальную стратегию для мирных на первый день."

Ну че не понятно?
Есть две кандидатуры по которым все проголосовали не так, как их заставили, а в соответствии со своими убеждениями, за которые потом каждый будет держать ответ.
И получилось к примеру 9-3.
Все понятно. Один садится. Дальше разбираемся.

А получилось к примеру 7-5.
Дальше может (подчеркиваю МОЖЕТ) быть принято решение, что ОДИН КОНКРЕТНЫЙ человек переголосовывает, чтобы выровнять.

При этом каждый опять же отвечает за свой голос.

А если сразу сказать одной шестерке голосить за одного, а другой за другого - никто за свой голос отвечать не будет и концов потом не найти.
"Мне, типа, так команда сказала. А я его совсем и не хотел сажать".

Разницу улавливаете?

Всего 10 миль? Но устроители регаты уверяют, что мы приближаемся к Панаме... Значит, у кого-то из нас барахлит лаг.

Ахав, зачем ты делаешь вид, что не понимаешь о каких милях идет речь?

Тем не менее, быстро у Мадам из салона красоты добраться не получается...

Ларсен, с дамами будем завтра, видимо уже разбираться. Я сам не люблю такого отношения, но сажать не готов.Всякое может быть.

Да. Улавливаю. Мысль вашу понял.
Кем будет принято это решение, если у нас нет и не может быть команды на первом дне? ЧТобы кто-то, а точнее все с этим согласились, нужна как раз команда. Потом этот конкретный человек тоже может сказать, я его совсем не хотел сажать, мне так сказали?

Тогда у меня проблемы по голосованию

Британию и Америку действительно не разделяет ничего, кроме языка))
Я понял и запомню, что ты называешь командой любое объединение людей по каким-то функциям или интересам. Ты же потрудись запомнить, что я называл эскадрой группу капитанов, голосующих за одного и того же по предварительной договоренности. Когда я употреблю это слово в разговоре с третьими лицами, будь добр, не присваивай ему своего значения и не обвиняй меня в намеренном создании путаницы.