Я уже не в состоянии думать сегодня. ухожу в ночь с таким выводом: Немо не в паре с Вонг. Руднев в паре с Вонг быть может вполне.
Завтра буду думать эту мысль. Возможно я прицепилась незаслуженно к Вонг. Но, почему-то есть у меня ощущение, что не зря она завертелась как уж на сковородке во время голосования.

Я про 22:56:52 и про 22:56:59.
А Вы про то, что было ранее?
Так я сам написал в этот момент в форуме, что голос она на себя временно поставила и явно будет перекидывать.

То есть в 22:44 она перекинула на себя голос. Потом спохватилась, я же попадаю на дуэль. Надо срочно че та делать. И начала чудить.
Бландинка? Или не?

Кстати, если уж так боялась за свою драгоценную шкуру - могла бы просто утопить Руднева.
Но почему-то о нем даже и не думала, а металась между мной и Куком и пыталась всех запутать.

Я про 22:56:52 и про 22:56:59.
А Вы про то, что было ранее?
Так я сам написал в этот момент в форуме, что голос она на себя временно поставила и явно будет перекидывать.

То есть в 22:44 она перекинула на себя голос. Потом спохватилась, я же попадаю на дуэль. Надо срочно че та делать. И начала чудить.
Бландинка? Или не?

Ну, вполне могла тянуть с голосовани Руднева. Я вообще-то до вашего выхода именно так и думал. Но вы как-то все перебили. И теперь уж не знаю что думать. Появление Ларсена, знаете ли, после голосовалки и отмазывания вас, потому что ему, видите ли, лучше видно, хотя на мой взгляд с какого счастья, тоже не нравится. И Ахав пропавший сразу после тоже.
Мне вот, например, в вас не понравилась реакция. Вы сожалели, что не коми сел, а что у вас проблемы. Я поставя себя на ваше место сожалел бы о потере именно его, а не о своих проблемах. Он куда важнее.

Но он засчитывается, если что, в голосовании, не так ли? А она именно про это и говорила.

А с какой радости вообще голос на себя ставить? С какого перепуга эти пляски святого Витта? Что за гонконгские штучки?

Это уже другой вопрос. Его с повестки дня никто не снимает. Я лишь сказал о несоответсвие слов Немо.

Крюк, ты реально не понимаешь, что голос на себя - это фактически ДВА голоса. Это вообще исключительно пиратский приём. Рассчитан на таких как ты, давно не выходивших в этот океан. Визуально смотрится как три-три, а фактически при перебросе 2-4. Плюс её прыгалки - это ни что иное как заявление о намерениях чего-то там вершить. И это ПРИ НЕЗНАНИИ (???) регламента гонок?
В Немо я не вижу последовательного игрока. Факт. И меня не удивляет, что он не сумел сохранить хладнокровия. Да, я вижу, что он в конце просто засуетился со словами: "все мирные, и Кук мирный". Я даже допускаю, что они с Рудневым могут быть в связке. Но не считаю, что так оно и есть. Возможно, он меня сейчас чисто психологически переигрывает, но я просто верю, что он мирный капитан.
Возможно, что с утра я увижу ещё какие-то нюансы, но сейчас я склонен верить Немо и не верить Вонг.

Ну про Кома - эт понятно.
Можно охать и причитать - это уже ничего не изменит. Потому предпочитаю не высказывать очевидных мыслей.
Вы же тоже вроде не написали о бесценной потере?

Знач у Вас мафы Руднев, я, Ларсен и еще и Ахав?
Может забыл кого-то?
Не многовато-ли?

Ой, вот не надо мне тут лирики. Я играю побольше вашего. Просто не тут.
Я не защищаю Вонг и не говорю, что голос на себе - это голос, который не сменить и не убрать. У меня к ней много вопросов. Я не люблю искажения фактов. Вот и все.
И повторю ещё раз, если вы внимательно читали, а я много писал во время ей прыгания, то до этого выступления Немо был как раз уверен, что Вонг тащит с голосования Руднева. Но то, что сделал Немо для меня все равно загадка.
Тащить на рэндом того, кого считал честным. Сам весь день кричал, что надо выбрать ДВУХ кандидатур. И самое что главное - делать это за 15!!! секунд до конца голосования - да, это просто всего навсего непоследосательность игрока. Действительно.

Если бы не ваш финт, у меня бы вырисовывалась Руднев в паре с Вонг. И очень удачно. А там и третьего бы нашел. А сейчас у меня паранойя и я подозреваю всех. В том числе и вас. Сами виноваты и сами этого не отрицаете. Потому что все ваши действия - противоположны диаметрально вашим словам.

Ну не знаю я как еще говорить.
Уже 5 раз сказал.
У меня было 3 варианта.
1. Оставить все как есть и идти на рэндом с Рудневым, которого считал мирным.
2. Голоснуть Руднева и посадить того, кого я считал мирным.
3. Голоснуть Кука и добавить в рэндом третьего, которого не только я, но и многие другие считали очень мутным.

И на все про все - примерно полминуты времени на принятие решения. И я прекрасно понимал, чем позже я поменяю свой голос, тем больше подозрений на себя навлеку.

Так понятно?

Крюк, это Вы сейчас придумали. Я прошу впредь фразы, которые можно истолковать двояко, всё-таки цитировать. Я писал, что мне "несколько проще". Поскольку пришёл уже к варианту с тремя капитанами на рэндоме. И не испытал ту гамму эмоций, которые обычно испытывают игроки в последние секунды подобных голосований. Хейердал, например, так и не оклемался. А жаль. Его слово представляло бы ценность.