ув linkup, как бы тебе не нравилось,как бы ты не кричал что это тупо,но,но,но это 1000!!! и изначально в ней был этот слет на 0!!! читая твои цитаты почему то у меня в голове всплыла мудрая поговорка- с своими законами в чужой монастырь не ходят
Я не играю в преФеранс и черву!!
Как по твоему будет выглядеть, если я начну играть и буду бегать по форумам и кричать об изменении ** И З Н А Ч А Л Ь Н Ы Х** правил??????
да это тупая игра с тупыми правилами!!!! тебя кто то заставляет в нее играть???????????? напиши его ник и мы всем форумом избавим тебя от мучителя!!!!
P.S.
Удачи в червах и префе

Уж лучше бы сделали _нормальное_ расположение карт у игрока: масти в порядке старшинства (слева направо: пика->трефа->бубна->черва) и в пределах масти по старшинству (от туза к девятке).

А о конвенциях спорить можно до потери пульса.
Я помимо гамба играю частенько в декстопную реализацию Тысячи (против компьютерных соперников) - так там этих конвенций десятки (распределены аж по нескольким закладкам).
Ясно, что все из них тут - в Гамбе - не реализуешь....

реализуешь не реализуешь?? это в другую тему!!!
я завел разговор про 3 момента!!! что вы мне все про холодильники да про деревья???
четко
я за - то то
против-этого


всеееееее

В том то и дело, что в преферанс я не играю, но с уважением отношусь к этой игре.
И в 1000 я бы играл с удовольствием, если бы вместо дополнения идиотско-детскими конвенциями, были бы исправлены конвенции о росписи и о бочке. Потому что нормальных конвенций НЕТ.
А твои выдумки, что слет в ноль это изначальная конвенция (равно как и самосвал) - не выдерживают никакой критики! Это выдумывают те, кто не понял красоты этой игры, и вместо совершенствования в ее тонкостях, стал выдумывать извращения!
Главное, чтобы эти выдумки не перешли в стандарт конвенций, которые применяются в турнирах. А в песочнице и у себя на кухне играй с любыми извращениями, если компания найдется.

ужасно неприятно читать ваши посты, ослы кричат ИА, никого кроме себя не слыша. особенно умиляют при этом взаимные обвинения ослов в тупости.
LinkUp,можно у вас узнать,из каких источников вам известны изначальные правила игры в 1000?

в том-то и дело, что относительно того что считать
"изначальными" правилами в 1000 можно действительно спорить до оппупения

ну если кому-то хотца так играть, то пускай это будет в конвах
но если будет реализовано в турнире, то я например играть в них не буду

Девачка!
А если самой чуток подумать?
Сначала появляется игра.. ее основы.. это потом уже выдумывают навороты типа самосвалов, темных и тп. Возможно, в изначальных правилах даже бочки не было )))
Но твое восприятие нормально для женщины.. воспринимается эмоциональный фон.. о логике и аргументации можно забыть ))

Девачка!
А если самой чуток подумать?
Сначала появляется игра.. ее основы.. это потом уже выдумывают навороты типа самосвалов, темных и тп. Возможно, в изначальных правилах даже бочки не было )))
Но твое восприятие нормально для женщины.. воспринимается эмоциональный фон.. о логике и аргументации можно забыть ))

вот именно,когда нет никакой аргументации, вход идут понты и развязанность, как то сказать жещине, которая не исключено, что старше тебя, "девачка". и логика твоя никчемная. следуя ей,можно утверждать, что в червах динамо и вообще дама пик появились благодаря извращенцам,а изначально тупо проигрывал тот, кто наберет 101.

на счет старше.. не надо!
А если ты не видишь аргументов, то это не значит, что их нет.
Но твоя манера вести спор - выдает характер крайне нехорошего человека )
любящего передернуть.. притянуть за уши и тп.
Перечисленные тобой правила - ОСНОВА ИГРЫ. В отличие от тех, про которые идет речь в тысяче.
Так что, о логике не надо! Тем паче против того, кто ее изучал глубоко и профессионально. Твои потуги выглядят жалко! И таких "жещин" я не уважаю, которые ввязываются и начинают учить тому, в чем не только не разбираются.. но даже и не хотят разбираться! А ущипнуть пытаются.. ну не получается по существу вопроса.. так хоть как-то ))

LinkUp, по моему в данном споре женщина, а точнее скандальная бабенка = это ты. останемся при своем восприятии себя и мира. всего те и много.)