от кто козлом скакать будет - тот первый в подвал пойдет.
а про два обыска - не убедила.

Почему не убедила? Детектив прыгает, в эут ночь его точно не убъют - не успеют просто . Ну, а после ночи вскрывается, лучше до газеты - говорит что он детектив и да следующей ночью его убивают, но он успевает сделать ещё один обыск.

ай, умна говядинка). а что мешает плохим тоже прыгать и сказать, что он милиционер?

Поясните нам тов.Лермонтов свою позицию, а то громкими лозунгами каждый может, а вот разъяснить подробно свою позицию....

Гаврила знал, что надо выбрать
Троих шишковцев… и из них
Определить, кто самый мутный.
Того и надо посадить.

Вот тут я одним рогом с вами согласна,а другим - нет. Пусть будет три избранных мутных. Но сделать надо между ними рандом. И если среди этих трех будет наш детектив. Он сумеет на последних секундах перекинуть голос. И тем самым, как минимум у нас будет два обыска у детектива.

Буренка промычала и преложила обсудить.

Председатель еще не дошел до мычания, но мычание понял.
- Я против рандома и прыжков всяких. Если не будет у нас единой кандидатуры, предлагаю, самого скрытно-молчаливого сажать в коровник. Пусть тама молчит.

Рассказываю другую сторону. Начнём садить мы того молчаливого и ежли будет он поджигателем, вскроется он тогда детективом. И что делать будем? Опять за час до конца голосования планы менять?

от кто козлом скакать будет - тот первый в подвал пойдет.
а про два обыска - не убедила.

Почему не убедила? Детектив прыгает, в эут ночь его точно не убъют - не успеют просто . Ну, а после ночи вскрывается, лучше до газеты - говорит что он детектив и да следующей ночью его убивают, но он успевает сделать ещё один обыск.

ай, умна говядинка). а что мешает плохим тоже прыгать и сказать, что он милиционер?

- Больше милиционеров, хороших и разных. Глядишь, будет в Шишах свое РУВД.

Ну если уж кто, конкретно пропалится, то никак, а вот посеять смуту им под силу.Как ты "мудреный" опытом и грамотностью, сможешь по первому дню с должной уверенностью поджигателя вычеслить?

С увереностью - никак не вычислить. Так и с уверенностью сказать, кто прынет, и ты не сможешь: то ли у обычного шишовца нервы сдали, то ли детектив это, то ли кидаловец, который завтрева дефективом вскроется... Тута настоящему детективу-то не с руки вскрываться будет, даже если кидаловца (другого даже) проверит.
Второй вариант тебе - детектив и два кидаловца на суде, прыгает детектив. Запалился, посадил шишовца, а информации - нету. Тоже вариант, хи-хи.

кто пьян да умен - два угодья в нем.../старик задумался/

от кто козлом скакать будет - тот первый в подвал пойдет.
а про два обыска - не убедила.

Почему не убедила? Детектив прыгает, в эут ночь его точно не убъют - не успеют просто . Ну, а после ночи вскрывается, лучше до газеты - говорит что он детектив и да следующей ночью его убивают, но он успевает сделать ещё один обыск.

ай, умна говядинка). а что мешает плохим тоже прыгать и сказать, что он милиционер?

Пускай прыгают - это к лучшему. Это есть мууужнейшая...т .е. важнейшая информация.

Поясните нам тов.Лермонтов свою позицию, а то громкими лозунгами каждый может, а вот разъяснить подробно свою позицию....

Гаврила знал, что надо выбрать
Троих шишковцев… и из них
Определить, кто самый мутный.
Того и надо посадить.

Вот тут я одним рогом с вами согласна,а другим - нет. Пусть будет три избранных мутных. Но сделать надо между ними рандом. И если среди этих трех будет наш детектив. Он сумеет на последних секундах перекинуть голос. И тем самым, как минимум у нас будет два обыска у детектива.

Буренка промычала и преложила обсудить.

Председатель еще не дошел до мычания, но мычание понял.
- Я против рандома и прыжков всяких. Если не будет у нас единой кандидатуры, предлагаю, самого скрытно-молчаливого сажать в коровник. Пусть тама молчит.

Рассказываю другую сторону. Начнём садить мы того молчаливого и ежли будет он поджигателем, вскроется он тогда детективом. И что делать будем? Опять за час до конца голосования планы менять?

- Думаю, такой, не один будет. Я о молчаливых, на них у врагов вся надежа.

Поясните нам тов.Лермонтов свою позицию, а то громкими лозунгами каждый может, а вот разъяснить подробно свою позицию....

Гаврила знал, что надо выбрать
Троих шишковцев… и из них
Определить, кто самый мутный.
Того и надо посадить.

Вот тут я одним рогом с вами согласна,а другим - нет. Пусть будет три избранных мутных. Но сделать надо между ними рандом. И если среди этих трех будет наш детектив. Он сумеет на последних секундах перекинуть голос. И тем самым, как минимум у нас будет два обыска у детектива.

Буренка промычала и преложила обсудить.

Хи-хи!
Вот был бы я поджигателем, вывел бы на рандом двоих своих, один бы голос на третьего скинул, объявился бы детективом, про второго бы забыли (так всегда бывает). Дальше рассказывать, или уже не надо?

Тут Буренка увидела ежа прибежавшего из леса.
А по лучшеи повнятнее для коровы можно пояснить?

А что непонятного-то, рогатая?
Рандом - он не выбирает. Но если будет план, предполагающий рандом, то выбирать план будут кидаловцы, а не шишовцы. Хи-хи. Так понятнее?

Буренушка, а если не будет среди них детектива? А будет, наоборот, поджигатель? Вот мы его уже два дня и не тронем. И вообще не тронем, пока дом настоящего сыщика не загорится. Что-то ты не то предлагаешь, красавица.

Ладно пока я всеж за рендом на троих,если какая муть откровенно попалится, сменю решение , а пока.....наливай!